Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_10_24-seq329> ?p ?o. }

• 1996_10_24-seq329 type Speech.
• 1996_10_24-seq329 number "329".
• 1996_10_24-seq329 date "1996-10-24".
• 1996_10_24-seq329 isPartOf 1996_10_24.
• 1996_10_24-seq329 spokenAs 131.
• 1996_10_24-seq329 spokenText "Godājamais Prezidij, cienījamie kolēģi! Es saprotu, ka ir ļoti būtisks jautājums, kas skar tieši lauksaimniecības uzņēmumus - konkrēti valsts zinātniskās pētniecības saimniecības, lopkopības izmēģinājumu saimniecības un visas tās, kas ir valsts pārziņā. Es saprotu, ka šeit ir izskanējuši vairāki aspekti, kādā veidā varētu šī politika virzīties un kādā veidā varētu aizsargāt šo valsts daļu. Tajā pašā laikā es varu pateikt to, ka nevar tik viennozīmīgi šodien pateikt un pieņemt, ka šīs zinātniskās pētniecības saimniecības būs tieši ar tādām platībām, ka šīs zinātniskās iestādes būs tieši tādā apjomā, jo dzīves procesi rit savā gaitā un reāli izdara arī savas korekcijas. Jā, protams, Augstākās padomes laikā tika nosauktas šīs visu veidu zinātniskās saimniecības un tām tika ar komisiju noteiktas arī platības, bet jau šodien mēs redzam, ka daudzām šīm zinātniskajām saimniecībām šādas platības nav vajadzīgas. Un nākošais. Mēs arī redzam, kādā veidā šīs lielās saimniecības attīstās un kādas viņām rodas problēmas. Galarezultātā veidojas nevis selekcija, nevis zinātne, bet izveidojas tikai parastā standartveida saimniekošana. Es domāju, ka mums šeit nav jāgudro jauns ritenis. Mums apkārtējās valstīs, kaimiņvalstīs, visur jau ir pierādījies, ka visam tam, kas ir saistīts ar selekciju, kas ir saistīts ar izmēģinājumiem... Tur ir viennozīmīgi skaidrs, ka pamatā ir jābūt valsts atbalstam, vienalga, vai tā ir simtprocentīga valsts iestāde vai ir tikai daļēji valsts iestāde. Bet visādā ziņā te ir valsts būtiska ietekme. Par pārējo jautājumu risināšanu, kas saistīti ar sēklu audzēšanu, kas saistīti ar augstražīgu govju turēšanu vai vispār lopu turēšanu, es domāju, šeit nav īpaši jādebatē, jo ir viennozīmīgi skaidrs, - un to tagad daudzi zemnieki ir pierādījuši - , ka viņi ir spējīgi to visu veikt un ka arī valsts ir spējīga viņus pat atbalstīt šajā jomā. Viņi ir spējīgi arī zinātni attīstīt, un tāpēc mums pašreiz nevajadzētu apstāties pie šī jautājuma tik kardināli un būtiski, jau tagad nosakot galvenās robežas šīm zemes platībām un visam pārējam. Es domāju, ka mums jau ir saraksts par lauksaimniecības visu veidu zinātniskajiem uzņēmumiem, kuri līdz šim arī tikuši pamatā saglabāti. Ir, protams, laika gaitā parādījušās izmaiņas, un reāli dzīve to ir pierādījusi. Šeit Seiles kundze jau labu piemēru parādīja un pateica. Kaut vai tajā pašā Pūrē. Pūrē ir izveidojies "Pūres grauds", kas nodarbojas ar sēklaudzēšanu, un tur nav vajadzīgs īpašs valsts atbalsts, tāpat kā visiem pārējiem sēklaudzētājiem. Un tas nodrošina visus apkārtējos ar graudu sēklu. Ir arī tieši dārzkopībā un augļkopībā privātuzņēmums, un ir blakus arī zinātniskā iestāde, kas tiešām nopietni nodarbojas ar zinātniskajiem jautājumiem. Un tā šie visi jautājumi jāsakārto arī pārējās zinātniskās iestādēs. Tāpēc es nedomāju, ka mums vēl īpaši kaut kas būtu jāizmaina. Šo uzņēmumu saraksti mums ir, un neviens ministrs personīgi nevar šos uzņēmumus... viņš var tos tikai izvirzīt uz privatizāciju, bet viņš nevar pats personīgi privatizēt vai kādam piedāvāt tos privatizēt. To izlemj Ministru kabinets. Un tāpēc šie noteikumi ir pieņemami, jo tie virza uz normālu tālāko attīstību. Paldies par uzmanību!".
• 1996_10_24-seq329 language "lv".
• 1996_10_24-seq329 speaker Roberts_Dilba-1949.
• 1996_10_24-seq329 mentions Q26981632.