Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_10_24-seq319> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_10_24-seq319 type Speech.
- 1996_10_24-seq319 number "319".
- 1996_10_24-seq319 date "1996-10-24".
- 1996_10_24-seq319 isPartOf 1996_10_24.
- 1996_10_24-seq319 spokenAs 68.
- 1996_10_24-seq319 spokenText "Cienījamie deputāti! Šī likumprojekta apspriešana tuvojas beigām. Ierosinājums ir ļoti īss. Debatētāji visu laiku runā pilnīgi par visu privatizācijas stratēģiju, un, ja tā, tad arī es gribu pateikt savu vērtējumu, ka ar privatizācijas stratēģiju mums viss ir kārtībā - to veido valdība un Privatizācijas aģentūra. Un neviens, arī Tautsaimniecības komisija netaisās ieskaitīt šo neprivatizējamo objektu sarakstā ne cietumus, ne "Latvijas gāzi", ne kuģniecību un pat ne tirdzniecības brīvostu. Kāpēc Tautsaimniecības, agrārās un reģionālās politikas komisija atbalstīja frakcijas "Latvijai" izvirzīto priekšlikumu? Es runāšu atklāti un pateikšu to mazo noslēpumu. Tas bija pavisam savādāks. Lieta tā, ka visi objekti tiešām pašreiz tiek privatizēti saskaņā ar Latvijā eksistējošiem likumiem, kuri ir spēkā, bet viena daļa objektu - un tās ir lauksaimniecības zinātniskās pētniecības stacijas, mācību saimniecības, selekcijas stacijas - tiek privatizēta pavisam pēc citiem noteikumiem - pēc Augstākās padomes laikā pieņemtajiem likumiem. Un kāda ir izveidojusies situācija? Situācija ir tāda, ka katrs ministrs, kurš nonāk zemkopības ministra krēslā, veido šo neprivatizējamo valsts saimniecību sarakstu no jauna. Bija Kinnas kungs - bija viens saraksts, bija Ģēģera kungs - bija otrs saraksts, bija Kaula kungs - šis saraksts kļuva vēl plašāks. Tagad ir Dilbas kungs, un vēl joprojām nav pateikts tas, cik īsti lielas būs gan šīs zemes platības, kas pienāksies šīm saimniecībām, gan tas, kādi objekti paliks šo saimniecību rīcībā. Šeit arī sadūrās divas stratēģijas: vieni teica: neko no šīm zinātniskās pētniecības saimniecībām un selekcijas stacijām neprivatizēt! Un ļoti labi to pierādīja, piemēram, frakcijas "Latvijai" deputāts Grīnberga kungs, kurš iestājās par Pūres, vismaz vienas daļas īpašuma, privatizāciju. Un šī daļa strādā un saimnieko, un viss ir normāli. Bet vajag apstiprināt. Tādēļ arī šis ierosinājums tika atbalstīts Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā, jo šīs platības un šos objektus nevar apstiprināt ar viena ministra lēmumu vai kaut kādas ekspertu komisijas lēmumu, kā tas ir bijis līdz šim. Un šajā gadījumā, ja šeit nedarbojas visi pārējie, bet tikai speciālie likumi, tad to tiešām vajadzētu apstiprināt Ministru kabinetam vai Saeimai. Ja Ministru kabineta pārstāvis iznāktu šeit un teiktu, ka tik tiešām tuvākajā laikā ar Ministru kabineta lēmumu tiks apstiprinātas šīs platības, lai mēs varētu iekļaut nākošajā un aiznākošajā gada budžetā līdzekļus zemes izpirkšanai valsts vajadzībām šo staciju apkalpošanai, tad viss būtu kārtībā un šāds ieraksts nebūtu vajadzīgs. Varbūt viņš nav vajadzīgs arī tagad, es to neņemos spriest. Lai simts deputāti izspriež, kāds būs balsojums, bet šis grozījums attiecas, tikai un vienīgi domājot par šīm valsts saimniecībām. Protams, ārkārtīgi jauki būtu, ja divu mēnešu laikā - un tas ir pilnīgi iespējams - parādītos šāds saraksts. Manuprāt, lieki ir to apstiprināt Saeimā, to varēja vienkārši Ministru kabinets apstiprināt, bet lai Ministru kabinets arī skaidri un gaiši pateiktu, lai atspēkotu pašlaik presē izplatītās baumas, ka tiks privatizēti valsts meži. Tas būtu vairāk nekā jauki, un šo divu mēnešu laikā Ministru kabinets varētu paziņot: nē, valsts meži ir neprivatizējams objekts, jo tas ir gan ekoloģiski svarīgs objekts, gan visas mūsu tautas nacionālā bagātība! Ir jāregulē šīs attiecības starp mežu un lauku zemi, un, ja tāda ierosme nāktu, tas būtu vairāk nekā labi. Tāpēc es vienkārši ierosinu jums to ļoti rūpīgi izvērtēt, jo varbūt šos priekšlikumus nav vajadzības atbalstīt, bet tādā gadījumā tiešām gribētos dzirdēt kāda Ministru kabineta pārstāvja domas par šo selekcijas staciju likteni, par šo apstiprināto sarakstu, kā arī par valsts mežu likteni. Paldies par uzmanību.".
- 1996_10_24-seq319 language "lv".
- 1996_10_24-seq319 speaker Anna_Seile-1939.
- 1996_10_24-seq319 mentions Q822919.
- 1996_10_24-seq319 mentions Q211.
- 1996_10_24-seq319 mentions Q26981632.