Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_10_24-seq317> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_10_24-seq317 type Speech.
- 1996_10_24-seq317 number "317".
- 1996_10_24-seq317 date "1996-10-24".
- 1996_10_24-seq317 isPartOf 1996_10_24.
- 1996_10_24-seq317 spokenAs 84.
- 1996_10_24-seq317 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šis jautājums liekas tāds maznozīmīgs, it kā viens punkts, bet tas ietver sevī ļoti svarīgu lietu mūsu valsts dzīvē un mūsu valsts perspektīvā. Pēc Kiršteina vārdiem, mums iznāk tā, ka viss ir jāprivatizē, viss tikai jāprivatizē! Un ka tad, ja tas ir privatizēts, tas strādā daudz labāk nekā tad, ja tas būtu valsts īpašums. Nu tad, sekojot šim aicinājumam, mums, es domāju, nav jāstāda nekādi saraksti, nekas nav jādara, vienkārši mums ir jāatļauj privatizēt dzelzceļus, šosejas, Daugavas hidroelektrostaciju kaskādi, termoelektrocentrāli, "Latvijas gāzi" - un tā tālāk, un tā tālāk. Un galu galā - kāpēc mēs nevaram privatizēt policiju, armiju un visu ko? Nu kāpēc mēs nevaram nodot policijas funkcijas, teiksim, zviedriem un maksāt tikai viņiem naudu par to, ka viņi ieviesīs pie mums kārtību? Kāpēc mēs nevaram privatizēt armiju un pieaicināt angļus, lai angļi organizē mūsu armiju un apsargā mūsu robežas, un gādā par mūsu drošību? Mēs varam privatizēt visu. Kāpēc mēs nevaram privatizēt Latvijas Jūras administrāciju (un, cik es zinu, Krištopana kungs to taisās it kā darīt) un pārveidot par kompāniju? Un lai tad kuģi brauc bez visām signālugunīm, bez visām ierīcēm, kas nodrošina kuģniecības drošību! Nu lai viss iet savu ceļu! Lai privātuzņēmēji par to atbild. Vai tas ir iespējams un vai tas ir gudri? Un, runājot par to, es gribu atgādināt Zelgalvja vārdus, ka, pat ja pasaulē viss ir privatizēts... ka tas nemaz tā nav. Visi stratēģiskās nozīmes objekti valstī ir valsts pārvaldē un valsts īpašumā, un tikai tad valsts var mierīgi funkcionēt, un tikai tad valsts var realizēt savu politiku gan ekonomikā, gan politikā. Ja mums viss būs privatizēts, nekas nebūs! Tagad Panteļējeva kungs arī piekrīt, ka viss ir jāprivatizē. Mēs atkal gribam iet uz komunismu, mēs atkārtojam politekonomiju. Bez šaubām. Pasakiet man, Panteļējeva kungs, vai arī sociālisma laikā, tad, kad bija sociālisms, nebija tādi objekti - uzņēmumi, fabrikas, rūpnīcas, kolhozi un tā tālāk -, kas strādāja efektīvi, kas strādāja normāli un daudz efektīvāk nekā šodien, kad mēs tos privatizējam un kad tos izzaga un izlaupīja. Vēl šodien rūpnīcas un objekti, kas pieder valstij, kaut kā strādā, kaut gan nes arī zaudējumus. Bet pasakiet, cik naudas no pilsoņiem un valsts izlaupīja privatizētie uzņēmumi, privatizētās bankas, visvisādas sabiedrības un daždažādas SIA, un tā tālāk? Cik izlaupīja? Vai vairāk zaudējumu radīja valsts uzņēmumi vai šīs privatizētās vienības, struktūrvienības un tā tālāk? Nu salīdziniet, un tad jūs redzēsiet. Es domāju tā: ja ir kārtīgs saimnieks objektā, ministrijā un katrā vietā uzņēmumā, tad tas uzņēmums zeļ un plaukst, bet, ja mums nav kārtīga saimnieka un ja mums, sākot no ministra un beidzot ar direktoru, šajā uzņēmumā ir ielikti cilvēki, kas neko neprot, negrib un tikai laupa vai iedzīvojas, tad nekas nebūs, vienalga, vai mēs šo uzņēmumu privatizējam vai neprivatizējam. Vienalga, vai tā ir kompānija, vai tā ir akciju sabiedrība, vai tā ir valsts, tam nav nozīmes. Cilvēks galu galā visu dara godīgi, nevis kā mēs, kas visu sagrābjam un privatizējam. Un skaidrs kā diena - es vairs negribu to atkārtot -, ka šī privatizācija un nevēlēšanās uztaisīt neprivatizējamu objektu sarakstu ir vienīgi, kā jau iepriekš teica, iedzīvošanās kāre tiem, kas ir pie varas, iedzīvošanās kāre tiem, kas ir, kā saka, "pie stūres". Un ne vairāk. Un tie 5% šodien dzīvo jau bagātībā un nezina nekā, un 95% grimst nabadzībā, un to mēs gribam vēl vairāk padziļināt. Paldies par uzmanību.".
- 1996_10_24-seq317 language "lv".
- 1996_10_24-seq317 speaker Leonards_Stass-1929.
- 1996_10_24-seq317 mentions Q211.
- 1996_10_24-seq317 mentions Q47182.
- 1996_10_24-seq317 mentions Q6765780.