Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_10_24-seq313> ?p ?o. }

• 1996_10_24-seq313 type Speech.
• 1996_10_24-seq313 number "313".
• 1996_10_24-seq313 date "1996-10-24".
• 1996_10_24-seq313 isPartOf 1996_10_24.
• 1996_10_24-seq313 spokenAs 84.
• 1996_10_24-seq313 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Pilnīgi pareizi Zelgalvja kungs nupat teica, ka šeit nav strīdu par to, kura īpašumu forma ir lietderīgāka apsaimniekošanā - valsts vai privātais īpašums. Tik tiešām Eiropas prakse pierāda, ka ir svarīgs apsaimniekotājs, nevis īpašuma forma, un gan Vācijā, gan Beļģijā, gan Zviedrijā, gan arī tālajā Austrālijā, kur man nācies pietiekami daudz būt, es redzēju, protams, prioritārajai privātajai formai blakus esošo un sekmīgi darbojošos valsts īpašuma formu. Lieta ir pavisam cita. Un šķiet, ka pirmais, kas to bija atklājis, bija laikraksta "Dienas Bizness" redaktors Paidera kungs, kurš ļoti konkrēti runāja par politiskās elites aiziešanu uz ekonomiskās elites sfēru, lai saglabātu savu politisko ietekmi. No postkomunistiskā laika uz pašreiz brīvo laiku. Man ļoti interesanti bija paklausīties, ka ar putām uz lūpām, ar ļoti intelektuāliem piemēriem, gan no sociālistiskās teorijas pamatlicēju arhīviem, gan beidzot piesaucot mūs nesaprotošo Eiropu, elitārā oligarhija un tās pārstāvji centās mums iestāstīt, ka šodien vajag "noprihvatizēt" visu... es nepārteicos, "noprihvatizēt", jo privatizācija paredzēja, ka šajā procesā piedalīsies visa Latvijas tauta. Pajautājiet privatizēto uzņēmumu akciju turētājiem - tautas pārstāvjiem, kuriem ir viena, piecas vai desmit akcijas, cik bagātāki viņi ir palikuši? (Starpsauciens no zāles: "Kuriem?") Avīzēs gan mēs redzam jautājumus... runā par nagliņām, kur to visu uzkārt. Šodien, loģiski, būtu jāveic straujš privatizācijas process, tikai uzmanīgu mani dara tas, ka vienīgā metode, ar ko tauta varētu piedalīties privatizācijas procesā, tiek jau kustināta: nost ar sertifikātiem, nost ar viņu nominālvērtību! Lai gan inflācijas rezultātā jau tā viņu nominālā vērtība ir uz pusi samazinājusies. Acīm redzams ir fakts, ka tie cilvēki, kuri ļoti skaisti un klusi, zem lietderīgās privatizācijas lozunga un tik tiešām turpinādami lieliski darbināt šos privatizētos uzņēmumus, ir kļuvuši par dzirnavu monopolīpašniekiem, par pārtikas pārstrādes kombinātu monopolīpašniekiem... vēl varētu nosaukt... Un šķiet, ka nebūs noslēpums, kuriem grupējumiem šie uzņēmumi šodien Latvijā pieder. Lai varētu uzzināt, kuriem grupējumiem tie pieder, atliek tikai mazlietiņ pakustināt tās krokas, kas atrodas zem matiem, ja tās krokas ir. Ja nav, tad atskan šis jautājums. Līdz ar to man gribas pateikt, ka, protams, privātīpašuma forma ir labākā apsaimniekošanas forma. Vienīgā nelaime, kā Zelgalvja kungs pateica, ir tieši tā, ka ne jau privatizācijas interešu pārstāvji uzstājas no šīs oligarhijas, kura cenšas ar savu ekonomiku noturēt varu uz mūžīgiem laikiem. "Prihvatizācijas" interese. Un šajā procesā nav vajadzīgi konkurenti, tāpēc novāksim to instrumentu, ar ko lieliski ir radīti milzīgi "holdinga" uzņēmumi un ar ko galu galā no valsts, visas tautas īpašuma savā personīgajā īpašumā ir pārņemti pārstrādes kombināti. Noteikti sertifikātu esamība traucē, kļūdījās oligarhija. Jo pārāk uzkrītoši tas viss sāk notikt. Acīmredzot slikti padomnieki ir bijuši. Lai gan stāsta, ka esot ļoti laba apolitiska komanda. Man gribas dot vienu konkrētu piemēru. Mūsu VEF, šis mūsu rūpniecības "flagmanis", ir sadalīts daudzos SIA, un ir VEF privatizācijas process. Tā nejauši iznāk atkal, ka Krisbergam ir pilna informācija, jo nupat - divas nedēļas atpakaļ - Privatizācijas aģentūrā sanāca tāda ļoti interesanta apspriede, kurā nolēma mainīt visus VEF privatizācijas plānus, jo būšot tagad kapitālizācija un būšot vēl kaut kas. Un kāpēc? Diemžēl es atkal negribu nosaukt divu šeit zālē sēdošu deputātu vārdus, kuri bija dziļi ieinteresēti, (Starpsauciens no zāles: "Nosauc!") un pat varu atbildēt uz kārtējo jautājumu - kāpēc? (Starpsauciens: "Kāpēc?") Tāpēc, ka šī sapulce bija aiz slēgtām durvīm un protokols netika rakstīts. Bet Godmaņa kungs mani izmācīja: kamēr nav dokumentu, lūdzu, nerunāt! Tāpat arī vienu dziļi elsojošu kungu, stāvošu pie kādreizējā loga... varētu atgādināt, ka man nav dokumentu... ka viņš partijas naudu gribēja ieguldīt tajā firmā, par kuru viņš tik skaļi runā. Līdz ar to man gribas pateikt tikai vienu lietu - ka šie divi deputāti uzzināja, ka ir bijusi spēcīga informācijas noplūde (atkal viss notiek, paldies Dievam, pa vecam), un VEF privatizācijas plāni netika mainīti. Lūk, kādā veidā notika "prihvatizācijas" process. Protams, šie divi deputāti var iznākt šeit priekšā un pateikt, ka Krisbergs viņus apmelo. Bet tad viņi paši sevi nodos atklātībai. Protams, es varu derēt, ka, lai šeit tribīnē uzkāptu, viņiem "mugurkauls" būs par vārgu. Man ir aicinājums... Šodien, tad, kad darbojas politekonomiskā oligarhija, nevis pastāv visas tautas iespējas, un kad privatizācijas procesā nav demokrātiskuma, un kad reāli valsts ir korumpēta no apakšas līdz augšai, pat tāds komisijas priekšlikums nav īsti precīzs. Mums, tautas pārstāvjiem, šo sarakstu vajadzēja parādīt un likt priekšā Ministru kabinetam - akceptējot uzskatīt to par Saeimas vēlmi. Acīmredzot arī Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā ir oligarhijas pārstāvji, kuri acīmredzot atsevišķiem Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas pārstāvjiem neļāva šo ideju īstenot. Paldies komisijai, ka vismaz šāds priekšlikums ir radīts. Protams, nekas jau netiek izšķirts šeit. Viss šeit ir saskaņots, un acīmredzot balsojumam bija jābūt tādam, kādam nu bija jābūt. Varbūt šoreiz notika mazs misēklis. Nav saskaņots balsojums, cik es zinu. Deputātiem ir atļauts balsot pēc sirdsapziņas. Paldies. Šoreiz mums to atļāva. Tad izmantosim šo iespēju balsot kā deputātiem, nevis kā frakciju pārstāvjiem ar stingru disciplīnu, un atbalstīsim, ka šodien viss vēl nav "prihvatizējams"! Tad, kad pienāks laiks, mēs šo sarakstu varēsim arī atcelt. Šādas tiesības Ministru kabinets Saeimai vēl nav atņēmis. Paldies.".
• 1996_10_24-seq313 language "lv".
• 1996_10_24-seq313 speaker Valdis_Krisbergs-1944.
• 1996_10_24-seq313 mentions Q822919.
• 1996_10_24-seq313 mentions Q211.
• 1996_10_24-seq313 mentions Q193089.
• 1996_10_24-seq313 mentions Q31.
• 1996_10_24-seq313 mentions Q183.
• 1996_10_24-seq313 mentions Q34.
• 1996_10_24-seq313 mentions Q408.
• 1996_10_24-seq313 mentions Q1512969.