Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_10_24-seq289> ?p ?o. }

• 1996_10_24-seq289 type Speech.
• 1996_10_24-seq289 number "289".
• 1996_10_24-seq289 date "1996-10-24".
• 1996_10_24-seq289 isPartOf 1996_10_24.
• 1996_10_24-seq289 spokenAs 29.
• 1996_10_24-seq289 spokenText "Godājamo priekšsēdētāj, cienījamie kolēģi! Šeit nāca tādi vētraini oratori un mēģināja sabiezināt krāsas, biedējot, ka, ja tikšot sastādīts šis saraksts, kas valdībai pie tam ir jāizdara, kā rakstīts šajā Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas priekšlikumā, tad tikšot apgrūtināts privatizācijas process. Es uzskatu, ka valdības pārstāvji, kas šeit runāja, ar to faktiski izteica neuzticību valdībai un paziņoja, ka valdība ir darba nespējīga, respektīvi, ka valdībā darbojas kaitnieki, kas uzreiz automātiski, tiklīdz Saeima liks viņiem sastādīt kādu šādu neprivatizējamu objektu sarakstu, sastādīs sarakstu ar tūkstošiem objektu, līdz ar to paralizējot privatizācijas procesu valstī. Es tā saprotu šeit Kiršteina, teiksim, garo pļurkstēšanu. Cienījamie kolēģi, izlasiet uzmanīgi vēlreiz priekšlikumu būtību! Valdība sagatavo neprivatizējamo objektu sarakstu. Nu izvērtējiet un iesniedziet, varbūt tur būs četri vai pieci objekti. Ko jūs šeit nākat visi un biedējat, ka tad uzreiz, tiklīdz jums liks šādu sarakstu sagatavot, teiksim, tiks paralizēta, apstāsies privatizācija. Nevajag taču šādi nevajadzīgi sabiezināt krāsas! Nosauciet četrus vai piecus objektus, un par viņiem pēc tam tad šeit, Saeimā, lēmuma projektā nobalsosim. Nevis tā, ka iznāk šeit priekšā, lasa vai nu lekcijas, vai vienkārši gānās par Tautas kustību "Latvijai". Kiršteinam rādās kaut kādi pūķi jau, citiem - baltās pelītes... Tātad, pirmkārt, šis saraksts, es domāju, ir to objektu saraksts, kuri ir stratēģiski nozīmīgi valstij un kuru privatizācija, iekļaujot viņus šajā sarakstā, nebūt arī netiktu līdz ar to pilnīgi apturēta. Vienkārši mēs piedāvājam pēc šī saraksta otrajā posmā ņemt šos objektus un par viņu privatizācijas noteikumiem lemt par katru atsevišķi ar Saeimas likumu palīdzību. Un es domāju, ka tie varētu būt šādi objekti, kurus šeit jau minēja Kārlis Čerāns. Tie varētu būt tādi objekti kā "Latvijas dzelzceļš" un viņam līdzīgie. Un nevajag šeit nākt un vienkārši tāpat vien stāstīt, ka, jā, uzņēmumu parādi ir radušies tikai tāpēc, ka šie uzņēmumi ir valsts uzņēmumi. Ne jau tikai šīs īpašuma formas dēļ tas ir radies. Tas ir radies Latvijas valdības neveiksmīgās saimnieciskās politikas dēļ. Es šeit neuzgrūžu vainu šajā gadījumā tieši Šķēles valdībai, bet atcerēsimies, kā radās lielākās daļas valsts uzņēmumu parādi Latvijā. Tas bija 1992. gads, tā bija Godmaņa valdība, un tas bija tā saucamais valsts pasūtījums, kad uzņēmumi darbojās, pildīja tā saucamo valsts pasūtījumu. Ar ko tas beidzās - to mēs redzam. Pēc tam gadu no gada arī iepriekšējām "Latvijas ceļa" valdībām šis neatrisinātais uzdevums bija uz kakla, ko darīt ar šīm noliktavām, ko darīt ar šiem parādiem, kas ir sakrājušies šiem uzņēmumiem, un šis Gordija mezgls joprojām nav pārcirsts. Bet ne jau šī valsts īpašuma forma bija vainīga pie tā. Otrkārt. Jūs sakāt, ka ir saglabājušies vecie administrācijas kadri, ka viņi nav spējīgi vadīt, vienalga, ko, teiksim, "Latvijas dzelzceļu"... Es varu piekrist tam. Jā, mums "Latvijas dzelzceļa" vadība ir tikpat liela, kāda agrāk bija visa tā saucamā Baltijas jeb "Pribaltijskij "dzelzceļa apgabala vadība. Tikpat liela! Mūsu Latvijas dzelzceļa vadība ir daudz lielāka nekā Igaunijā vai Lietuvā. Mēs esam saglabājuši šeit visu veco šo kopējo lielo administratīvo aparātu. Tad kas jums, kungi valdībā, liedza izdarīt šeit reformas? Varbūt jums nav skaidras savas kadru politikas? Jūs nespējat pabeigt ne ierēdniecības reformu, ne arī, teiksim, atrisināt šo stratēģiski svarīgo administrācijas jautājumu. Tas ir jūsu darba mazspējas vai nespējas jautājums. Tāpēc es gribētu šeit, nobeidzot savu uzstāšanos, vēlreiz teikt: es aicinu Saeimu pieņemt šo Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas atbalstīto priekšlikumu un uzlikt valdībai šo pienākumu - sagatavot šādu lēmuma projektu. Es ceru, ka viņa tur tomēr neiestrādās tūkstošiem uzņēmumu un necentīsies apturēt privatizāciju. Tur būs, es nezinu, varbūt septiņi, astoņi vai desmit galvenie objekti, par kuriem mēs varam šeit pēc tam diskutēt un šo sarakstu apstiprināt ar Saeimas lēmumu. Un es vēlreiz saku, ka tā nav tikai Tautas kustības "Latvijai" iniciatīva, jo Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā ir dažādu frakciju, dažādu politisko spēku deputāti, un tas bija komisijas lēmums, par kuru, starp citu, Kiršteina kungs, balsoja arī jūsu partijas kolēģi, kuri strādā šajā komisijā. Tāpēc es aicinu arī Saeimu par to nobalsot.".
• 1996_10_24-seq289 language "lv".
• 1996_10_24-seq289 speaker Odisejs_Kostanda-1963.
• 1996_10_24-seq289 mentions Q822919.
• 1996_10_24-seq289 mentions Q211.
• 1996_10_24-seq289 mentions Q37.
• 1996_10_24-seq289 mentions Q191.
• 1996_10_24-seq289 mentions Q39731.
• 1996_10_24-seq289 mentions Q327094.