Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_10_24-seq287> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1996_10_24-seq287 type Speech.
- 1996_10_24-seq287 number "287".
- 1996_10_24-seq287 date "1996-10-24".
- 1996_10_24-seq287 isPartOf 1996_10_24.
- 1996_10_24-seq287 spokenAs 84.
- 1996_10_24-seq287 spokenText "Cienījamie kolēģi! Protams, bija patīkami dzirdēt cienījamā Ministru kabineta pārstāvja lekciju mums kārtējo reizi. Protams, cienījamais partijas boss Kiršteina kungs var nemīlēt citas partijas bosus, bet šajā gadījumā es domāju, ka Kiršteina kungs arī pietiekami labi zina, ka parasti privatizācijas process normālās valstīs pastāvīgi norit, tajā skaitā tas norit, mainoties valdībām vai arī politiskajām grupām. Un normālā pasaulē parasti privatizē taisni tos objektus, kas rada zaudējumus, bet no tiem objektiem, kas rada peļņu, nevienā normālā valstī valdība parasti neatsakās. Pie mums bieži vien veidojas paradoksāla situācija, ka valdība mierīgi skatās uz to, kā plaukstošs valsts uzņēmums tiek novests līdz bankrota robežai. Pēc tam attiecīgi vai nu caur bankrotu tiek izsludināta viņa privatizācija... un bieži vien netīšām visi šie daudzie valdības pārstāvji pēkšņi kļūst par šā bankrotējošā uzņēmuma vai nu vadošajiem darbiniekiem, vai akcionāriem, un pēc tam atkal šis uzņēmums pēkšņi sāk strauji uzplaukt, tikai nu jau šī naudiņa vairs nenāk valsts kasē, bet gan daudzu bijušo valsts amatpersonu kabatās. Es domāju, ka šodien mēs labi pazīstam un redzam šeit arī vienu plaukstošu biznesa pārstāvi, kas veiksmīgi mēģina izvest uz plaukstoša biznesa ceļa mūsu valsti. Protams, var šajā sakarībā uzdot jautājumu: kāds no tā ir labums Latvijas tautai? Protams, patīkami ir nopirkt maizes klaipiņu, patīkami ir nopirkt desu. Protams, tas viss ir ļoti patīkami. Tikai cita lieta, ka peļņa no katra šā maizes klaipiņa nāk, teiksim, privātā kabatā, bet diezgan minimāli atskaitījumi nāk valsts kabatā. Man liekas, mēs ļoti labi atceramies arī to, kā notika "Lattelekom" privatizācija, un šīs privatizācijas rezultātā ir vairākas Saeimas komisijas veidotas. Protams, mēs varam patiešām noprivatizēt gan "Latvijas dzelzceļu", gan "Ventspils naftu", tikai, protams... vai tad mums nebūs atkal kārtējo reizi ar vieglu roku... jāpacenšas vēl kādus desmit gadus, katru gadu jāveido bezdeficīta budžets, jācīnās un jāsaka, ka vajag kārtējo "šoka terapiju". Tādēļ, protams, normālā valstī būtu vajadzīgi vismaz ierobežojumi attiecībā uz tiem valsts uzņēmumiem, kas ir peļņu nesoši. Ir cita lieta, ka valdībai būtu daudz nopietnāk jāskatās uz jūsu pārstāvju veikto darbību šinīs uzņēmumos. Jo tikpat labi rodas jautājums - vai Latvijas valstij būs kāds lielāks ieguvums, ja tiks privatizēta "Latvijas kuģniecība"? Tikai būs atkal jautājums, vai būs vairs ko privatizēt un kādās ofšora zonās atrodas mūsu - Latvijas - kuģi. Protams, tie ir retoriski jautājumi, bet šinī gadījumā valdībai būtu drīzāk jārisina šie jautājumi un vairāk jākontrolē, kā strādā valsts uzņēmumi, un jārada viņiem iespēja maksimāli labvēlīgi strādāt, nevis tas, ka mēs šodien kārtējo reizi no nodokļu maksātāju kabatām... taisāmies viņus vienkārši primitīvi aplaupīt un kārtējo reizi izņemt no Saeimas uzraudzības tās iespējas, ka viņus varētu daudz nopietnāk kontrolēt. Es aicinu šinī gadījumā atbalstīt Tautsaimniecības komisijas viedokli un atbalstīt šo labojumu. Paldies par uzmanību.".
- 1996_10_24-seq287 language "lv".
- 1996_10_24-seq287 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1996_10_24-seq287 mentions Q822919.
- 1996_10_24-seq287 mentions Q211.
- 1996_10_24-seq287 mentions Q404542.
- 1996_10_24-seq287 mentions Q327094.
- 1996_10_24-seq287 mentions Q21011161.
- 1996_10_24-seq287 mentions Q6497410.