Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_10_24-seq279> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1996_10_24-seq279 type Speech.
- 1996_10_24-seq279 number "279".
- 1996_10_24-seq279 date "1996-10-24".
- 1996_10_24-seq279 isPartOf 1996_10_24.
- 1996_10_24-seq279 spokenAs 29.
- 1996_10_24-seq279 spokenText "Godātie kolēģi deputāti! Es tiešām esmu pateicīgs Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, ka viņa ir atradusi par iespējamu atbalstīt pārejas noteikumu papildināšanu ar jaunu 3. punktu šādā redakcijā. Un es domāju, ka ir principā skaidrs tas, ka mūsu valstī var būt tādi objekti - un ir pilnīgi skaidrs, ka mūsu valstī ir tādi objekti, - kuru sasteigta vai nepārdomāta privatizācija var būtiski kaitēt visu mūsu valsts iedzīvotāju interesēm. Un šajā ziņā ir ļoti svarīgi izšķirt divu dažādu veidu objektus... jeb visu valsts rūpniecisko objektu kopumā izdalīt atsevišķi tos objektus, kuri ir īpašā situācijā attiecībā pret visu valsts saimniecību kopumā. Proti, tie ir objekti, uzņēmumi, kuri atrodas vienā vai otrā nozarē dabiskā monopolstāvoklī. Piemēram, "Latvijas dzelzceļš". Es domāju, ka mums nevienam šeit nevarētu būt nekādu šaubu, ka ļoti ātri ir jāveic šī privatizācija. Mūsu frakcija arī atbalsta to, ka šī privatizācija jau sen bija jāizdara, bet mēs uzskatām - un mēs esam ļoti priecīgi, ka šādu viedokli varēja atbalstīt arī Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija,- ka ir tādi objekti, kuriem valsts interešu vārdā ir, tā teikt, jāpieiet atsevišķi. Ja mēs šos objektus privatizētu, tad viņu privatizācijai būtu jāpieņem atsevišķs likums. Piemēram, tas pats "Latvijas dzelzceļš": ja to privatizē, tad tas ir jādara uz atsevišķa likuma pamata. Arī tā pati "Latvijas gāze" un tas pats "Latvenergo", - patiesībā jau tie ir jāprivatizē uz atsevišķa likuma pamata. Šie privatizācijas noteikumi ir šeit jāpieņem kā likums un ir šeit Saeimā jāizdiskutē vispārējā likumdošanas kārtībā. Šie objekti ir pārāk svarīgi. Un, ja mēs šādā veidā lūdzam Ministru kabinetu iesniegt šādu lēmuma projektu par šiem neprivatizējamiem objektiem, tas nekādā gadījumā neizslēdz iespēju, ka mēs pēc tam par šiem objektiem, atsevišķi par katru no šiem objektiem vai par visiem, vai par dažiem no tiem, pieņemam šo Saeimas likumu, ka mēs, lūk, šo objektu privatizēsim, bet pastāvēsim uz to, ka pēc privatizācijas tiek ievēroti kaut kādi īpaši noteikumi. Skaidrs, ka mums var būt šie īpašie noteikumi. Tāpēc es ļoti aicinu atbalstīt šo Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas lēmumu, kas tiešām, kā šeit minēja Vītola kungs, ir kompromisa variants. Netiek uzreiz šeit sarakstā likumā ierakstīts, ko neprivatizēs un tā tālāk... Es domāju, ka mums ir jāapzinās šo atsevišķo saimniecisko objektu sevišķais nozīmīgums un sevišķā loma mūsu saimniecībā un arī to būtiskā ietekme uz cilvēku dzīves apstākļiem. Teiksim, ir nepieciešams, lai "Latvijas gāze" arī pēc privatizācijas turpinātu piedāvāt šos gāzes pakalpojumus cilvēkiem un lai "Latvenergo" turpinātu piegādāt elektrību, un lai pa dzelzceļu turpinātu braukt vilcieni un lai šie pasažieru pārvadājumi tiktu nodrošināti arī tādās vietās, kur tas varbūt ir ekonomiskā ziņā nerentabli. Tas viss taču ir absolūti svarīgi. Un šajā sakarībā var nosaukt vēl veselu virkni citu uzņēmumu. Tā ka es tiešām ļoti lūgtu jūs, godātie deputāti, atbalstīt šo priekšlikumu. Paldies par uzmanību!".
- 1996_10_24-seq279 language "lv".
- 1996_10_24-seq279 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1996_10_24-seq279 mentions Q822919.
- 1996_10_24-seq279 mentions Q211.
- 1996_10_24-seq279 mentions Q3736450.
- 1996_10_24-seq279 mentions Q327094.