Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_10_17-seq437> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1996_10_17-seq437 type Speech.
- 1996_10_17-seq437 number "437".
- 1996_10_17-seq437 date "1996-10-17".
- 1996_10_17-seq437 isPartOf 1996_10_17.
- 1996_10_17-seq437 spokenAs 78.
- 1996_10_17-seq437 spokenText "Godātais priekšsēdētāj! Godātie kolēģi! Es lūdzu tad arī atšķirt šo 19. panta 6. punktu, ja jau reiz par to ir runa. Kas, atbalstot Zīles un Baloža priekšlikumu, tiek ietverts kā 19. panta 6. punkts? Un jūs redzēsiet tieši to pašu redakciju, kas ir otrā lasījuma redakcija 15. panta otrajā daļā. Vārds vārdā, neviens vārds nav izmainīts. Līdz ar to deputātu Zīles un Baloža priekšlikums skaitās daļēji atbalstīts, jo daudzi vārdi sakrīt gan deputātu Zīles un Baloža priekšlikumā, gan otrā lasījuma tekstā, un līdz ar to arī 19. panta 6. punktā. Bet, ja mēs lasot paraugāmies uz šo dažu vārdu radīto starpību, tā starpība ir samērā būtiska, jo mūsu priekšlikums bija, ka specializēto valsts lauksaimniecības uzņēmumu zemes platības tikai zinātnes vajadzībām nostiprina zemesgrāmatās Zemkopības ministrija. Mēs zinām šos ciparus, kas ir gadu no gada, kopš tika izdarītas izmaiņas. Par to, ka šīm specializētajām saimniecībām, tas ir, selekcijas saimniecībām... ka viņu zemes tiek izpirktas no likumīgiem īpašniekiem par naudu. Un tā ir nauda budžetā. Bet šeit ir jautājums. Nav runa par selekcijas vajadzībām, par to un jaunu šķirņu radīšanas vajadzībām, bet ir runa, ka visām šīm saimniecībām ir palikusi ražošana un tās tāpat tirgo un ražo. Un šo darbu var ļoti veiksmīgi veikt arī privātais sektors, tātad tālāko šķirņu atražošanu un tā tālāk. Ir jau arī piemēri; es domāju, Rāznas kungs var apstiprināt, ka šādi piemēri ir samērā veiksmīgi. Un šeit ir liela starpība, vai tās ir visa šā specializētā uzņēmuma zemes, kas prasa katru gadu valstij naudu budžetā, lielu naudu, vai mēs runājam šeit tikai par zinātnes vajadzībām paredzēto zemi, un tā būs krietni mazāka, un līdz ar to nebūs ne jāmaina iepriekšējie likumi, kas nosaka to naudu... izpirkšanu par naudu, nevis par sertifikātiem vai nosaka kādu savādāku kompensēšanu likumīgajiem īpašniekiem. Tāpēc es šoreiz lūgtu... es uzturu pēc būtības spēkā savu priekšlikumu un vēlreiz norādu, kādā veidā tiek mainīti panti un punkti, saglabājot jau esošos priekšlikumus. Tātad es pieprasu balsojumu par savu priekšlikumu.".
- 1996_10_17-seq437 language "lv".
- 1996_10_17-seq437 speaker Roberts__Zile-1958.