Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_09_18-seq14> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_09_18-seq14 type Speech.
- 1996_09_18-seq14 number "14".
- 1996_09_18-seq14 date "1996-09-18".
- 1996_09_18-seq14 isPartOf 1996_09_18.
- 1996_09_18-seq14 spokenAs 38.
- 1996_09_18-seq14 spokenText "Cienījamo Prezidij! Cienījamie kolēģi! Man gribētos pajautāt tikai vienu jautājumu mums visiem: ar kādu ierēdni mēs labāk sastaptos - ar profesionālu, Civildienesta likumam pakļāvīgu un izpildīgu ierēdni vai ar pilsoni. Vislabāk - ar pilsoni, kārtīgu civildienesta ierēdni. Bet ja nu šis visoptimālākais variants nav izpildīts? Neņemiet ļaunā, man šķiet, ka mēs visi esam tikušies, nu, ja ne ar ierēdņiem, tad ar kalpotājiem jeb, vienā vārdā sakot, klerkiem, pietiekami daudz. Un vienmēr esam bijuši sašutuši nevis par to, ka esam pēkšņi uzzinājuši, ka viņš ir vai nav pilsonis, bet par to, ka viņš ir nekompetents, rupjš un pašlabuma meklētājs. Manuprāt, ja suverēnā valstī Latvijā neliels daudzums ierēdņu pret to milzīgo daudzumu, kas ir radies Māra Gaiļa laikā, ir ar domu, ka viņi ir vajadzīgi valstij... ja atbild uz šo jautājumu... Vai mēs gribam milzīgās rindās stāvēt zemesgrāmatu nodaļās tikai tāpēc, ka viņiem kafijas tasīte kaut kur blakus ir jāiedzer? Vai mēs gribam ilgstoši kādas izziņas meklēt tāpēc, ka viņiem jāpatrin mēles? Vai tāpēc mēs neiesim pie šā ierēdņa, ka viņš, izrādās, nav pilsonis? Es pilnīgi piekrītu Vidiņa kungam un arī pārējiem runātājiem, ka mēs esam degradējuši pilsonības piešķiršanas svēto statusu. Pilnīgi pareizi. Šis jautājums nav risināms, pat šiem izcilajiem ierēdņiem ārpus kārtas piešķirot pilsonību. Tā ir degradācija. Cita lieta, ja mēs mainām likumā vienu normu. Man gribas atgādināt - šeit taču tomēr sēž ļoti daudzi no 5. Saeimas un pat no Augstākās padomes deputātiem. Cik likumos, kuri ir pieņemti tajos laikos, ir izdarīti "entie" grozījumi? Mūsu Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā to jūt ļoti labi. Un tagad mēs ietiepsimies kā viens dzīvnieks pret vārtiem - un ne par ko! Nekādas izmaiņas. Jā, tas būtu laikam ļoti labi, ja mums būtu sena demokrātijas valsts un likumi būtu izstrādāti smalki un sīki un piemēroti jebkurai dzīves situācijai. Šodien ir situācija, kad augstas klases speciālists, kurš ar to vien, ka ir pierādījis ar savu darbību, ka viņš ir vajadzīgs valstij, ir pelnījis šo likuma labojumu. Padomāsim par to! Kas ir primārais - profesionālais vai politiskais aspekts? Es domāju, ka par profesionalitāti šoreiz būtu pareizāk runāt. Līdz ar to aicinu deputātus atbalstīt šo likumprojektu. Paldies.".
- 1996_09_18-seq14 language "lv".
- 1996_09_18-seq14 speaker Valdis_Krisbergs-1944.
- 1996_09_18-seq14 mentions Q822919.
- 1996_09_18-seq14 mentions Q211.
- 1996_09_18-seq14 mentions Q710198.