Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_09_09_a-seq225> ?p ?o. }

• 1996_09_09_a-seq225 type Speech.
• 1996_09_09_a-seq225 number "225".
• 1996_09_09_a-seq225 date "1996-09-09".
• 1996_09_09_a-seq225 isPartOf 1996_09_09_a.
• 1996_09_09_a-seq225 spokenAs 38.
• 1996_09_09_a-seq225 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Pagājušajā sēdē ļoti interesanti tika citēts Poruks."Cik zemas ir jūsu debesis!" Un tā tālāk, un tā tālāk. Man gan liekas, ka tas tiešām bija Skalbe. Es tik tiešām sevišķi spēcīgs literatūras zinātnieks neesmu, pietiek, ja es zinu, ka tas bija slavens latviešu daiļdarbs. Šodien šeit notiek kaut kas ļoti līdzīgs. Par ko mēs šodien strīdamies? Vai mēs gribam pieņemt likumu, kas liek latvietim, īpašniekam, pārdot savu zemi? Nē, mēs gribam pieņemt likumu, kas dod šādas iespējas legāli pārdot zemi. Ieklausīsimies šajā domā. Ja ir runa par Austrumu pircējiem, tad jāsaka, ka viņi jau ir lieliski to pratuši izdarīt, jo arī mums ir kangari, kuri ir ar mieru, tā teikt, caur sevi nopirkt šo zemi citam. Tas jau ir veiksmīgi izdarīts. Atcerēsimies strīdu par lidostas zemēm. Rietumu puse, kas grib strādāt civilizēti un tiesiskā valstī pieņemamā likumiskā kārtībā, nepiekrīt šādiem kangaru "gājieniem". Mēs vaimanājam: atdosim to zemi par sīknaudu. Diemžēl cenu nosaka piedāvājuma-pieprasījuma likums. Un pieprasīs to vairāk par piedāvājumu tikai tādā gadījumā, ja būs atļauts pieprasīt. Šodien, vienalga, šī zeme diemžēl tiek iztirgota - un par sīknaudu. Pieprasījuma palielinājums palielina cenas palielinājumu. Un pats svarīgākais. Jā, tik tiešām tie trīs vīri, par kuriem runāja Liepas kungs, arī man ir kategoriski nepieņemami, bet diemžēl dabā neeksistē tikai balts un tikai melns. Arī melnām personībām var būt samērā baltas domas, un šajā gadījumā es negribu, lai mana tauta 21. gadsimtā ieietu tikai kā zemnieku tauta. Es gribu, lai mana tauta tajā ieietu, būdama tādā pašā proporcijā kā visas civilizētās pasaules tautas, kurās zemniecība veido ne vairāk par 10%. Es gribu, lai manas tautas dēli un meitas pārzina kompjūtertehniku, prot pārvaldīt iekārtas, ierīces, prot būt skolotāji, juristi un mediķi. Tā tas ir visā civilizētajā pasaulē. Un tieši Kanādas un Latvijas kopuzņēmuma princips jau parāda, ko tad mēs gribam. Vai lai mūsu zemnieks ražo ar dārgu tehnoloģiju, ar augstu pašizmaksu, ar naturālās saimniecības palīdzību un neko nespēj pārdot, un izput? No ārstu viedokļa (es domāju, mums parlamentā ir pietiekami daudz ārstu), protams, laikam ir humāni pateikt cilvēkam, kurš ir neglābjami slims, ka ir cerība, ka viņš izveseļosies. Diemžēl nav cerību, ka šie 70 000 zemnieku saimniecību turpinās Latvijā eksistēt, zelt un plaukt un nonāks pie lielas bagātības. Nebūs diemžēl tas iespējams. Tāpēc es aicinu noraidīt šoreiz šo diezgan patriotisko aizliegumu, ko iesniedz frakcija "Tēvzemei un Brīvībai". Jo, ja mēs pieņemsim šo lietu, tad tik tiešām tās debesis nolaidīsies tik zemu un tik tuvu būs tā karote, ar kuru šodienas putriņu varēs pasmelt... Bet kas būs rīt? Bet kas būs rīt? Jo to zemi, vienalga, pārdos caur kangaru un pārdos uz Austrumiem, no kuriem mēs visvairāk baidāmies, šķiet. Jo tie rietumnieki ar investīcijām nenāks šeit. Un, ja mēs cilvēkam, kurš grib investēt, sāksim norādīt, kur viņam investēt un kā viņa naudu izmantot, - jūs domājat, kāds arī klausīs? Man šķiet, ka klausa bagāto, nevis nabago, kurš prasa investīciju. Šķiet, ka investors jau nu pats zinās, kā ar saviem naudas līdzekļiem izrīkoties. Cerēt uz to, ka mēs būsim savādāki nekā Igaunija, kura palaida brīvo zemes tirgu... un cik tad nu tur izpirka? Un, cienītie kolēģi, aizbrauciet uz Kipru, uz Grieķiju, uz Spāniju - tur visās malās ir uzraksts "Pārdod". Tikai nepērk. Tikai nepērk nez kāpēc. Jo nav jau sevišķas vajadzības pirkt. Ir vērts pirkt tikai tādā gadījumā, ja ir mērķis investēt un gūt peļņu. Peļņu gūstot, valsts saņem nodokļu tiesu. Saņem jaunas darba vietas. Dobelē esot 37 vai 34 zemnieku saimniecības, kurām ir ļoti maz darba vietu. Cik šīs zemnieku saimniecības šodien būtu ražotspējīgas, un cik lielu šīs zemnieku saimniecības gūtu peļņu? To gan neviens nepateica. Diemžēl, braukājot pa Latviju, tiekoties ar vēlētājiem un skatoties uz usnēm aizaugušajiem laukiem, kuri tikai traucē dažiem apkārtējiem saimnieciskiem zemniekiem apstrādāt un kultivēt zemi, es neredzu šo labumu no tā saucamās "Latvijas neizpārdošanas". Viena lieta ir tā, ka laikam tomēr tam Kehrim ir bijusi taisnība - norakt un aizvest prom zemi nevar. Un nekur pasaulē tā nav ne norakta, ne aizvesta. Var pasludināt šo domu par kaut kādu stulbuma kalngalu, bet, nu atklāti sakot, es nedzirdēju pamatojumu, kāpēc šis pamatojums ir tik nepatiess. Jā, tik tiešām mums ir ļoti ērti pateikt: ja mēs pārdosim zemi, mēs kļūsim par dzimtcilvēkiem. Nezinu, kā tādā gadījumā amerikāņi nav palikuši par japāņu dzimtcilvēkiem? Kā citās zemēs nav iedzīvotāji palikuši par dzimtcilvēkiem? Man šķiet, ka jāatceras, ka jebkurā uzņēmējdarbībā tikai septiņi astoņi procenti iedzīvotāju ir spējīgi attīstīt savu uzņēmējdarbību. Diemžēl Latvija nav izņēmums. Arī Latvijas tauta, paldies Dievam, es ceru, 21. gadsimtu nesagaidīs tikai kā zemnieku tauta, bet kā inteliģenta tauta - ar visparastāko visas pasaules tautu attīstības proporciju. Tāpēc aicinu atbalstīt komisijas slēdzienu un neatbalstīt frakcijas "Tēvzemei un Brīvībai" priekšlikumu, kas ir, protams, ļoti skaists un populistisks, bet diemžēl absolūti nebalstās uz cilvēces attīstības un pasaules pieredzi. Paldies par uzmanību. (Starpsauciens no zāles: "Tas vienkārši jāiegulda firmā "Auseklītis".)".
• 1996_09_09_a-seq225 language "lv".
• 1996_09_09_a-seq225 speaker Valdis_Krisbergs-1944.
• 1996_09_09_a-seq225 mentions Q822919.
• 1996_09_09_a-seq225 mentions Q211.
• 1996_09_09_a-seq225 mentions Q191.
• 1996_09_09_a-seq225 mentions Q16.
• 1996_09_09_a-seq225 mentions Q229.
• 1996_09_09_a-seq225 mentions Q41.
• 1996_09_09_a-seq225 mentions Q29.
• 1996_09_09_a-seq225 mentions Q12360039.
• 1996_09_09_a-seq225 mentions Q3498695.
• 1996_09_09_a-seq225 mentions Q3899540.