Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_09_05-seq251> ?p ?o. }

• 1996_09_05-seq251 type Speech.
• 1996_09_05-seq251 number "251".
• 1996_09_05-seq251 date "1996-09-05".
• 1996_09_05-seq251 isPartOf 1996_09_05.
• 1996_09_05-seq251 spokenAs 84.
• 1996_09_05-seq251 spokenText "Cienījamie deputāti! Cienījamais Prezidij! Indulis Bērziņš te uzstājās ar tādu diezgan plašu runu, ar dedzīgu aicinājumu atbalstīt šo līgumu, teica, ka tas līgums esot izskatīts visās instancēs, visās frakcijās - un tā tālāk, un tā tālāk, - bet, cik jūtams, tomēr manāmi nervozēja, juzdams, ka te kaut kas tomēr nav kārtībā. Un te tiešām ļoti daudz kas nav kārtībā. Ļoti daudz. Pirmais. Es nesaprotu... Ja mūsu Ministru prezidents vai Valsts prezidents aizbrauc uz Lietuvu, noslēdz līgumu par tādām lietām, neprasot padomu un neapspriežoties ar visiem, kas šinī lietā ieinteresēti - un vispirms ar zemniecību un tās pārstāvjiem - , tad, es domāju, šis līgums noslēgts tika varbūt tāpēc, ka tā ir maksa jeb avanss par jūras robežas nokārtošanu. Varbūt. Bet tā ir pārāk dārga maksa. Jo pēc šā līguma realizācijas apmēram 500 000 cilvēku (es skaitu kopā ar ģimenēm) paliks principā bez darba un bez iztikas līdzekļiem. Jo zemnieki līdz ar šā līguma ratificēšanu un ieviešanu dzīvē tiks pilnīgi izputināti. Kāpēc tas notiks? Tāpēc, ka - un to jau pirms manis iepriekšējais runātājs teica, - ka nav salīdzināmi mūsu lauksaimniecības apstākļi ar, teiksim, Lietuvas apstākļiem. Es nerunāšu par Igauniju, jo Igaunijā jau divas nedēļas agrāk briest raža, ir labākas zemes, lētāki energoresursi, mazāki nodokļi un valsts subsīdijas ir 14 reizes lielākas uz vienu zemes hektāru nekā Latvijā. Kā tad mēs varam konkurēt? Kā mēs varam brīvi tirgoties bez konkurences? Tas nozīmē, ka, ja mēs noslēdzam un realizējam dzīvē šo līgumu, uzreiz mūsu zemnieks vairs nebūs spējīgs konkurēt un arī pārstrādājošajai rūpniecībai nebūs darba, jo primārā produkta nebūs, vietējie produktus neražos. Bet lietuvieši, kaut arī citi saka, ka lietuvieši vedīs savus produktus pie mums uz pārstrādi, nevedīs uz pārstrādi pie mums savus produktus, viņi tos pārstrādās uz vietas, neskatoties uz to, ka viņiem varbūt ir drusku vājāka pārstrādes rūpniecība. Nevedīs viņi šurp dzīvas cūkas un dzīvus teļus. Labākajā gadījumā vedīs varbūt kādas sprāgoņas. To, ko viņi paši negrib nemaz darīt... Tā tas būs. Tas būs "nāves spriedums" mūsu zemniekiem, un puse... ceturtā daļa, pat trešā daļa no visiem mūsu valsts iedzīvotājiem cietīs ekonomiskas grūtības, nu, vārdu sakot, cietīs badu. Turpināsies laukos deģenerācija, turpināsies laukos bezdarbs, pārstrādes rūpniecībā - tāpat. Ar ko tas beigsies, ļoti labi zinām. Un, kaut gan mēs jau šodien cenšamies ieiet Eiropā, katru dienu te par to "žvadzinām" un katru reizi runājam, ka mēs, lūk, ieiesim Eiropā, es jums varu apgalvot, ka ar tādu ekonomisko politiku, kāda mums šodien pastāv, mēs Eiropā neieiesim agrāk... nu, ne agrāk kā pēc 50 gadiem. Ne agrāk. Jo pirmais noteikums, lai mēs būtu Eiropā, taču ir tomēr algas un sociālā nodrošināšana. Un to, kādas ir mūsu algas un kādas ir Eiropā algas un sociālā nodrošināšana, - to mēs ļoti labi zinām. Man ir tāda sajūta - un visu laiku tā mani neatstāj, - ka, ja šodien ir tādas tendences, kādas šodien notiek mūsu valstī ekonomikā (kas ir primārais), un tas, kas notiek demogrāfiskajā situācijā (kas ir sekundārais), es šaubos, vai pēc 50 gadiem, kad mums būs jāieiet Eiropā, mūsu valsts un nācija kā tāda pastāvēs. Šaubos. Un tā laikam tas būs. Tagad - par lata kursu un lita kursu. Mēs ļoti labi zinām, ka par 7,5 litiem Lietuvā var nopirkt daudz vairāk preču, gandrīz divreiz vairāk nekā Latvijā par 1 latu. Ko tad mēs gribam? Mūsu slavenais stabilais lats, liekas, strādā lietuviešu bāleliņu labā. Un viņi te vedīs, mainīs un brauks atpakaļ... Pie tam būs vēl viens aspekts - un tas ir neglābjami... Šodien Bērziņa kungs runā, ka pie mums tik un tā tiks ievesta kontrabanda (un tiek ievesta, mēs nevaram to izkontrolēt): tad jau labāk noslēgsim līgumu, lai ved brīvi! Kā tas notiek? Un kāpēc tas notiek? Kā tas var būt? Kas mēs esam par valsti un kas mēs esam par valdību, ja mēs nevaram nokārtot šitās lietas?! Es gribu pateikt vēl vairāk: tas turpināsies. Tiešām - šodien kontrabanda tiek ievesta, bet tad, kad būs noslēgts brīvās tirdzniecības līgums, cauri Lietuvai ies visādas preces no visām pasaules malām: no Turcijas un Eiropas. Tikai virsū būs uzlīme: "Made in Lithuania". Un savukārt no Valkas puses, no Igaunijas nāks iekšā produkcija par dempinga cenām no Zviedrijas, no Skandināvijas un pārējām valstīm - ar uzlīmi: "Made in Estonia". Un tad nu mēs redzēsim... Tad mēs redzēsim, ko darīs mūsējie. Es saprotu, ka šodien vienīgais arguments, ko šodien vēl var teikt šā līguma labā, ir tas, ka kādu laiku sākumā cenas kritīsies tirgū un pilsētas iedzīvotājiem jeb strādniekiem būs it kā vieglāk, varēs lētāk nopirkt preci. Bet tas neturpināsies ilgi. Es domāju, ka tas turpināsies tikai kādu pusgadu, varbūt gadu. Ne lietuvieši, ne igauņi nav tādi muļķi, lai... Kad mūsu zemnieks būs, tā teikt, gar zemi un vairāk neko neražos, nebūs ko dot, viņi pacels tās cenas zināmā līmenī, jo katrs savai kabatai strādās par labu. Tā ka es uzskatu, ka tas ir pilnīgi antitautisks un antizemniecisks līgums. Es domāju... es nezinu... Grīga kungs, lūk, jūs tur sēžat... Ja tas būtu noticis, teiksim, 5. Saeimas laikā, tad, es domāju, jūs jau būtu, tā sakot, sacēluši kājās gan aizsargus, gan zemessargus un tautu un bloķētu ceļus uz Lietuvu. Bet šodien es gribētu dzirdēt jūsu argumentus. Man liekas, ka šodien, tā kā jūs jau esat frakcijā "Tēvzemei un Brīvībai", varbūt jūs jau pavisam ko citu runāsiet, bet es domāju, ka jums kā zemniekam nebūtu jāmaina sava nostāja. Es uzskatu, ka šis līgums nevar tikt ratificēts un nedrīkst tikt ratificēts - pagaidām, kamēr, tā teikt, nolīdzināsies tas viss... Un vai tas, ka vieni šodien saka un atzīst, ka līguma ratificēšanu jeb, tā sakot, iedzīvināšanu vajag atlikt, kamēr mūsu zemnieki realizē produkciju, - vai tas jau neliecina par to, ko es saku? Bet tad pasakiet man, lūdzu, tie, kas grib atlikt līdz martam, - vai mūsu zemnieks nedzīvos pēc marta? Vai tad mūsu zemniecība tikai līdz martam pastāvēs un tad tālāk viss būs "okei"? Zemnieki dzīvoja un viņiem jādzīvo nākamajā gadā, aiznākamajā un vēl simt gadus uz priekšu. Bet ko tas līgums nozīmē? Tas nozīmē vienīgi zemniecības iznīcināšanu. Es uzskatu, ka tas līgums nav jāratificē un nav jāapspriež, tas jānoliek, lai noput, varbūt pēc desmitiem gadu varēs to vilkt laukā, un tad mēs varēsim rīkoties. Paldies.".
• 1996_09_05-seq251 language "lv".
• 1996_09_05-seq251 speaker Leonards_Stass-1929.
• 1996_09_05-seq251 mentions Q822919.
• 1996_09_05-seq251 mentions Q211.
• 1996_09_05-seq251 mentions Q37.
• 1996_09_05-seq251 mentions Q191.
• 1996_09_05-seq251 mentions Q193089.
• 1996_09_05-seq251 mentions Q34.
• 1996_09_05-seq251 mentions Q43.
• 1996_09_05-seq251 mentions Q1661904.