Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_08_28_a-seq225> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_08_28_a-seq225 type Speech.
- 1996_08_28_a-seq225 number "225".
- 1996_08_28_a-seq225 date "1996-08-28".
- 1996_08_28_a-seq225 isPartOf 1996_08_28_a.
- 1996_08_28_a-seq225 spokenAs 84.
- 1996_08_28_a-seq225 spokenText "Cienījamie kungi! Protams, es saprotu, ka, iespējams, es tūlīt nopelnīšu kārtējo aizrādījumu, bet man ir reizēm šaubas par komisijas garaspējām, jo ar šo 18. pantu Latvijā parādās vēl jaunas kategorijas: ir Latvijas Republikas pastāvīgie iedzīvotāji un sievietes. Saprotiet, ja es lasu to tekstu, tad redzu, ka mums ir pilsoņi... protams, es tam pilnīgi piekrītu, bet šinī likumā parādās pilsoņi - vīrieši un pilsoņi - sievietes, nerunājot par to, ka šeit arī parādās, ka jau ir tie pastāvīgie iedzīvotāji. Un izrādās, ka sievietes Latvijas Republikā var brīvprātīgi no 18 gadiem pieteikties armijā. Vīriešiem tur, teiksim, ir aizsargmehānisms, ka tikai no 19 gadiem. Protams, šeit jau man arī vēl tālāk rodas jautājumi. Vai tomēr nebūtu jādomā par to, ka, ja mēs daiļā dzimuma pārstāvēm, pilsonēm, gribam atļaut, lai viņas dien armijā, vai tad nebūtu jāieslēdz arī kāds aizsargmehānisms? Vai tas nebija jāatdala atsevišķā pantā. Un pie reizes: kā jau es sākotnē teicu, ja mēs paceļam 1. pantu augšā, tad 1. pants te būs momentā pretrunā ar 18. pantu, un tad to vajadzēja vai nu saskaņot... Protams, var runāt, ka tas būs trešajā lasījumā, bet šeit ir ierakstīts, ka var iesaistīt Latvijas pilsoņus valsts aizsardzībā. Tātad šinī gadījumā 1. pants jau runās pretī 18. pantam, kurā parādās vēl jaunas kategorijas, ka vai nu uz brīvprātības principa, vai kā citādi varēs dienēt. Līdz ar to tātad, ja mēs ņemam... Sākotnēji ir jāapskatās likums, un, ja mēs šo pieņemsim... Protams, es jau arī gribētu teikt, ka man ļoti patīk Svētā Jura un Pētera aktivitātes, bet ir viena cita nelaime: kā tad būs ar tiem civilokupantiem? Tad iznāks paradoksāli - no vienas puses, mēs tos civilokupantus - nesen draudzīgi nolēmām raidīt laukā vai arī risināt viņu izsūtīšanu, bet tagad mēs draudzīgi aicināsim nākt armijā iekšā. Un pie reizes vēl. Vislabākais ir tas fakts, ka cienījamā komisija, kā Vidiņa kungs parasti to dēvē, ir pielīdzinājusi civilokupantiem Latvijas pilsones - sievietes. Var būt, ka tad vēl kaut kur citur vajadzēs transformēt. Labi, ka 2. punktā neierakstīja, ka par labu dienestu viņām varēs izskatīt jautājumu par pilsonības piešķiršanu. Tikai tad nu, protams, tas būs... šitais ir vai nu ļoti šausmīgs emancipācijas attīstības līmenis, vai arī tas ir drausmīgs regress, ka viņas tiek pielīdzinātas - tāds ir Vidiņa kunga mīļotais izteiciens - civilokupantiem. (No zāles deputāts J. Vidiņš: "Es tā savu mūžu neesmu teicis...") Un tādēļ, protams, es personīgi atklāti pasaku, ka es nebalsošu šinī balsojumā, jo to, ko, piedodiet, valdošais vairākums kārtējo reizi ir savārijis, lai arī pats izstrēbj!".
- 1996_08_28_a-seq225 language "lv".
- 1996_08_28_a-seq225 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1996_08_28_a-seq225 mentions Q211.
- 1996_08_28_a-seq225 mentions Q1020384.
- 1996_08_28_a-seq225 mentions Q48438.