Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_08_19-seq66> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1996_08_19-seq66 type Speech.
- 1996_08_19-seq66 number "66".
- 1996_08_19-seq66 date "1996-08-19".
- 1996_08_19-seq66 isPartOf 1996_08_19.
- 1996_08_19-seq66 spokenAs 38.
- 1996_08_19-seq66 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Runājot par šo noteikumu projektu, es jau izteicu savas bažas par 1. 5. punktu, proti, par papildinājumu 15. pantā. Papildina 15. pantu ar piekto daļu šādā redakcijā: "Privatizācijas aģentūra neatbild par tās pārziņā vai valdījumā nodoto valsts īpašuma objektu parādiem un citām saistībām." No juridiskā viedokļa es uzskatu, ka tāds papildinājums ir nekorekts. Manuprāt, tas ir nekorekts arī tajā aspektā, ka vēl pirms šo noteikumu pieņemšanas, vēl pirms šo noteikumu nonākšanas parlamentā jau masu informācijas medijos tika atklāta polemika un tika izteikts, kā tad turpmāk būs. Es visā šajā laika periodā centos noskaidrot, kāda tad ir sistēma, kāda tad ir situācija, un konstatēju vienu - ka šāds ieraksts bez kaut kāda termiņa ierobežojuma juridiski nav pareizs. Es saprastu, ja būtu teikts, ka par to neatbild pēc tam, kad šī privatizācija ir uzsākta tādā nozīmē, ka objekts tiek nodots konkrētai personai vai personām privatizācijai. Ja pastāvēs šāds ieraksts likumā, tad var veidoties divas situācijas: pirmkārt, tā persona, kurai nodarīts kaitējums, var palikt zaudētājos un nekad to kaitējumu nepiedzīt ne no viena, un, otrkārt, tā persona, kura saņems privatizācijā, var saņemt ar parādiem, par kuriem tai nav vispār ne jausmas. Tie parādi var būt tādi, kuru dēļ šī persona vispār nebūtu uzņēmusies šādu privatizāciju. Kāda tad ir reālā situācija, kā nonāk uzņēmums privatizācijā? Ir valdības lēmums par nodošanu privatizācijā, tālāk tiek sastādīts līgums. Privatizācijas aģentūra pieņem šo objektu, bet saimnieciskā darbība turpinās. Turpinās šī saimnieciskā darbība - manā skatījumā, ar zināmiem ierobežojumiem no to personu puses, kuru īpašums līdz šim tas bija. Es atkārtoju: es šeit neuzstājos nedz frakcijas, nedz kāda cita vārdā. Es uzstājos, personīgi paužot bažas par juridisko aspektu šajā jautājumā. Pārrunās ar saviem kolēģiem es sapratu, ka es neesmu vienīgais, kam ir šādas bažas, tādēļ man ir iebildumi, ka noteikumi, kuri satur arī šo papildinājumu, par kuru jau es tikko teicu... par piekto daļu... man ir bažas, ka tas ir juridiski nepareizs risinājums. Paldies par uzmanību.".
- 1996_08_19-seq66 language "lv".
- 1996_08_19-seq66 speaker Juris_Kaksitis-1943.