Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_08_19-seq56> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_08_19-seq56 type Speech.
- 1996_08_19-seq56 number "56".
- 1996_08_19-seq56 date "1996-08-19".
- 1996_08_19-seq56 isPartOf 1996_08_19.
- 1996_08_19-seq56 spokenAs 29.
- 1996_08_19-seq56 spokenText "Godātie kolēģi! Frakcija "Latvijai" uzskata, ka arī šie noteikumi par zemes atsavināšanu lidostas teritorijā ir noraidāmi, un šī motivācija jau ir jums zināma, šo motivāciju mēs jau pateicām. Tā ir izskanējusi. Es gribu vēl tikai piebilst, ka šeit tiešām tiek jauktas divas lietas: viens ir ierobežojumi atjaunot īpašuma tiesības zemes reformas procesā (un šajā gadījumā tiešām ir jāvadās pēc likuma par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās), un otrs ir par jau piešķirtā īpašuma atsavināšanu valsts vajadzībām - neatkarīgi no tā, kādā veidā šis īpašums ir cilvēku rīcībā nonācis. Un ar šo likumu, kā arī ar šiem noteikumiem tiek mēģināts ar atsavināšanas mehānismu iejaukties jau aizgājušajā īpašuma tiesību atjaunināšanas procesā. Bez tam, godātie kolēģi, pēc mūsu rīcībā esošās informācijas, tā zeme, kura ar šiem noteikumiem tiek atsavināta (un mēs varam tagad apturēt šo atsavināšanas procesu), nebūt ne visos gadījumos ir to personu īpašumā, kurām tā tiek atsavināta. Un tātad iznāk, ka šie noteikumi ir balstīti uz nepatiesām ziņām par atsavināmo īpašumu piederību. Mūsu rīcībā nav tādu ziņu, kas apstiprinātu, ka šeit pielikumā minētais īpašums tiešām ir to personu īpašumā, kam tas šeit ir minēts. Un nav nekādi izskaidrojams arī tas, kāpēc saskaņā ar šiem noteikumiem tiek atsavināts zemes īpašums, kas jau denacionalizācijas procesā nav piešķirts dabā, uz vietas, bet gan ierādot līdzvērtīgu zemi citā vietā. Noteikumos tiek rakstīts, ka tiek atsavināta zeme, kas atrodas valsts lidostu uzņēmuma "Rīga" teritorijā, tomēr, cik var spriest no nekvalitatīvās, deputātiem izsniegtās kartes kopijas, daļa atsavināmo īpašumu atrodas ārpus šīs teritorijas, un uz to norāda arī Saeimas vairākām frakcijām iesniegtā bijušo zemes īpašnieku vēstule. Tātad, kā jau minēju, es, neapšaubāmi, piekrītu tam, ka šai zemei ir jānonāk valsts īpašumā, bet tas ir veicams civilizētā veidā. Un vēl es gribu beigās piebilst tikai to, ka likuma "Par nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšanu valsts vai sabiedriskajām vajadzībām" 1. pants pasaka, ka šī nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšana valsts vai sabiedriskajām vajadzībām pieļaujama vienīgi izņēmuma gadījumos, vienīgi pret atlīdzību un tikai uz atsevišķa likuma pamata. Tātad, lai veiktu šo atsavināšanu, mums ir vajadzīgs likums. Un, godātie kolēģi, Ministru kabineta noteikumi, kaut arī tie ir ar likuma spēku, tie tomēr nav tas pats, kas likums, tie ir Ministru kabineta noteikumi. Un tādējādi šie noteikumi vispār ir nelikumīgi un kā tādus mēs tos nevaram apstiprināt. Ņemot vērā visu iepriekš teikto, es aicinu deputātus balsot pret šo noteikumu apstiprināšanu. Paldies.".
- 1996_08_19-seq56 language "lv".
- 1996_08_19-seq56 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1996_08_19-seq56 mentions Q822919.
- 1996_08_19-seq56 mentions Q211.
- 1996_08_19-seq56 mentions Q2660080.