Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_08_19-seq24> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1996_08_19-seq24 type Speech.
- 1996_08_19-seq24 number "24".
- 1996_08_19-seq24 date "1996-08-19".
- 1996_08_19-seq24 isPartOf 1996_08_19.
- 1996_08_19-seq24 spokenAs 78.
- 1996_08_19-seq24 spokenText "Bet, kas attiecas uz piespiedu atsavināšanu, es personīgi domāju, ka mana frakcija tam piekrīt, ka ir jāpieņem šāds likums par valstiski svarīgiem mērķiem. No esošās prakses jau to redzam. Piemēram, gadījums ar lidostu. Atdeva atpakaļ zemi īpašniekiem - mūsu latviešiem. Latvietis ātri vien, tūlīt, uzdāvina to par kaut kādu nenoteiktu summu kaut kādam sveštautietim, un sveštautietis diktē tagad valstij noteikumus par neiedomājamām summām. Man šeit rokā ir viens pirkuma līgums, kas attiecas uz vienu zemes gabaliņu sakarā ar vienu no šiem svarīgajiem objektiem. Ir runa par zemi, kas atrodas zem šiem svarīgajiem objektiem. Ceru, ka pārāk neaizkavēšu kolēģu uzmanību, ja es jums nolasīšu interesantus faktus. Apakšā parakstījies Ivars Leja, dzīvojošs Rīgā (adrese nav svarīga), pārdod kaut kādam pircējam no Balvu rajona, Zinaīdai Gaurei, 5,7 hektārus - platību, kas atrodas zem lidostas. Ir runa par lidostai piederošajām zemēm. Kaut kāds purva nostūris, 5,7 hektāri, bet pārdod to par 700 000 ASV dolāriem. Tā summa ir ekvivalenta 380 000 latiem. Čerāna kungs, loģiski, laba peļņa tā ir. Kaut gan pašreizējā vērtība, kadastrālā vērtība, šim zemes gabaliņam, šiem 5,7 hektāriem, varētu būt nepilni 4000 lati. Bet tālāk ir vēl interesantāk: šī nauda, ko pārdevējam samaksā uzreiz, 100 000 latu. Interesanti, ko Lagzdiņa kungs teiktu šajā sakarībā par savu Korupcijas novēršanas likumu? No kurienes tāda nauda tai pircējai, kas dzīvo Balvu rajonā? Var jau būt, ka kāds Amerikas onkulis atsūtījis. Šī nauda tiek noguldīta bankā "Baltija" tekošajos kontos. Interesanta kombinācija. Ņemot vērā visus perepjolkinus, kuri tādā veidā ir ieguvuši šo zemes gabalu un kuri faktiski tiranizē Satiksmes ministriju un visu pārējo un aizkavē, teiksim, procesu valsts tautsaimniecībā, es viennozīmīgi varu pateikt, ka šāds likums ir vajadzīgs, lai būtu šī zeme zem valstiski svarīgiem objektiem - vai tas būtu stadions, vai tā būtu augstsprieguma līnija vai kas cits. Es domāju, šeit apelēt pie privātīpašuma kā pie "svētās govs" nu nebūtu gluži vietā. Tā ka, es domāju, kolēģiem vajadzētu tomēr padomāt loģiski, kas ir vienā otrā gadījumā svarīgāk - valsts intereses vai arī privātīpašnieka intereses. Paldies.".
- 1996_08_19-seq24 language "lv".
- 1996_08_19-seq24 speaker Oskars_Grigs-1943.
- 1996_08_19-seq24 mentions Q2660080.
- 1996_08_19-seq24 mentions Q39731.
- 1996_08_19-seq24 mentions Q16361176.
- 1996_08_19-seq24 mentions Q19326799.