Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_08_08-seq411> ?p ?o. }

• 1996_08_08-seq411 type Speech.
• 1996_08_08-seq411 number "411".
• 1996_08_08-seq411 date "1996-08-08".
• 1996_08_08-seq411 isPartOf 1996_08_08.
• 1996_08_08-seq411 spokenAs 78.
• 1996_08_08-seq411 spokenText "Cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Šoreiz sanāk tāda jocīga situācija, jo es uzstājos tūlīt pēc opozīcijas un es it kā esmu tajā valdošajā koalīcijā. Un cik tad ilgi es esmu tajā valdošajā koalīcijā un cik es esmu ilgspējīgs veidot šo politiku? Un cik es esmu atbildīgs jūsu priekšā, sevis priekšā, savas valsts un savas tautas priekšā? Šeit rodas vesela virkne jautājumu. Un, ja man Šķēles kungs piedāvā balsot, kā Lujāns teica, "spiskom", tas ir manas cieņas pazemojums, tā ir manis kā indivīda un manis kā personas noniecināšana, jo es par katru no viņiem, no šiem cilvēkiem, uzņemos kaut kādu atbildību - atbildību par viņu tālāko darbību. Es ļoti labi saprotu, es ļoti cienu savu politisko pretinieku Gorbunova kungu, es esmu pilnīgi pārliecināts, ka viņš nav korumpēts, ka viņš ir speciālists savos darbos, ka viņš iedziļināsies lietas problēmās un ka viņš nekad neizmantos savu dienesta stāvokli personīgo firmu vai personīgās dzīves labiekārtošanai. Kādēļ es visu to, cienījamie kolēģi, runāju? Martā mēs ar deputātu Jurdžu lūdzām Valsts kontroles atzinumu par tālaika īpašu uzdevumu ministra pašvaldību lietās Jurkāna darbību tad, kad viņš bija Rēzeknes pilsētas mērs. Valsts kontroles atzinums bija viennozīmīgs, lai gan tas tapa dots, es jau Černaja kungam to teicu, ar sakostiem zobiem, "caur zobiem". Jo viņi nevarēja, negribēja to dot. Un, kad viņi deva to un tajā norādīja uz Jurkāna likuma pārkāpumiem, tanī pašā laikā viņi rakstīja, cik brīnišķīgi Rēzeknē ir uzcelti trīs tilti! Šeit Rēzeknes deputāti sēž, mēs meklējām tos trīs uzceltos tiltus, bet neviena uzcelta tilta nebija. Tad galu galā kas tas ir, ja valsts iestāde, Valsts kontrole, kurai mēs uzticamies, dod nepatiesas un tendenciozas ziņas? Es aizrakstīju Šķēles kungam, lai izskata jautājumu par Jurkāna atbilstību amatam, un motivēju to ar Valsts kontroles datiem. Pirmais, ko Valsts kontrole atzina, ir tas, ka Jurkāns ir izmantojis dienesta stāvokli un pārkāpis likuma par nodokļiem un nodevām 1. panta pirmo punktu un ka ir izdarīti nodokļu ieskaitījumi pašvaldības budžetā Jurkāna firmā "Latinterkomerc" par summu 9400 latu. Otrais. Ar Jurkāna parakstu ir dotas pilsētas domes garantijas Jurkāna firmas kredītam no bankas "Parex" 350 000 dolāru apmērā, ko pilsētas dome garantēja ar sava budžeta līdzekļiem. Šķēles kungs, vai jūs kādreiz savai firmai mēģināsiet no bankas "Parex" aizņemties 1 miljonu latu un vai jūs kā valdības galva garantēsiet šo kredītu ar valsts budžetu, kas paredzēts izglītībai, veselības aizsardzībai un tā tālāk? Kādā veidā no ētiskā viedokļa jūs uz tādu lietu skatītos un vai jūs vispār to darītu? Valsts kontrole arī atzina, ka bez privatizācijas komisijas un pilsētas domes lēmuma privatizējamā objekta - Universālā veikala, ko viņš, Jurkāns, privatizē, - maksājumos ieskaitīti 10 416 lati par piegādātām precēm un pakalpojumiem pašvaldības uzņēmumam. Man ir šeit dokumenti. Es negribu jūs aizkavēt, bet lieta ir šāda. Pašvaldības uzņēmums iegādājās no "Latinterkomerc" supermodernas mēbeles. Jurkāns uz tā rēķina, kas pienāk no viņa firmas, kā pilsētas domes priekšsēdētājs raksta: "Apmaksāt no budžeta līdzekļiem." Nekādu konkursu, nekā tāda nav. Ir kas vēl "labāks". Rēzeknē ir uzcelta ļoti liela, laba viesnīca, un tur ir restorāns, restorānā ir parketa grīda. Jurkānam pirms Gaiļa atbraukšanas tā parketa grīda nepatika un nepatika tualete, kur vajag piekārt pakarināmos griestus, lai Gaiļa kungs justos labi un normāli. Tad viņš nodomā to parketa grīdu pārsegt ar paklājiem. Paklājus, protams, piegādā Jurkāna firma un apmaksā pilsētas dome. Darbus veic Jurkāna firma, apmaksā pilsētas dome ar Jurkāna parakstu! Jā, cienītais Šķēles kungs, man ir individuālais uzņēmums "Cerība", un es esmu iesūdzēts tiesā par 55 latu sociālā nodokļa nenomaksāšanu 1992. gadā, un es būtu bijis ļoti apmierināts, ja Rēzeknes pilsētas dome man būtu pasūtījusi tos pasūtījumus. Bet tas nav tādēļ, ka man būtu kaut kāda skaudība, Dievs ar viņu, lai Jurkāns darbojas, tikai lai darbojas likuma robežās. Tāpat Jurkāns, kā to Valsts kontrole ir atzinusi, samazinājis uz remonta rēķina iepriekš noteikto sava privatizējamā Universāla cenu par 57 000 latiem, ieskaitot tur it kā padarītos remontus. Ziniet, cienījamie kolēģi, šīs Jurkāna izdarības var kvalificēt pēc Latvijas Kriminālkodeksa 162. panta - varas un dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana, kā arī varas un dienesta pilnvaru pārsniegšana. Nu, ja šāds pants draud, es, protams, rakstīju Latvijas ģenerālprokuroram, lai šo lietu izskata, un es saņēmu šādu atbildi: "Pārbaudot jūsu iesniegumu par bijušā Rēzeknes pilsētas domes priekšsēdētāja Jurkāna darbības likumību, konstatēts, ka iesniegumā minētie fakti daļēji atbilst īstenībai." Tātad Šķēles kungs mūsu tikšanās laikā - viņš tikās ar frakciju un ar partijas valdi - teica: "Jā, Jurkānam nevar ierosināt krimināllietu." Protams, tā tikai vēl trūka, ka mēs apstiprinātu par ministriem personas, pret kurām būtu ierosinātas krimināllietas. Mums tiem kritērijiem laikam jābūt mazliet citādiem. Mums ir arī ētikas kritēriji, ka mēs nevaram apstiprināt par ministriem cilvēkus, kuriem likums "dzenas pakaļ", lai viņi neizdarītu nākamos likumpārkāpumus. Lagzdiņa kungs ir Korupcijas novēršanas likuma "tēvs". Lagzdiņa kungs, kādas jūs paredzēsiet nākamās tādu personu kā Jurkāna izdarības, kurām mēs to likumu radīsim? Lieta ir tāda, ka mēs tos likumus radām par jau notikušu faktu. Ja šinī brīdī šis fakts notiktu, tad viņš būtu sodāms, saucams pie kriminālatbildības. Ja ne, tad Dievs ar viņu! Bet tas, cienītie kolēģi, nav viss. Tie ir tikai "ziediņi". Pirms nedēļas es aizgāju uz Valsts ieņēmumu dienestu Rēzeknē. Valsts ieņēmumu dienests Rēzeknē man paziņoja, ka bijusī Jurkāna firma (jo pārbaudes laikā viņš izstājās no šīs firmas) esot parādā valstij 66 ("ar kapeikām") tūkstošus latu par nodokļu nenomaksāšanu un ka viņiem tas pārskats esot tikko atnācis un viņi vairāk neko praktiski nevarot izdarīt, jo Jurkāns no turienes ir aizgājis, bet katrā ziņā viņi tagad iešot aprakstīt mantu tanī "Latinterkomerc". Aiziet aprakstīt mantu - izrādās, ka "Latinterkomerc" ir plika kā baznīcas žurka, tai absolūti nekas nepieder. Pat tās sekretāres galds, kura tur strādā, - pat tās galds ir "novākts" no vienas citas firmas. Es sāku interesēties, kurai firmai šīs vērtības no "Latinterkomerc" ir pārdotas. Izrādās, ka ir tāda firma "Tandēms", kura ir dibināta 1991. gada 29. oktobrī, reģistra numurs 240300084. Firmas dibinātāji ir, ak Dievs, Ernests Jurkāns un Georgijs Ahabadešvili, kas dzīvo Maskavā. Par šo firmu nekas nav dzirdams līdz laikam, kad Valsts kontrole "klūp krāgā" firmai "Latinterkomerc". Kas tur vēl ir interesants? Lai kolēģiem būtu skaidrs: Valsts kontrolei mēs materiālus nodevām 2. martā. 15. aprīlī pie šīs firmas "Tandēms" nāk klāt Vanags ar 14 daļām (viņš ir "Latinterkomerc" komercdirektors) un arī pilsonis Burmistrovs (kurš arī ir "Latinterkomerc" darbinieks) ar 14 daļām, un Jurkāna kungs paliek ar 14 daļām. Tad, kad visi šitie darījumi ir izdarīti, protams, Jurkāns un Burmistrovs, un visi pārējie pārdod savas īpašuma daļas, tās 14 daļas, par 2100 latiem, un 28. martā par firmas "Tandēms" izpilddirektoru kļūst Vladimirs Ivanovs - dzīvo Olainē, Zeiferta ielā 20, dzīvoklis 85. Kas ir šis Ivanova kungs? Un kādēļ es runāju par Valsts kontroles tā saucamo objektivitāti? Valsts kontrole nepārbaudīja manu papildu vēstuli, kurā es norādīju informāciju par to, kādā veidā Jurkāna kungs it kā esot izvairījies no apgrozījuma nodokļa nomaksas 42 000 dolāru vērtībā 1993. /1994. gadā. To ziņu man pateica viņa bijušie kolēģi, ar kuriem viņš nevarēja sadalīt laikam tos nenomaksātos apgrozījuma nodokļus. Un tas Ivanovs bija "Latinterkomerc" pārstāvis Rīgā. Līdz tam laikam, kad viņu noķēra Imigrācijas policija - vai kā nu to policiju sauc - par to, ka viņš nav likumīgi pieņemts darbā, bez tās likumdošanas ievērošanas, kas bija ārpilsoņiem jāizpilda, lai viņus varētu pieņemt darbā. Tāda tā aina, cienītie kolēģi! Un, ja mums tagad grib uzspiest koleģiālu balsošanu "po spisku", likt visus šos "vienā maisā", es nezinu, vai tas būtu pieņemams. Es pieprasu balsojumu atsevišķi par katru. Cienījamie kolēģi, es varbūt pirmo reizi tik asi runāju šeit, no šīs tribīnes, bet man tiešām nav ilgspējīgā politiķa tukšu vārdu, un es nevaru pieļaut to, ka šo ilgspējīgo politiku realizēs cilvēks, uz kuru es nevaru paļauties. Man ir atbildība ne tikai sevis priekšā. Man ir atbildība - piedodiet par šādām skaļām frāzēm - tomēr šīs daudzcietušās, daudzmocītās, daudznīdētās tautas priekšā, un tādēļ es jūs, visus pārējos, lūgtu ļoti izsvērti veikt šo balsojumu par šiem ministriem. Šoreiz es varbūt runāju vairāk tā kā no opozīcijas viedokļa, vairāk opozīcijas tonī, bet es, par nožēlu nevarēšu nekad būt tādā valdošā koalīcijā - lai kādas tās politiskās spēles arī nebūtu, - par kuru es uzskatītu, ka es pats aptraipos. Ja es esmu balts vai melns, es nevaru kļūt par pelēku, es esmu vai nu tāds, vai šāds, un ir kompromisi, līdz kuriem es varu iet, un tādi, līdz kuriem es nevaru iet. Paldies par uzmanību.".
• 1996_08_08-seq411 language "lv".
• 1996_08_08-seq411 speaker Juris_Vidins-1938.
• 1996_08_08-seq411 mentions Q211.
• 1996_08_08-seq411 mentions Q649.
• 1996_08_08-seq411 mentions Q2660080.
• 1996_08_08-seq411 mentions Q2630.
• 1996_08_08-seq411 mentions Q3154693.
• 1996_08_08-seq411 mentions Q2033921.
• 1996_08_08-seq411 mentions Q1773319.