Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_06_17-seq134> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1996_06_17-seq134 type Speech.
- 1996_06_17-seq134 number "134".
- 1996_06_17-seq134 date "1996-06-17".
- 1996_06_17-seq134 isPartOf 1996_06_17.
- 1996_06_17-seq134 spokenAs 68.
- 1996_06_17-seq134 spokenText "Godātie deputāti! Paldies par šiem secinājumiem par šo likumprojektu. Ļoti īsi es gribētu norādīt tikai to, kāds mehānisms ir, lai nodrošinātos pret atkritumu plūsmu caur Lietuvu un Igauniju no citām valstīm. Es atbildu - mehānisms ir Bāzeles konvencija. Mēs esam Bāzeles konvencijas dalībvalsts, un Bāzeles konvencija aizliedz no attīstītām valstīm uz mazāk attīstītām valstīm atkritumu plūsmu. Tas ir pilnīgi neiespējami. Tāpēc mēs esam Bāzeles konvencijas dalībvalsts un arī mūsu kaimiņi ir šīs Bāzeles konvencijas dalībvalstis. Viņu teritorijā, tāpat kā Latvijā, nevar ienākt bīstamie atkritumi no attīstītajām valstīm. Tas ir aizliegts. Mēs esam ratificējuši šo konvenciju. Tas nav iespējams. Likumīgā ceļā tas nav iespējams. Tātad šeit drošība pastāv pilnīga. Tālāk. Par taupību, par naudu, par ko runāja šeit Čerāna kungs. Jā, Latvija nav sevišķi bagāta valsts, taču es uzskatu, ka Latvija ir ļoti bagāta ar saviem iedzīvotājiem, bagāta ar intelektuālo potenciālu un ir ļoti spējīga tālāk izaugt, un tieši tāpēc mums ir jābūt tik gudriem, lai mēs prastu savus bīstamos atkritumus pārstrādāt. Tomēr nelaime ir tā, ka šī pārstrāde ir ļoti, ļoti dārga, jo tai ir jābūt videi un cilvēkam drošai. Videi un cilvēkam drošu pārstrādi mēs varēsim attīstīt tikai kaut kādā noteiktā sfērā, pieņemsim, dienasgaismas lampu pārstrādē, taču mēs tajā pašā laikā nevarēsim attīstīt akumulatoru pārstrādi, bet, ja to būs izdarījuši igauņi, tad kāpēc mums neapmainīties ar akumulatoriem pret dienasgaismas lampām? Es vienkārši nesaredzu šeit loģiku, ne vismazāko loģiku. Es uzskatu, ka mums ir jāvirzās uz šo kooperāciju, lai mēs ātrāk varētu iedibināt pārstrādes procesus. Un te bija vēl viens pārmetums par Gardeni. Gardenei ar šo nav nekāda sakara, ar mūsu izskatāmo likumprojektu, jo Gardene ir domāta bīstamo lauksaimniecības ķimikāliju ieglabāšanai, bet šeit mēs runājam par pārstrādi. Tātad šeit nav saistības starp šiem diviem objektiem, un es ar pilnu atbildību varu teikt, ka neviena no šeit minētajām bīstamo vielu klasēm tur nenonāks, jo tā nav pārstrāde. Gardene ir ieglabāšanai, un tātad ar to šim likumprojektam nav saistības.".
- 1996_06_17-seq134 language "lv".
- 1996_06_17-seq134 speaker Indulis_Emsis-1952.
- 1996_06_17-seq134 mentions Q211.
- 1996_06_17-seq134 mentions Q37.
- 1996_06_17-seq134 mentions Q191.
- 1996_06_17-seq134 mentions Q78.