Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_06_12_a-seq538> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1996_06_12_a-seq538 type Speech.
- 1996_06_12_a-seq538 number "538".
- 1996_06_12_a-seq538 date "1996-06-12".
- 1996_06_12_a-seq538 isPartOf 1996_06_12_a.
- 1996_06_12_a-seq538 spokenAs 77.
- 1996_06_12_a-seq538 spokenText ". Cienījamā priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Es gan negribu teikt, ka tur bija Latvijas izcilākie juristi, kas ir pie šī likumprojekta strādājuši. Tas būtu viens. Otra lieta. Es gribu papildus tam, ko teica Bišera kungs un Kaksīša kungs, vērst jūsu uzmanību arī uz Satversmes 81. pantu. 81. pantā ir pateikts, ka valdība nevar sesiju starplaikos izdarīt grozījumus, kas skar tiesu, kas skar procesuālo likumdošanu. Tagad mēs būtībā jau radām priekšnoteikumus, lai atsevišķā likumā iekļautu procesuālās normas, kuras pēc tam var ļoti vienkārši mainīt, kā diktē dzīve. Būtībā mēs jaucam civilprocesu. Es absolūti nesaprotu, kāpēc tam ir jābūt šinī likumā iekšā, ja ir Civilprocesa kodekss, kur ir visa specifika iekšā, kur ir īpaša nodaļa - lūdzu! Tieši otrādi! Man liekas, ka mēs radām sajukumu, jo šinī gadījumā tiesa visu laiku vadās pēc civilprocesuālās likumdošanas, pēc civilprocesa, bet tagad tā meklēs šīs specifiskās normas, kas ir gan vienā likumā, gan otrā, jo, ja mēs šādu iespēju paveram vienā likumā, tad kāda ir garantija, ka tie paši izcilie juristi pēc tam vēl desmit citos likumos to nesaliks iekšā? Man liekas, ka mēs gribam panākt tieši pretējo - nevis sakārtotību, bet haosu ar šādu priekšlikumu, ar šādu normu iestrādāšanu šajā likumā. Es tāpēc aicinu tomēr atbalstīt Bišera kunga priekšlikumu.".
- 1996_06_12_a-seq538 language "lv".
- 1996_06_12_a-seq538 speaker Aivars_Endzins-1940.
- 1996_06_12_a-seq538 mentions Q211.