Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_06_12_a-seq532> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1996_06_12_a-seq532 type Speech.
- 1996_06_12_a-seq532 number "532".
- 1996_06_12_a-seq532 date "1996-06-12".
- 1996_06_12_a-seq532 isPartOf 1996_06_12_a.
- 1996_06_12_a-seq532 spokenAs 46.
- 1996_06_12_a-seq532 spokenText "Izskatot šo jautājumu Budžeta un finansu (nodokļu) komisijā, mēs uzklausījām arī to deputātu domas, kuri uzskata, ka atsevišķām šajā likumprojektā ietvertajām normām būtu jāatrodas tikai Civilprocesa kodeksā. Gribu izteikt gan savu, gan varbūt arī likumprojekta autoru viedokli šajā jautājumā. Proti, maksātnespēja likumdošanā visur tiek atzīta par ļoti specifisku, īpatnēju procesu, kas izdalās no vispārējās civilprocesuālās kārtības. To nosaka sekojoši apstākļi, kuri būtu jāuzsver. Pirmkārt, tā ir nepieciešamība pēc iespējas ātrāk atjaunot maksātnespējīgā uzņēmuma aktīvu ekonomisko apriti, kas ir izdevīga gan kreditoriem, gan arī valsts ekonomikai kopumā. Otrkārt, klasiskais civilprocess attiecas uz civiltiesisko strīdu izskatīšanu, bet maksātnespēja iziet tālu ārpus parastā civiltiesiskā strīda ietvariem. Treškārt, maksātnespējas procesā parādās tiesas atsevišķas funkcijas, kuras tai nav raksturīgas vispārējā civilprocesā, proti, administratora iecelšana, kreditoru sapulces lēmumu apstiprināšana un citas. Ceturtkārt (un tas varbūt ir pats svarīgākais), tiesa ir tikai viens no procesu institūtiem, un savukārt maksātnespējas process organiski veidojas no daudzu institūtu savstarpējas mijiedarbības. Kolēģi, izņemot tiesu ārā no šīs procedūras, rodas "pārrāvumi" šajā likumā, kuri neļauj hronoloģiski izsekot maksātnespējas procedūrai. Likumprojekta autoru un arī mans personīgais viedoklis ir tāds, ka likumam ir jābūt maksimāli skaidram un precīzam, un viens no veidiem, kā to panākt, ir visu konkrētām tiesiskām attiecībām paredzēto normu koncentrēšana šajā vienā likumā. Likumprojekts šo funkciju šajā redakcijā arī veic, un tādēļ būtu lūgums uzskatīt, ka tiesas funkcijas maksātnespējas procesā ir Maksātnespējas likuma organiska sastāvdaļa, un atstāt šajā likumā, kur tas ir vitāli nepieciešams, lai varētu nodrošināt šā likuma efektīvu darbību. Es gribu norādīt vēl uz vairākām lietām, proti, ka Latvijas likumdošanā jau ir precedenti, ka atsevišķas tiesu darbības nav noteiktas Civilprocesa kodeksā, bet ir noteiktas citos likumos, piemēram, likumā par akciju sabiedrībām, kurš nosaka tiesu kompetenci akcionāru pilnsapulces lēmuma atcelšanā, akciju sabiedrības atzīšanai par likvidējamu, pārstāvju iecelšanai un nodrošinājuma noteikšanai. Tas ir jautājums, kas atkarīgs no tā, kā šis likums izskatās, un, mūsuprāt un arī pēc mana personīgā prāta, ir svarīgi, ka mēs varam šajā likumā pilnīgi hronoloģiski atspoguļot maksātnespējas procedūru. Es lūdzu neatbalstīt šajā gadījumā deputāta Bišera priekšlikumu. Paldies par uzmanību.".
- 1996_06_12_a-seq532 language "lv".
- 1996_06_12_a-seq532 speaker Maris_Vitols-1972.
- 1996_06_12_a-seq532 mentions Q211.