Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_06_12_a-seq270> ?p ?o. }

• 1996_06_12_a-seq270 type Speech.
• 1996_06_12_a-seq270 number "270".
• 1996_06_12_a-seq270 date "1996-06-12".
• 1996_06_12_a-seq270 isPartOf 1996_06_12_a.
• 1996_06_12_a-seq270 spokenAs 77.
• 1996_06_12_a-seq270 spokenText "Cienījamā sēdes vadītāja! Cienījamie kolēģi! "Mēs neesam pret, bet balsosim "pret", mēs neesam pret, bet balsosim "pret"" -, to es dzirdēju no cienījamās kustības "Latvijai", to es dzirdu no frakcijas "Tēvzemei un Brīvībai"... Vai no jums tie vārdi: "... mēs neesam pret, bet balsosim "pret"" neliekas dīvaini? Grīga kungs, atšaudīsimies vēl vienu reizi, nu atšaudīsimies, un viss būs kārtībā, bet izbeidziet izplatīt šīs pasaciņas, ko jūs šeit stāstāt. Ja kaimiņos mums būtu kāda naidīga valsts, kura gribētu mums sliktu... Es jums uzdodu elementāru jautājumu, Grīga kungs: "Ko viņa gribētu? Vai viņa gribētu, lai izpirktu Latvijas zemi, vai viņa gribētu, lai Latvija būtu nabadzīga un tātad ietekmējama?" Tieši ar to, ka mēs esam nabadzīga. Tieši tā! Lai ar mums varētu manipulēt. Es pieņemu, ka, ja kaimiņos mums būtu šāda valsts, tad viņa gribētu, lai mēs būtu nabagi, un mēs būsim nabagi, kamēr nesakārtosim savu valsti paši priekš sevis. Un šeit pat nav runa ne par Eiropu, ne par NATO. Bet arī par to, jo es iestājos par mūsu iestāšanos gan vienā, gan otrā. Tātad vienas manas paziņas vecaistēvs teica tā: kāpēc skriet, ja var iet, kāpēc iet, ja var sēdēt, kāpēc sēdēt, ja var gulēt? Vārdu sakot, kas ātrāk miris, tas ilgāk beigts. Cienījamie kolēģi, jau kuru gadu Saeima nepārtraukti atgriežas pie šī jautājuma, izpārdosim vai neizpārdosim? Jau kuro gadu cienījamā opozīcija un arī pozīcijas frakcijas, it sevišķi, kad viņas bija opozīcijā, kritizē valdību. Nu nevar taču tādā nabadzībā turēt tautu! Varbūt kaut ko darīsim reāli arī šajā namā, nevis traucēsim valdībai? Nevis traucēsim valdībai pieņemt noteikumus un tad pieņemt šos likumus, bet pieņemsim paši reālus likumus, ja jau mēs to neļāvām izdarīt 81. panta kārtībā. Es griežos pie frakcijas "Tēvzemei un Brīvībai". Ja tas ir nepieciešams, izdarīsim labojumus otrajā un trešajā lasījumā. Šis likumprojekts nav steidzams, viņš ir trīs lasījumos. Cienījamā frakcija "Tēvzemei un Brīvībai", kā tad ir ar to konservatīvismu? Jūs esat konservatīvā partija. Gribu jums pateikt, ka ne jau tie, kuri ēd konservus, ir konservatīvie, bet tie, kam ir tādas pašas konservatīvās vērtības kā citām konservatīvajām partijām, un viena no šīm vērtībām ir reāls brīvais tirgus. Reāls brīvais tirgus! Parunājiet ar angļu konservatīvajiem, ar vāciešiem, vienalga, ar kuru - ar Kola partiju, ar visiem tiem, kuri varētu būt jūsu sabiedrotie, un uzprasiet par šo jautājumu, kāda ir viņiem attieksme. Cienījamie Zīgerista partijas pārstāvji, kad jūs pēdējo reizi kontaktējāties ar savu vadoni? Kad es runāju ar Zīgerista kungu, viņš viennozīmīgi teica: "Es esmu par brīvo tirgu!" Viņš to ir atkārtojis Latvijas televīzijā un presē. Kas ir noticis? Vai jums ir zudis ar viņu kontakts vai jūs vienkārši viņu esat "gāzuši"! Tas, ka jūs esat pret brīvo tirgu, tas, manā uztverē, ir vienkārši neizprotami. Man liekas, ka šajā balsojumā, ja runā pavisam nopietni, mēs beidzot redzēsim, kas ir labējais un kas ir kreisais. Es negribētu, lai šis jautājums tiešām tiktu novests līdz absurdam. Ja ir nepieciešami kādi labojumi šajā likumā, es atkārtoju vēlreiz, iesniegsim priekšlikumus un labosim šo likumu. Tas attiecas uz frakcijas "Tēvzemei un Brīvībai" piedāvājumu, teiksim, izmainīt, kaut ko ierobežot sevišķi attiecībā uz pašvaldību pilnvarām. Nav nekādu jautājumu, to visu var izdarīt, bet "nenogriezīsim" šo likumu atkal pirmajā lasījumā, kas varētu notikt. Mēs tagad viņu "nogriezīsim" ar latviešu tautas acīs labi padarīta darba sajūtu, aiziesim atvaļinājumā un atgriezīsimies 8. augustā, labi ievēlējuši Prezidentu un izdarījuši vēl šo to. Atgriezīsimies augustā un vai tad atkal sāksim diskusijas par šo likumu? Parēķiniet, cik ilgs laiks paies! Īstenībā šobrīd, kad valstis atrodas pārejas periodā, notiek nežēlīga konkurence starp atsevišķām valstīm, kuras tad iegūs šos investorus, kuras iegūs cilvēkus, kuri būtu gatavi šeit ieguldīt līdzekļus, un tātad man liekas pats svarīgākais... Nav šeit runa par to, ka šie cilvēki nāks un izpirks to zemi. Te jau Vītola kungs ļoti perfekti to parādīja, kā tas reāli ir Igaunijā un tā tālāk, runāja par tā saucamo zīmju sistēmu. Man un maniem kolēģiem no Ārlietu komisijas nākas bieži tikties ar cilvēkiem no citām valstīm, un viens no pamatjautājumiem, ja viņi grib izprast, kāda tad ir Latvija un vai ir jēga šeit kaut ko ieguldīt vai ne, ir šis jautājums: vai jums ir brīvais zemes tirgus vai nav? Un, ja mēs varam atbildēt: jā, mums viņš ir un pēc tam, pieņemsim, uzskaitīt tos ierobežojumus, kuri varbūt ir nepieciešami... Es to nenoliedzu, ka tā ir viena pieeja. Ja mēs sakām, ka mums viņa nav, bet kaut kādos līgumos ir kaut kādi punkti, caur kuriem jūs kaut kā paklusām varat ielavīties iekšā, tad tā ir pavisam cita pieeja. Tāpēc, cienījamie kolēģi, es aicinu tiešām izprast lietas nopietnību un balsot par šo likumu, un, ja tas ir nepieciešams, labot pēc tam otrajā un trešajā lasījumā. Paldies.".
• 1996_06_12_a-seq270 language "lv".
• 1996_06_12_a-seq270 speaker Indulis_Berzins-1957.
• 1996_06_12_a-seq270 mentions Q822919.
• 1996_06_12_a-seq270 mentions Q211.
• 1996_06_12_a-seq270 mentions Q191.
• 1996_06_12_a-seq270 mentions Q193089.
• 1996_06_12_a-seq270 mentions Q7184.
• 1996_06_12_a-seq270 mentions Q3899540.