Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_06_06-seq498> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1996_06_06-seq498 type Speech.
- 1996_06_06-seq498 number "498".
- 1996_06_06-seq498 date "1996-06-06".
- 1996_06_06-seq498 isPartOf 1996_06_06.
- 1996_06_06-seq498 spokenAs 78.
- 1996_06_06-seq498 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Šā projekta "Grozījumi likumā "Par zinātnisko darbību"" trešajā lasījumā parādījās (pēc otrā lasījuma, kurā nebija nekādu iebildumu) augstākās izglītības un zinātnes valsts ministra Cimdiņa kunga iesniegti daudzi ievērojami papildinājumi, vairāki panti un grozījumi, ko mēs šodien šeit arī apspriežam, bet es konkrēti runāšu par 29. pantu. Cimdiņa kungs ierosināja to papildināt, ka administratīvos un akadēmiskos amatus zinātniskajās iestādēs un organizācijās, kā arī amatus vēlētajās koleģiālajās zinātniskajās institūcijās var ieņemt personas līdz 65 gadu vecumam, izņemot gadījumus, kad konkrēta persona ir saņēmusi Izglītības un zinātnes ministrijas un Latvijas Zinātnes padomes saskaņotu atļauju par vecuma ierobežojuma atcelšanu uz noteiktu laiku, lai veiktu valstiski svarīgus (pasvītroju - valstiski svarīgus) vai zinātniski izcilus (vēlreiz saku - zinātniski izcilus) darbus pētniecībā un augstākajā izglītībā. Nu man nav saprotams - vai tad mums vispār tādi valstiski nesvarīgi darbi ir apstiprināti? Vai pie tādiem strādā mūsu Latvijas zinātnieki? Es saprotu, ka vairāk vai mazāk tie visi ir valstiski svarīgi, nozīmīgi un nepieciešami darbi, jo tās naudas ir tik ļoti maz, ka finansēt šādus tādus darbus nav nemaz iespējams. Bet mani uztrauc kaut kas pavisam cits - tas ir tas 65 gadu vecuma cenzs, un es gribu lūgt mūsu Saeimu šodien noraidīt, nepieņemt šo 29. panta pēdējo iedaļu, ko es nupat nolasīju. Kāpēc? Es to tūliņ pamatošu. Te ir runa par zinātniskās pētniecības institūtiem, par selekcijas, izmēģinājumu stacijām, par zinātnisko līdzstrādnieku, kas strādā tajās un arī laboratorijās un citās institūcijās, likteni. Viņi strādā pie izmēģinājumu lauciņiem, veido jaunas graudaugu, kartupeļu, dārzeņu, augļu koku, ogu krūmu šķirnes - un tā tālāk, un tā joprojām. Daļa no viņiem - turklāt liela daļa - ir sasnieguši un pārsnieguši 65 gadu vecumu. Ja mēs šodien apstiprināsim šo grozījumu likumā, tas nozīmē, ka viņi tiks praktiski no darba atstumti. Bet ir cilvēki, kuri ir visu mūžu strādājuši, kuriem ir uzkrāta kolosāla pieredze, zināšanas, tas ir tas intelektuālais potenciāls, kas pasaulē tiek visaugstāk, visdārgāk novērtēts. Taču mūsu valsts ministrs ir tomēr nolēmis to svītrot, jo tie vecie vīri, vecā gadagājuma cilvēki, jau nu laikam gan neies uz Izglītības ministriju, uz Latvijas Zinātnes padomi lūgties, lai viņiem atļauj vēl kādu gadiņu pastrādāt. Tas nozīmē, ka mums ļoti daudzi zinātniskie darbinieki aizies projām. Par to varētu būt runa, kad nāktu jaunie. Bet šobrīd Latvijā ir tāds stāvoklis, ka jaunatne, jaunieši mācību un pētniecības iestādēs un arī augstākajās mācību iestādēs... galvenokārt viņi negrib iet zinātniskā darbā. Varu jums pateikt, ka vadošiem zinātniekiem, vadošiem pētniekiem (agrāk bija vienkārši pētnieki), kas ir problēmu vadītāji, - viņiem ir jābūt doktora vai habilitētā doktora grādam, bet cīnīties par šo grādu iegūšanu neatmaksājas, jo algas pašreiz doktoriem selekcijas izmēģinājumu stacijās, tātad lauksaimniecības jomā, ko es pārzinu vislabāk, ir 40-50-60 lati mēnesī, bet habilitētie doktori saņem 80-90 latus, labākajā gadījumā - līdz 100 latiem mēnesī. Nu, par šādu naudu jaunatne šodien nemaz nav ieinteresēta strādāt šajā jomā. Tā ir jautājuma viena puse. Otra puse. Pēc šā mūsu projekta, tikai doktori un habilitētie doktori var būt zinātniskā darba un programmu izstrādes vadītāji. Bet, ja mēs tagad tos, kas mums ir, atbrīvosim no darba, tad jau mums Latvijā praktiski paliks ārkārtīgi maz šo vadītāju, pētnieku, kuri ir habilitētie doktori un kuri var vadīt jauno zinātnieku, doktoru darbus. Tātad iznāk, ka arī ar to mēs padzenam, kā saka, vecos ļaudis, bet viņu vietā jaunus mēs nedabūsim. Sakarā ar to gribas vēl pateikt, ka šie grozījumi, kuri likumprojektā parādījās tikai tagad, trešajā lasījumā, un par kuriem es tagad runāju, nav apspriesti nevienā zinātniskās pētniecības saimniecību jeb institūciju kolektīvā. Tātad par tiem ir pirmās ziņas saņemtas tikai tagad, un tādēļ zvana mums un raksta. Jau saņemti raksti, kas adresēti mūsu Saeimas priekšsēdētājai Kreituses kundzei, ir saņemti jau paziņojumi un prasības un ir izteikta neizpratne valsts ministram Pēterim Cimdiņam. Šie cilvēki ļoti brīnās par šādu jautājuma risināšanu. Noslēdzot savu nelielo uzstāšanos, es aicinu cienījamos Saeimas deputātus neatbalstīt šo 29. panta pēdējo iedaļu un to nepieņemt šodien.".
- 1996_06_06-seq498 language "lv".
- 1996_06_06-seq498 speaker Guntars_Grinblats-1924.
- 1996_06_06-seq498 mentions Q822919.
- 1996_06_06-seq498 mentions Q211.
- 1996_06_06-seq498 mentions Q957126.
- 1996_06_06-seq498 mentions Q11989566.