Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_06_06-seq413> ?p ?o. }

• 1996_06_06-seq413 type Speech.
• 1996_06_06-seq413 number "413".
• 1996_06_06-seq413 date "1996-06-06".
• 1996_06_06-seq413 isPartOf 1996_06_06.
• 1996_06_06-seq413 spokenAs 29.
• 1996_06_06-seq413 spokenText "Godātā Saeima! Mums tā vienmēr gadās, ka tiek dzēsts ugunsgrēks tad, kad māja jau ir liesmās. Un vaina tur ir tā, ka mums nav normālas likumdošanas, tā teikt, sistematizētāju grupas, kas strādātu pie plānveidīgas likumu sakārtošanas. To frakcija "Latvijai" savā programmā bija izvirzījusi jau agrāk, kad tika runāts, ka vajag vispirms plānveidīgi domāt par likumu sakārtošanu. Mēs zinām, ka mums nav daudz, daudz likumu, kuri būtu vajadzīgi, bet mēs te skaldām matus. Un rezultātā mēs varam nonākt pie ļoti bīstamiem stāvokļiem. Mēs zinām, ka sākām dzēst nelaimi tikai tad, kad bija banku krīze. Un arī šobrīd atkal dzēšam vienu "ugunsgrēku", kad esam nobijušies no Rubika. Mēs pieņemam atsevišķus likumus atsevišķām personībām. Tāds bija "Bojāra likums", kā tauta smejas, tas ir "Rubika likums"... viens "Rubika likums", otrs "Rubika likums". Mēs kļūstam smieklīgi starptautiskā mērogā, tāpēc ka mums neviens - ne Valsts prezidents, ne Ministru prezidents nav izveidojis cilvēku grupu, kas domātu par to, kur tas "ugunsgrēks" var izcelties un kur jāaizbāž tie "caurumi", kuri mūsu likumdošanā tik plaši izplatīti un kuri diemžēl varbūt dažā vietā ir plānveidīgi taisīti. Un tāpēc es pateicos tiem, kuri šo likumprojektu izvirzīja vismaz tagad, lai beigu beigās neiznāk tā, ka, ja Saeima pēkšņi sašutuma dēļ par daudz ko citu būs nobalsojusi, - ja pieņemam tādu varbūtību, par cietumnieka iecelšanu Prezidenta kārtā, tad mums viņš būs jāņem ārā no cietuma, lai viņš te pastāsta, kas tad te ir, un kas te būs, un ko viņš vēlas tālāk. Varbūt viņš tiešām dažas lietas varētu labāk sakārtot. Un te ir tā traģēdija, ka mēs atkal pārkāpsim likumus, pārkāpsim paši sev pāri. Mums galu galā jāsaprot, ka te mēs sēžam nevis tāpēc, lai jokotos. Šodien gan ir tāda joku diena, ka mēs stundu un 14 minūtes patērējam tikai darba kārtības sakārtošanai. Pareizi Dunkera kungs sacīja, ka vajadzētu tad labāk atsevišķu sēdi sarīkot darba kārtības noteikšanai. Un ne jau tikai tas. Un tad es gribu jums teikt tā, ka to likumprojektu, ko mēs atbalstām, noteikti vajag virzīt tālāk, jo citādi tā būtu liela kļūda, kolēģi, no jūsu puses. Bet mēs uzskatām tā: ir pietiekoši ilgs laiks pagājis, un mums beigu beigās jāsaprot, ka šajā likumprojektā daudz kā trūkst, un mēs noteikti tālākajos lasījumos iesniegsim priekšlikumus. Galu galā tad kāpēc nedrīkst iebalsot par Prezidentu čekas "stukaču"? Tur tas nav aizliegts. Atkal mums ir "caurums". Tātad mēs varam iebalsot arī čekas "stukača" priekšnieku, tas ir, komunistus un funkcionārus. Kāpēc tā? Kāpēc mēs neatkarīgā Latvijā, kas ir 50 gadu cietusi no šīs partijas, kura ir organizējusi deportācijas un tā tālāk, varam iebalsot pat bijušo komunistu? Mēs atbalstām šo likumprojektu un iesniegsim savus priekšlikumus. Paldies iesniedzējiem un paldies tiem, kuri atbalstīja to.".
• 1996_06_06-seq413 language "lv".
• 1996_06_06-seq413 speaker Janis_Maulins-1933.
• 1996_06_06-seq413 mentions Q822919.
• 1996_06_06-seq413 mentions Q211.