Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_06_06-seq290> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1996_06_06-seq290 type Speech.
- 1996_06_06-seq290 number "290".
- 1996_06_06-seq290 date "1996-06-06".
- 1996_06_06-seq290 isPartOf 1996_06_06.
- 1996_06_06-seq290 spokenAs 151.
- 1996_06_06-seq290 spokenText "Kolēģi! Te ir strīdi par to, kas un no kādiem līdzekļiem apmaksās reliģijas mācību, un tā tālāk. Es domāju, ka reliģija vēl nevienam nav sliktu devusi un tā ir galvenā ētikas, vispār ētikas mācības sastāvdaļa. Vispār man tā jocīgi izklausās, ja skolotājs skolā pasniedz reliģijas mācību, bet viņu nefinansē skola vai nefinansē valsts. Nu kā tas var būt? Tas var būt tikai tā: ja jau nefinansēs valsts, tad valsts arī nekontrolēs šo procesu. Es domāju, ka šim procesam ir jābūt saistītam - tā, kā jau agrāk teica, - ar vispārējo izglītības programmu, ir jāseko, lai reliģiskās mācības programma tiktu pildīta, lai tā būtu normāla. Un lai arī skolas direktors atbild par tās izpildi. Es domāju, ka reliģiskā mācība, kuru pasniegs divas, nu, lielākais, četras stundas nedēļā (un tas ir pilnīgi pietiekami), ir jāapmaksā no valsts budžeta, un tāpēc arī atbildēs par to skola, Izglītības departaments un tā tālāk. Bet, ja maksās reliģiskās konfesijas, tad atnāks viens muhamedāņu mulla un sāks mācīt, kā mīlēt Allahu,- un tā tālāk, un tā tālāk. Jo skola nemaksā, un valsts nemaksā un valsts nekontrolē šo procesu, un tad nezin kas tur iznāks. Tad varbūt izaugs mums arī fanātiķi. Es domāju, tas ir vispārējās ētikas mācības process, tas ir jāapmaksā valstij, jākontrolē valstij, un tā tam ir jābūt! Tas tā vienmēr visur ir bijis, un te nav ko strīdēties. Man kauns, ka mēs nevaram atrast naudu, lai divas stundas nedēļā nevarētu apmaksāt, lai tas process būtu kopējs, kontrolējams - un tā tālāk. Te nav ko strīdēties.".
- 1996_06_06-seq290 language "lv".
- 1996_06_06-seq290 speaker Leonards_Stass-1929.