Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_06_05_a-seq245> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_06_05_a-seq245 type Speech.
- 1996_06_05_a-seq245 number "245".
- 1996_06_05_a-seq245 date "1996-06-05".
- 1996_06_05_a-seq245 isPartOf 1996_06_05_a.
- 1996_06_05_a-seq245 spokenAs 46.
- 1996_06_05_a-seq245 spokenText "Jā! Runāsim taisni par likumprojektu, un varbūt jums tad radīsies iespēja pašiem izlemt, kādēļ es lūdzu šo likumprojektu atbalstīt kā steidzamu. Aizsardzības un iekšlietu komisija izskatīja Valsts prezidenta iesniegto likumprojektu par valstiski svarīgas informācijas aizsardzību un nolēma sagatavot jaunu likumu par informācijas aizsargāšanu. Šim darbam bija vairāki svarīgi iemesli. Viens bija tāds, ka Prezidenta iesniegtajā likumā dažos pantos bija iestrādātas vairākas variācijas, tātad visas variācijas, izņemot vienu, bija jāsvītro. Otrs iemesls bija tāds, ka komisija nolēma šo likumu sagatavot, lai tam būtu ļoti ierobežots loks. Un es vēlreiz pasvītroju - ir tik tiešām ļoti ierobežots loks. Tātad likumprojekts nodrošinātu svarīgas informācijas aizsargāšanu, kas lielā mērā saistīta ar mūsu Bruņotajiem spēkiem. Līdz ar to Aizsardzības un iekšlietu komisija vēlējās sagatavot alternatīvu likumprojektu un pat mainīt tā nosaukumu, kas vairāk atbilstu likumprojekta īstajam mērķim. Lai šo likumprojektu izstrādātu, komisija pieaicināja speciālistus, kas jau bija strādājuši ar Valsts prezidenta likumprojektu, un, pieaicinot vēl juristus, sagatavoja jaunu likumprojektu. Šajā likumprojektā ir skaidri noteiktas slepenības pakāpes un veikta slepenības termina reglamentācija, kas likumā atbilst NATO nepieciešamajai slepenās informācijas saglabāšanai. Bez tam likuma gaitā tika ņemti vērā visi iesniegtie likuma labojumi gan no Prokuratūras, gan no tiesas un citām valsts iestādēm. Tajā pašā laikā komisija izskatīja kustības "Latvijai" iesniegto likumprojektu, kuram bija daudz plašāks skatījums, un atzina, ka idejas, kuras tiek pasniegtas likumprojektā, ir ļoti labas. Tomēr komisija nolēma, ka ir nepieciešams izstrādāt papildu likumu, kas aizsargātu citu svarīgu informāciju, piemēram, pētniecības izgudrojumus un citu līdzīga rakstura informāciju privātajā sektorā, bet to nevajadzētu saistīt ar šo likumprojektu. Komisija arī saprot, ka būtu vajadzīgs vēl viens likumprojekts, kas attiektos uz informācijas pieejamību. Visi šie jēdzieni tika apvienoti vienā likumā un iesniegti 5. Saeimā. Līdz ar to likuma apjoms bija tik ļoti liels, ka tas netika pieņemts. Es aicinu visus kolēģus noraidīt Valsts prezidenta iesniegto likumprojektu un atbalstīt komisijas alternatīvo likumprojektu "Par valsts noslēpumu". Tātad vēlreiz: es pilnībā piekrītu Kostandas kunga un kustības "Latvijai" iesniegtajai sastāvdaļai, par ko viņi grib runāt, bet gandrīz visa komisija domā... ja nemaldos, izņemot trīs deputātus, tā, ka vajadzētu sagatavot īpašu, atsevišķu likumu, kas tiešām runātu par informācijas pieejamību. Tā ka es pateicos kustībai "Latvijai" par iesniegumu, bet man šķiet, ka mums vienkārši būtu jāsadala šīs jomas divās daļās un šodien jāpieņem lēmums, ka mēs runājam par to, kā sakārtot savus Bruņotos spēkus un informāciju, kas saistīta ar taktiku, ar bruņojumu un tā tālāk. Ja jūs, piemēram, izlasītu rūpīgi ceturto daļu komisijas sagatavotajā likumprojektā, tad redzētu, ka tas ļoti plaši runā taisni par šo jomu un tikai par šo jomu. Tādēļ es vienkārši lūdzu kolēģu atbalstu komisijas likumprojektam.".
- 1996_06_05_a-seq245 language "lv".
- 1996_06_05_a-seq245 speaker Karlis_Julijs_Druva-1938.
- 1996_06_05_a-seq245 mentions Q822919.
- 1996_06_05_a-seq245 mentions Q211.
- 1996_06_05_a-seq245 mentions Q7184.