Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_05_30-seq146> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 1996_05_30-seq146 type Speech.
- 1996_05_30-seq146 number "146".
- 1996_05_30-seq146 date "1996-05-30".
- 1996_05_30-seq146 isPartOf 1996_05_30.
- 1996_05_30-seq146 spokenAs 77.
- 1996_05_30-seq146 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Es tiešām gribētu pievienoties un nenoraidīt tās bažas, kuras šeit izskanēja no šīs tribīnes, jo tā lieta tiešām ir jauna un jāstrādā pie likumprojekta ir ļoti cītīgi un jāizsver visi "par" un "pret". Es arī pievienojos tam, ka deputāti pieprasa vēl izvērstāku ekonomisko pamatojumu. Es domāju, ka, neskatoties uz to, ka šim likumprojektam kā nevienam ir iedots zināms ekonomiskais pamatojums... bet deputātiem, kuriem vēl ir jautājumi par kādām atsevišķām lietām, noteikti ir vajadzīgs sniegt tālāku šo pamatojumu. Tāpat es domāju, ka attiecībā uz otro lasījumu noteikti vajag iesniegt noteikumu projektu. Šā likumprojekta pirmajā nodaļā "Vispārīgie jautājumi" otrā sadaļa ir "Brīvostas noteikumi". Tur ir teikts, ka brīvostas noteikumi ir satiksmes ministra apstiprināta instrukcija, kas nosaka brīvostas iekšējo režīmu. Es saprotu, ka Satiksmes ministrija šeit izvirzīs jautājumu par to, ka vispirms vajag pieņemt likumu un likums pēc tam to nosaka. Bet deputātiem, tas ir, mums, ir tiesības jau redzēt šo noteikumu projektu un kopsakarībā vērtēt. Bet, godātie kolēģi, ir daži aspekti, kam es tomēr negribētu piekrist, būdams referents, kuram komisija uzdeva ziņot šeit. Pirmais. Nu kāpēc jūs nemitīgi saucat to par beznodokļu zonu un līdz ar to dezinformējat tos, kas klausās, un arī kolēģus, kuri nav iedziļinājušies? Kāda var būt beznodokļu zona, ja šajā muitas noliktavā visa uzņēmējdarbība tiek aplikta ar nodokļiem? Kā var tur kaimiņš kaut ko nopirkt... ja tur ir veikals, tas tāpat ir aplikts ar tiem pašiem nodokļiem, kādi ir uzņēmējdarbībai ārpus šīs zonas. Runa taču ir par vienu muitas noliktavu. Un, kā es jau teicu, līdzko no šīs muitas noliktavas kaut kas virzās prom, šie nodokļi, akcīzes nodoklis un muitas nodoklis, kuri, šo preci ievedot iekšā, netika maksāti, tagad tiek maksāti. Tāpēc šeit, manuprāt, vajadzētu ļoti niansēti runāt, nevis visu saukt par beznodokļu zonu un teikt, ka šeit visiem ir atlaides no nodokļiem. Tā tas nav, kolēģi! Tā tas likumā nav un arī nevar būt. Nākamais, kolēģi! Līdzko komisija mani ievēlēja par referentu, protams, es sapratu, ka šeit ir lieta ar konkurējošām parādībām. Un, par laimi, man ir tāda situācija, ka es šos konkurentus nepazīstu, un es varu vērtēt tikai to, kas ir likumā. Un es domāju par citu konkurenci, par ko šeit kolēģi jau runāja. Nevis par konkurenci starp Rīgas ostu un Ainažiem... Es saprotu, ka tiešām mums vajadzētu vispirms "jumta likumu". Kā šeit arī kolēģi sacīja, tas būtu ļoti jauki, ja mums būtu "jumta likums" un pēc tam atsevišķi likumi. Bet diemžēl tā prakse ir tāda, ka tā tas nesanāk. Un mēs sākām tiešām no speciāliem likumiem, un šis ir speciāls likums. Bet tagad iedomājaties: ja mēs sakām, ka Rīgas ostai konkurences ziņā... bet galvenie konkurenti Rīgas ostai ir nevis Ainaži un pat ne Liepāja, bet galvenie konkurenti ir, kā jūs zināt, gan ziemeļos divās valstīs, gan arī dienvidos divās valstīs, tādēļ šo divu valstu konkurencei likt pretī Ainažu ostas konkurenci - tas tomēr, manuprāt, nav pareizi, un tā tam nebūtu jābūt. Tāpēc, es domāju, mums tiešām jādomā par šo konkurenci un ir jāuzņemas šis risks un jāvirza tālāk šis likumprojekts otrajā lasījumā, bet, protams, pie tā nopietni jāstrādā. Un es arī gribu nedaudz emocionāli nobeigt, jo šeit tiešām bija daudz emociju, bet es domāju, ka tas ir normāli, runājot par tādu likumprojektu. Es domāju, ja cilvēki cenšas kaut ko izveidot, katrā ziņā viņus nevajag apriori nosaukt par blēžiem. Un, ja mēs tiešām to darām, tad mums tas ir jāargumentē. Cilvēki cenšas tiešām šo Rīgas tirdzniecības ostu padarīt par konkurētspējīgu šajā Baltijas reģionā, bet, ja mēs šo viņu cenšanos jau apriori nosaucam tā, tas, man liekas, nebūs pareizi. Un man liekas, ka protams, vilšanos mums var sagādāt dažādas šā likuma nianses, vai pēc tam viņa varbūt nepareiza piemērošana, vai vēl kas cits. Bet man personīgi liekas, ka lielāku vilšanos mēs paši sev varam sagādāt, ja mēs neko nedarīsim un šo lietu nevirzīsim uz priekšu. Tad galarezultātā mēs varam sagaidīt vēl lielāku vilšanos, kā jau ir notikušas daudzas lietas ar mūsu ekonomiku, kad tikai pēc tam konstatējam: jā, to vajadzēja darīt, bet mēs nedarījām, jo bijām politiski ļoti emocionāli.".
- 1996_05_30-seq146 language "lv".
- 1996_05_30-seq146 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.
- 1996_05_30-seq146 mentions Q822919.
- 1996_05_30-seq146 mentions Q2660080.
- 1996_05_30-seq146 mentions Q39731.
- 1996_05_30-seq146 mentions Q3018073.
- 1996_05_30-seq146 mentions Q5244326.