Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_05_30-seq140> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1996_05_30-seq140 type Speech.
- 1996_05_30-seq140 number "140".
- 1996_05_30-seq140 date "1996-05-30".
- 1996_05_30-seq140 isPartOf 1996_05_30.
- 1996_05_30-seq140 spokenAs 68.
- 1996_05_30-seq140 spokenText "Godātie deputāti! Es gribu uzsvērt tikai dažus aspektus, kurus, manuprāt, mēs savās debatēs esam varbūt nepietiekami izgaismojuši. Pirmais aspekts ir tāds, ka Baltijas jūras telpā, it īpaši ostu infrastruktūras valstīs un pilsētās, pieaug konkurences cīņa ar katru dienu. Un ir jāsecina viens fakts, ka Rīga ir šajā konkurences cīņā līdz šim zaudējusi. Tas mums ir bēdīgi jāsaka, bet faktiski to mēs redzam. Mēs varam paskatīties uz dažādām sfērām. Ja ņemsim kaut vai pasažieru transportu un salīdzināsim pasažieru kuģu kustību Tallinā un Rīgā, mēs redzēsim stabilu situāciju, ka Rīgas pasažieru satiksme ir iegrimusi tādā dziļā stagnācijā, un mēs neredzam šobrīd nekādas tendences, ka tā mēģinātu no šā nepietiekami labā stāvokļa tikt ārā. Aktivitāšu apsīkums Rīgas ostā ir, manuprāt, ļoti, ļoti nevēlama parādība, un tai pamatā ir gan subjektīvi, gan objektīvi faktori, bet valdības piedāvātais risinājums par šādas brīvostas statusa izveidošanu vienā Rīgas ostas daļā ir skaidri definēts un precīzi norādīts mēģinājums pārtraukt šo pašreiz neapmierinošo attīstības gaitu, radīt iespēju, piedāvāt iespēju, kā paātrināt procesus, biznesa aktivitātes Rīgas ostā. Un es domāju, ka šis solis ir jāsper un mums nav citu iespēju, kā padarīt biznesam pievilcīgu vidi, un tas nozīmē nākt pretī ar zināmiem atvieglojumiem. Protams, ka pieaug risks, un daudzi deputāti pareizi, manā skatījumā, norādīja, ka šī riska kontrole ir tas Ahilleja papēdis, kura dēļ mēs tā šaubāmies. Bet, ja jūs paskatīsities dokumentā, jūs redzēsiet, ka visa riska vadība jeb regulējošā loma ir valstij. Ja mēs šeit, šajā zālē, neuzticamies savas valsts spējai nodrošināt regulāciju šajā zonā, tad jau mēs atsakāmies no savas spējas ieviest kārtību valstī vispār. Tad mēs apšaubām šīs savas valsts spējas nodrošināt kārtību, un es domāju, ka tad jau mums tālāk vairs nav kur iet. Tāpēc, ja mēs esam rakstījuši, ka šajā brīvostas zonā visu kārtību un regulējošās lietas kārtos valsts, tad ir vai nu jāuzticas šai valstij un jāakceptē šis variants, vai jādomā par būtiskām izmaiņām valsts pārvaldes struktūrā kā tādā. Un tāpēc es domāju, ka, ja šī teorija, kas ir iekļauta dokumentā, tiks realizēta perfekti, tad iegūs gan Latvija, gan Rīga, gan Rīgas osta. Kuģu apgrozībai ir jāpieaug, un tas ir galvenais faktors, kas mūs šodien interesē šajā nozarē. Un tāpēc es ļoti aicinu atbalstīt šo dokumentu, jo es vēlreiz gribu uzsvērt: pašreizējās attīstības tempi Rīgas ostā mūs nevar apmierināt. Ir jāvar panākt situāciju, lai šis vilciens, šie kuģi... šī transporta sistēma tiktu izsista no šā "mirušā punkta" un uzņemtu daudz, daudz lielākus apgriezienus. Par riska kontroli, par kārtības iedibināšanu uz zonas robežas ir jādomā jau šobrīd, realizējot šo ideju, un tam ir jābūt pašā dokumentā, un tas ir dokumenta centrā ielikts, un tam ir jābūt arī izpildinstitūciju redzeslokā. Tā ka viss ir atkarīgs no tā, kādi cilvēki realizēs šo ideju un kā viņi spēs šo attīstības tempu uzturēt un nodrošināt tālāko virzību. Es aicinu atbalstīt šo dokumentu un uzskatu, ka tādas brīvas zonas varētu būt arī Liepājā, kur šobrīd ir līdzīga stagnācija, līdzīgs apsīkums kuģu satiksmē un biznesa aktivitātēs ostā un ostas zonās. Tas ir Latvijas interesēs. Paldies.".
- 1996_05_30-seq140 language "lv".
- 1996_05_30-seq140 speaker Indulis_Emsis-1952.
- 1996_05_30-seq140 mentions Q211.
- 1996_05_30-seq140 mentions Q2660080.
- 1996_05_30-seq140 mentions Q39731.
- 1996_05_30-seq140 mentions Q3018073.
- 1996_05_30-seq140 mentions Q5244326.
- 1996_05_30-seq140 mentions Q1770.