Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_05_23-seq57> ?p ?o. }

• 1996_05_23-seq57 type Speech.
• 1996_05_23-seq57 number "57".
• 1996_05_23-seq57 date "1996-05-23".
• 1996_05_23-seq57 isPartOf 1996_05_23.
• 1996_05_23-seq57 spokenAs 29.
• 1996_05_23-seq57 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Motivāciju, kāpēc šis pieprasījums būtu jāvirza, es jau pateicu pirms divām nedēļām, kad šo pieprasījumu iesniedza. Un tagad arī Kostandas kungs diezgan detalizēti izklāstīja tos argumentus, kāpēc šis pieprasījums ir jāvirza tālāk. Es tikai gribu vēl no savas puses šeit mazliet pakomentēt šo Pieprasījumu komisijas sēdes gaitu un tās diskusijas, kas tur notika. Proti, pēc ministra Gaiļa kunga un arī Emša kunga uzklausīšanas, kuriem tika dotas iespējas sniegt arī savus pretargumentus mūsu uzrakstītajam pieprasījuma tekstam, pieprasījuma autoriem turpretī motivācijai vārds vairs dots netika, aizbildinoties ar laika trūkumu. Līdz ar to arī nav liels brīnums, ka Pieprasījumu komisijas dalībnieki, balstoties uz šo vienpusīgo informāciju, varēja izlemt par šā pieprasījuma neatbalstīšanu. Es tomēr ļoti gribu, lai Saeima balstītos arī uz objektīvu informāciju, un tādēļ es mazliet pakomentēšu šos savus pretargumentus vēl atsevišķi. Tātad vispirms Gaiļa kungs komisijā apgalvoja, ka šī būvēšana Gardenē notiek absolūti likumīgi, taču mūsu rīcībā esošie dokumenti pierāda, ka tas tā nav, jo Ministru kabineta lēmums par šo bīstamo atkritumu novietnes izveidošanu ir pieņemts tikai 30. aprīlī, pati būvdarbu atļauja, kā jau Kostandas kungs te minēja, ir juridisks šedevrs, kurā nav pat datuma, un, spriežot pēc atsaucēm uz citiem dokumentiem tajā, ir skaidrs, ka tā nevarēja būt agrāk par 10. aprīli, bet šie būvdarbi ir sākti jau februārī. Ir ielikti kabeļi 0,3 km garumā, spēka kabelis, kura ierīkošanai izcirsts mežs, ir samūrēti vairāki simti kubikmetru silikāta ķieģeļu, aizmūrējot tanku boksiem vārtus, ir veikti arī sīki jumta remonti un ir veikta cita veida šī pretlikumīgā būvniecība. Tā ir acīm redzama pretlikumība, un jau tas vien dod pietiekošu pamatu, kādēļ Saeimai būtu jāvirza šis pieprasījums. Tālāk par citiem momentiem - par sadedzināšanu. Mēs iebildām pret to savā pieprasījumā, ka šo bīstamo atkritumu sadedzināšanas plāni nav saskaņoti ar Brocēnu un Saldus pašvaldībām, kuru teritorijā ir paredzēts šo sadedzināšanu veikt. Atbilde no ministru puses bija: "Nu, ja nebūs Brocēnos, būs citur!" Bet kur? Tas ir tas smagais jautājums, uz kuru nav atbildēts, un es nezinu, kā ministri uz to var atbildēt, ņemot vērā šo dedzināšanas pārpalikumu kaitīgo ietekmi uz apkārtējo vidi tieši tajā vietā, kur šī sadedzināšana tiek veikta. Un vēl. Kā jau Kostandas kungs minēja, šeit ir vairāk nekā 1700 paraksti savākti no iedzīvotājiem pret šo bīstamo atkritumu novietnes izveidošanu Gardenē. Un ir arī vēl kāds ļoti būtisks moments, kas izraisa mūsu bažas. Tie ir jau dzirdētie plāni par šīs novietnes tālāko privatizāciju. Es aicinu Saeimu pieņemt šo kā pieprasījumu un aicinu ministru Gaiļa kungu atskaitīties par savu rīcību šeit no Saeimas tribīnes. Paldies.".
• 1996_05_23-seq57 language "lv".
• 1996_05_23-seq57 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1996_05_23-seq57 mentions Q822919.
• 1996_05_23-seq57 mentions Q6111970.