Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_05_23-seq51> ?p ?o. }

• 1996_05_23-seq51 type Speech.
• 1996_05_23-seq51 number "51".
• 1996_05_23-seq51 date "1996-05-23".
• 1996_05_23-seq51 isPartOf 1996_05_23.
• 1996_05_23-seq51 spokenAs 84.
• 1996_05_23-seq51 spokenText "Godājamais Prezidij! Godājamie deputāti! Šķēles kungs! Jautājums - vai valdībai ir Latvijas tautas demogrāfiskā programma un kā tā darbojas? Otrais - kā valdība risina bērnu un jaunatnes attīstību un pilnveidošanu? Kāpēc es uzdodu šādus jautājumus? Tāpēc, ka mani neapmierina pašreizējā valdības politika sociālo, demogrāfisko, veselības aizsardzības, bērnu aizsardzības, veco un slimo cilvēku jautājumu risināšanā vai, pareizāk sakot, nerisināšanā. Bet pamudināja mani tieši Šķēles runa, kas publicēta "Lauku Avīzē" 21. maijā - "Īsākais ceļš uz panākumiem ir panākumi". Līdz ar to man ir vairākas neskaidrības. Vai pirmais panākums, tas ir, ka tagad Saeimā Šķēle, nevis deputāts Panteļējevs "Latvijas ceļam" rāda, ar īkšķi uz augšu vai uz leju, kā balsot - par vai pret, - vai tas nozīmē, ka nu viņš ir kļuvis politiķis? Otrā neskaidrība ir laikam tāpēc, ka es nedomāju kategorijās kā Šķēle un es arī nesaprotu un negribu saprast, kas tas ir un ko tas nozīmē. Viena no runas "svarīgākajām" kategorijām (pēdiņās) ir viņa izteikums: "Latvijas valdības mērķis šodien ir pārticība." Tātad - valdības pārticība. To es saprotu, bet šaubos, vai tas bija tik klaji un ciniski jādeklarē, kad pārējā tauta, tai skaitā bērni, grimst dziļā postā. Kāpēc bērnam, pusaudzim, studentam nav aprēķināts krīzes iztikas minimums un viņi to nesaņem? Kāpēc? Nākamais punkts, ko uzsver komunistu ģimenē augušais Šķēle, ir vērtību orientācija. Izrādās, ka vērtību pārorientācija ir notikusi ne tikai visā Eiropas savienībā, pēc viņa domām, bet arī puķu audzētāju smadzenēs. Pamatvērtības, izrādās, nav vairs godaprāts, sirdsapziņa, uzticība, mīlestība, bet gan, Šķēles vārdiem runājot: "Vienīgie patiesie drošības garanti ir prāts, nauda un labi sakari..." Nākamā neskaidrība. Šķēle saka, ka cilvēkam ir jājūtas pasargātam gan uz ielas, gan savās mājās. Gan no aplaupīšanas, ko veic noziedznieks, gan no aplaupīšanas, ko veic valsts."Cilvēkam ir jābūt drošam par sevi un saviem bērniem, par savu rītdienu." Tādā sakarībā viņš aicina pilnveidot, risināt sociālos, drošības jautājumus, bet pirms tam jau pateicis (citēju): "Latvijā tikpat kā nevienam nerūp valsts." Ir jautājums: ja valsts tautu aplaupa, Šķēle, tad kāpēc lai viņi interesētos par šādu valsti? Vēl viens Šķēles domugrauds (citēju): "Taču ir jāpaiet laikam, kamēr vēlētāji atšifrēs dažu labu viltvārdi un atstās to aiz politiskās dzīves sliekšņa." Vēl kāds Šķēles citāts: "Pēc iespējas ātrāk mums jāizravē dažādi politiskie klauni, politiskie ubagi un prostitūtas." Te ieskanas Brežņeva laika teikumu uzbūve un saturs. Bet ja nu neatšifrēs un vēl un vēl balsos par "Latvijas ceļu"? Ko tad? Varbūt Šķēle var palīdzēt atšifrēt? Nākamā neskaidrība, Šķēles kungs. Latviešiem nav teiksmas par Laimes lāci. Šo "romānu" (pēdiņās) laikam speciāli jums ir sarakstījis cienījamais Andrejs Upīts, un tas saucas "Sūnu ciema zēni". Kamēr jūs, Šķēle, ieņemat zināmu un, kā jums liekas, augstu posteni Latvijā, šinī "sūnu ciemā", jūs neesat neko darījis bērnu, jauniešu, studējošās jaunatnes labā. Faktiski neko tautas labā. Varbūt jūsu mērķis ir gauži vienkāršs - lai tauta nodzeras "līdz kliņķim", bērni ubago, jaunietes nodarbojas ar prostitūciju un vecākās un veči iet par kalpiem kungiem, kuri nule ir tik daudz saradušies un kuri labo Latvijas zemi izpārdod par "sviestmaizēm". Ir jautājums - ko dara Ministru padomes Demogrāfiskā komisija? Vai tur vēl kāds ir dzīvs? Kas ar to noticis? Pēdējie dati, ko jūsu vadībā strādājošais un jūsu kategorijās domājošais Makarovs varēja atsūtīt, ir gadu veci - 1995. gada 1. jūnijs. Man, to visu redzot, bet nespējot neko izdarīt un runājot tukšumā, nāk prātā ķecerīga doma: varbūt bijis labāk, kā bijis iecerējis Josifs Staļins, - izvest visus Latvijā dzīvojošos un, citās kategorijās izsakoties, pārvietot uz tālākiem apgabaliem, un šeit, Latvijā, audzēt mežu. Būtībā tas būtu skaisti. Bet, tā kā tas nav realizēts un mēs šeit esam, lūdzu jūs atbildēt uz jautājumiem, izskaidrot man iepriekš minētās neskaidrības. Visbeidzot, Šķēles kungs, oponējot jūsu materiālistiskajam pasaules uzskatam, es gribu teikt, ka pasaulē vēl ir mīlestība, ticība un cerība, un, ja kaut vai tikai divi cilvēki dzīvotu pēc šiem principiem, tad pasaule bojā aiziet nevar. Paldies.".
• 1996_05_23-seq51 language "lv".
• 1996_05_23-seq51 speaker Andris_Rubins-1947.
• 1996_05_23-seq51 mentions Q822919.
• 1996_05_23-seq51 mentions Q211.
• 1996_05_23-seq51 mentions Q193089.
• 1996_05_23-seq51 mentions Q8436.
• 1996_05_23-seq51 mentions Q855.