Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_05_23-seq135> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1996_05_23-seq135 type Speech.
- 1996_05_23-seq135 number "135".
- 1996_05_23-seq135 date "1996-05-23".
- 1996_05_23-seq135 isPartOf 1996_05_23.
- 1996_05_23-seq135 spokenAs 78.
- 1996_05_23-seq135 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! 6. pantā ir ierakstīts, ka tiesas ceļā nevar atdot namīpašumus, kuri atbilstoši notariāli apliecinātiem līgumiem pret atlīdzību pārgājuši labticīgu fizisko personu īpašumā. Pantā ir teikts, ka par labticīgu ieguvēju nevar atzīt personu, kura namīpašumu ieguvusi pēc tam, kad bijušais īpašnieks (mantinieks) valsts varas vai pārvaldes iestādei, pašreizējam namīpašuma valdītājam vai arī tiesībaizsardzības iestādēm iesniedzis pieteikumu par namīpašuma atgūšanu, vai arī personu, kas piedalījusies represijās, sekmējusi namīpašuma nodošanu tās īpašumā. Grūti pierādīt, vai persona, kas piedalījusies represijās pret kaimiņmāju īpašnieku, ir sekmējusi cita kaimiņa namīpašuma labticīgu iegādi. Vai tiešām par labticīgu uzskatāms pircējs īpašumam, kuru pametis īpašnieks? Redzot kaimiņa nelaimi... Daudzas tiesas jau ir bijušas, un daudzas vēl pašreiz notiek. Labticīgie pircēji taču nav zinājuši, nav sapratuši, kādas mājas un kā mājas tie pērk. Šodien labticīgs ieguvējs ir arī tas, kuram bija kopīgas medības ar kolhozu, sovhozu direktoriem, labticīgs ieguvējs ir ciema padomes priekšsēdētājs, viņa zvejas partneri, vienas kompartijas biedri, kolhozu valdes locekļi, kuri novērtēja namīpašumu vienpersoniski vai kompānijā, pēc ciema padomes, kolhozu partijas sekretāru lūguma pārdeva bezsaimnieka vai nacionalizētu, tātad vardarbīgi atņemtu īpašumu. Loģiski, ka šāds labticīgs ieguvējs steidzās darījumu notariāli apstiprināt, it īpaši, ja iekārotās mājas un sētas tuvumā jau parādījās bijušie saimnieki, to bērni. Visbiežāk šādi labticīgie ieguvēji iekāroja piepilsētu lauku mājas, kā likums, upju, ezeru, skaistu mežu ieskautās vietās. Šāds pircējs oficiāli, par ļoti lētu naudu, zinādams... un kurš gan nezināja, pērkot kāda bijušā ierēdņa, kulaka vai buržuja dzimtas īpašumu... Pārsvarā tā bija vidējās un zemākās nomenklatūras priekšnieciņu darbība, tikai tā to varēja atļauties 1974., 1984. un pat vēl 1990. gadā. Vai labticīgs ieguvējs var būt persona, kura zinājusi, ka īpašums ir vardarbīgi atņemts, kura zināja, ka saimnieks to atstājis bailēs no nošaušanas, izsūtīšanas, kura zināja, ka lauku sētai ir saimnieks vai mantinieki tepat Latvijā, ka tiem smeldz, asiņo pāri nodarītā netaisnība, pazemojumi? Tāpēc lūdzu, cienījamie deputāti, balsot par 6. panta papildinājumu, kas skan: par labticīgu ieguvēju nevar atzīt personu, kura zinājusi, ka ir likumīgie mantinieki, kas pierādāms tiesas ceļā. Paldies.".
- 1996_05_23-seq135 language "lv".
- 1996_05_23-seq135 speaker Guntars_Grinblats-1924.
- 1996_05_23-seq135 mentions Q211.