Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_05_16-seq98> ?p ?o. }

• 1996_05_16-seq98 type Speech.
• 1996_05_16-seq98 number "98".
• 1996_05_16-seq98 date "1996-05-16".
• 1996_05_16-seq98 isPartOf 1996_05_16.
• 1996_05_16-seq98 spokenAs 77.
• 1996_05_16-seq98 spokenText "Godātais sēdes vadītāj! Cienījamie kolēģi! Es vēlos jums norādīt, ka šis ir politisks jautājums un tas prasa no mums politisku atbildību. Jautājums ir jānostāda, kā ir: Latvijas tauta nodzeras. Un ne jau visu var, bez šaubām, atrisināt, paaugstinot alkoholam akcīzes nodokli. Bet pats princips, ka Latvijā kilograms desas maksā dārgāk par polšu vai ka vienas pusdienas (kaut vai mūsu pašu Saeimas ēdnīcā) ir noteikti dārgākas par polšu, - tas nekādā ziņā nav pareizs. Jautājums, bez šaubām, var rasties sakarā ar to, ka ne visu akcīzes nodokli šodien iekasē. Kreitusa kungs, stājoties savā amatā, teica, ka mēs iekasējam apmēram 9% akcīzes nodokļa no tā alkohola, kuru importē no ārzemēm. Pēc manā rīcībā esošajiem datiem, šie skaitļi varbūt ir nedaudz pārspīlēti, bet, protams, mēs iekasējam daudz par maz. Bet tas, ka mēs nespējam pašlaik iekasēt visu akcīzes nodokli, - tas nenozīmē, ka mums nevajag to paaugstināt. Jautājums ir par to, ka tomēr nevar valdīt visatļautība visās vietās un nevar visur nepārtraukti tirgot alkoholu. Tas ir gan izglītības, gan medicīnas, gan kultūras jautājums. Pēc daudziem datiem, Latvija ir vienā no pirmajām vietām gan pēc tiešiem rādītājiem (tas ir, pēc tā, ka mēs visvairāk izdzeram absolūtā alkohola uz vienu iedzīvotāju, gan pēc netiešajiem rādītājiem (pēc tādiem kā pašnāvību skaits, kas pagājušogad bija pāri par tūkstoti, pēc nelaimes gadījumiem un īpaši pēc ceļu satiksmes nelaimes gadījumiem, kuros kāds no satiksmes nelaimes dalībniekiem ir lietojis alkoholu). Ko nozīmē 5 lati par vienu alkohola litru? Tas nozīmē, ka par katru, nu, teiksim, puslitra četrdesmitgrādīgā alkohola pudeli būs jāmaksā klāt 40 santīmi. Man ir ļoti saistošs Šķēles kunga viedoklis šajā jautājumā. Mēs daudz diskutējām ar Šķēles kungu par šo jautājumu, un viņš teica, ka akcīze ir jāceļ pakāpeniski. Tas Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas priekšlikums, kas seko pēc tam, - 3,50 lati par vienu litru - atbilst Šķēles kunga viedoklim. Tāpat es negribu noliegt, ka zināma taisnība šajā viedoklī ir, jo Šķēles kungs teica, ka tas var radīt papildus alkohola nelegālu importu, kā arī var radīt zināmas grūtības mūsu pašmāju alkohola ražotājiem. Straujš lēciens par 2 latiem par vienu litru. Tomēr es palieku pie tā, ka mums ir jāsper radikāli soļi, ka mums ir jābūt zināmā mērā atbildīgiem par to, ka Latvijas iedzīvotāji alkoholu lieto daudz par daudz un ka mums ir jāmaina Latvijas alkohola lietošanas struktūra, bet par to jautājumu es runāšu, kad skatīsim nākamo punktu, un es lūdzu jūs balsot par manu priekšlikumu. Tikai ar vienu noteikumu: ja mēs šoreiz nobalsosim par 5 latiem, tad jebkurā gadījumā tieši tāds pats jautājums būs arī divus punktus tālāk 3. pantā. Arī tur tad ir jābalso par 5 latiem, jo šie lielumi nevar būt dažādi. Es lūdzu jūs izšķirties - vai nu balsot par manu priekšlikumu, ka alkohola akcīze ir 5 lati (kas nozīmē palielinājumu par 40 santīmiem par vienu pudeli), vai par Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas priekšlikumu - 3,5 lati (tas nozīmē palielinājumu par 10 santīmiem par vienu pudeli), bet par to vajag izšķirties šajā mirklī un pēc tam balsot otrreiz tieši tāpat, jo jukas mēs arī nedrīkstam ieviest. Paldies.".
• 1996_05_16-seq98 language "lv".
• 1996_05_16-seq98 speaker Peteris_Apinis-1958.
• 1996_05_16-seq98 mentions Q822919.
• 1996_05_16-seq98 mentions Q211.