Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_05_09-seq32> ?p ?o. }

• 1996_05_09-seq32 type Speech.
• 1996_05_09-seq32 number "32".
• 1996_05_09-seq32 date "1996-05-09".
• 1996_05_09-seq32 isPartOf 1996_05_09.
• 1996_05_09-seq32 spokenAs 77.
• 1996_05_09-seq32 spokenText "Cienījamā sēdes vadītāja! Cienījamie kolēģi! Es nerunāju Ārlietu komisijas vārdā, jo, kā jūs pagājušajā reizē lēmāt, Ārlietu komisija neizskatīja šo jautājumu. Tas bija pilnīgi loģiski, ka mēs šeit paši šo jautājumu risinām bez kaut kāda iepriekšēja lēmuma. Es gribu tomēr jums pateikt dažas lietas, lai mēs vispirms nobalsotu. Tātad mans mērķis ir aicināt vispirms nobalsot 135. panta kārtībā - šo jautājumu neizskatīt Saeimā, bet rīkoties savādāk. Rīkoties tā, kā rīkojās igauņu parlaments, uzrakstot līdzjūtību. Visi, kuri grib izteikt šo līdzjūtību, parakstās, ar savu parakstu to apstiprinot un tad nosūta šo dokumentu attiecīgi Čečenijas valdībai. Kāpēc? Paklausieties uzmanīgi manus argumentus! Es te nekādu politiku netaisu. Vienkārši paklausieties uzmanīgi manus argumentus. Īstenībā tie bija arī igauņu argumenti. Es no viņiem to uzzināju tad, kad viņi šeit viesojās. Lielā mērā, kā es sapratu, tas pilnībā attiecas arī uz mums. Pirmkārt, ir tas, kāpēc arī pagājušajā reizē radās nesaskaņas un šis jautājums tika noņemts jeb atlikts uz vienu reizi. Vai Džohars Dudajevs ir miris vai nav? Čečeni tiešām uz dzīvību un nāvi cīnās par savu valsti. Pielieto visus paņēmienus - gan starptautiski atļautos, gan neatļautos. No šī viedokļa, ja viņiem politiski tas būtu izdevīgi, lai viņu vadonis uz kādu laiku, piemēram, "aiziet pagrīdē", es domāju, ka viņi nekautrējoties... Un droši vien darītu pilnīgi pareizi, jo tie paņēmieni, ko lieto pret viņiem, tie arī galīgi nav civilizēti. Viņi arī darītu to, ka, piemēram, pasludinātu Džohara Dudajeva nāvi. Atcerieties, kā tas bija jau ar vienu no komandieriem, starp citu, igauņi izteica līdzjūtību, bet pēc tam uzzināja, ka viņš ir dzīvs. No tā laika arī igauņi ir palikuši daudz uzmanīgāki. Es domāju, ka no tā mums vajadzētu mācīties. Otrkārt. Pavisam atklāti. Cienījamie kolēģi, pagājušajā reizē bija cilvēki, kas izteicās pret šo lēmumu vismuļķīgākajā, teiksim... es nezinu, kā šo situāciju nosaukt, bet es justos ļoti neērti, ja mēs nobalsotu pret šo lēmumu, balsojot "par" vai "pret". Bet kāds būs balsojums - to neviens taču iepriekš nevar pateikt. Mēs varam sist pie krūtīm, bet tad tā būtu pļauka čečenu tautai neatkarīgi no tā, vai Džohars Dudajevs ir miris vai nav. Tā vienkārši būtu pļauka tautai, jo Saeimā ir bijis iesniegts lēmums un šis lēmums ir nobalsots "pret". Tad mēs praktiski iznīcinātu to labo, ko Saeima ir darījusi, pieņemot lēmumu par atbalstu, vēršoties pret Krievijas agresiju un pret cilvēktiesību pārkāpumiem un visu pārējo šajā teritorijā, jo Saeima viennozīmīgi ir paudusi savu nostāju ar lēmumu. Es pats tad balsoju "par" un domāju, ka gandrīz visi balsoja "par". Tas bija gandrīz vienbalsīgs lēmums. Tas ir pilnīgi skaidrs. Tas ir nākamais punkts, kas arī būtu jāņem vērā. Mēs to nevaram, būdami deputāti neņemt vērā. Beidzot pēdējais. Kā es jau teicu, Saeima viennozīmīgi ir pateikusi savu nostāju pret Krievijas rīcību šajā reģionā. Tas lēmums, ko mēs pieņēmām, bija stingrs un pareizs. Ja būtu jābalso vēlreiz par šo lēmumu, ja laiku varētu atgriezt atpakaļ, es atkal balsotu par šo lēmumu. Tas ir viennozīmīgi. Treškārt. Latvijas delegācija balsoja pret Krievijas uzņemšanu Eiropas padomē, pirmām kārtām to motivējot ar Krievijas rīcību Čečenijā. Un, kaut arī daudzi šobrīd kritizē šo lēmumu, es uzskatu, ka mūsu deputātiem, mūsu ievēlētajiem pārstāvjiem, bija pilnīgas tiesības izdarīt pareizu izvēli uz vietas. Viņi to situāciju redzēja, kāda bija Eiropas padomē, tāpēc šobrīd vilcināties un pārmest viņiem kaut ko nevajadzētu. Ir jādzīvo kopā. Krievija mums ir blakus, viņai tas nepatīk, bet vai mums patīk viss, ko dara Krievija un ko viņa saka par situāciju Latvijā. Visbeidzot. Līdzjūtība. Es pasvītroju - līdzjūtība tomēr ir dziļi individuāla lieta. Ja mums tiešām ir noticis kaut kas traģisks, līdzjūtību izsaka vairāk vai mazāk individuāli. Saeimas deputāti, parakstot šo dokumentu un to nosūtot, praktiski būs izdarījuši to pašu, ko balsojot. Mēs vienkārši nebūsim riskējuši ar šo balsojumu. Ja runāsim pavisam atklāti, tad mums nevarēs arī neko pārmest, ka te parlaments vai valdība ir atkal vērsusies pret Krieviju, bet mēs kā cilvēki un kā deputāti būsim izpildījuši savu pienākumu, parakstot šo dokumentu. Jūs droši varat nākt pie manis, ja iesniedzēji uztaisīs šādu dokumentu. Es personīgi... es nezinu, kā "Latvijas ceļš" darīs, bet es viņu parakstīšu. Paldies.".
• 1996_05_09-seq32 language "lv".
• 1996_05_09-seq32 speaker Indulis_Berzins-1957.
• 1996_05_09-seq32 mentions Q822919.
• 1996_05_09-seq32 mentions Q211.
• 1996_05_09-seq32 mentions Q193089.
• 1996_05_09-seq32 mentions Q159.
• 1996_05_09-seq32 mentions Q179846.