Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_05_09-seq211> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1996_05_09-seq211 type Speech.
- 1996_05_09-seq211 number "211".
- 1996_05_09-seq211 date "1996-05-09".
- 1996_05_09-seq211 isPartOf 1996_05_09.
- 1996_05_09-seq211 spokenAs 29.
- 1996_05_09-seq211 spokenText "Jā, darbi Gardenē notiek lielā steigā, bez rūpīgiem plāniem un plašas un objektīvas situācijas analīzes, un šajos darbos ministrija neņem arī vērā pamatotus iedzīvotāju iebildumus, kas šobrīd jau ir izskanējuši arī ļoti daudzos signālos presē. Acīmredzot, lai šo procesu vēl vairāk paātrinātu un "dabūtu cauri" šīs savas ieceres, kamēr iedzīvotāji vēl pilnībā neapjauš problēmas nopietnību, tiek lietots pat tāds visai nekorekts paņēmiens kā iedzīvotāju maldināšana - turklāt pat oficiālā vēstulē. Tātad ministrija maldina gan iedzīvotājus, gan arī pašvaldību. Ministrijas pārstāvis sarunās ar iedzīvotājiem, sniedzot informāciju iedzīvotājiem, cenšas radīt iespaidu, ka novietnē tikšot izvietoti lauksaimniecības pesticīdi, kaut gan patiesībā tiek iekārtota bīstamo atkritumu novietne. Es domāju, ka deputātiem ir skaidrs, ka šeit ir starpība, ņemot vērā vēl to aktivitāti kuģniecībā, kur vairāku kuģu tilpņu pārklāšanai lietoja ķimikālijizturīgu krāsu, bet diemžēl ministrijas darbiniekiem atsevišķās situācijās acīmredzot ir nevēlēšanās šo atšķirību redzēt. Es šeit saskatu kārtējo mēģinājumu turēt tautu muļķa lomā. Tautas kustībai "Latvijai" šāda nostāja nav pieņemama, un es ļoti ceru, ka šī nostāja nebūs pieņemama arī citu frakciju deputātiem. Bet tas apsvērums, kura dēļ mēs šoreiz noformējām pieprasījumu, nevis deputātu jautājumu, ir tas, ka šajā objektā jau trīs mēnešus pirms Ministru kabineta lēmuma pieņemšanas par objekta būves uzsākšanu notiek nelikumīga būvniecība. Mūsu cilvēki tur ir bijuši un par to pārliecinājušies, un mūsu rīcībā ir arī fotogrāfijas par to, kā tur izskatās. Vēstulēs, kuras ir pieliktas klāt pieprasījumam, jūs redzat, kādu saraksti ar institūcijām šī ministrija veic šobrīd. Šo nelikumīgas būvniecības faktu netieši apstiprina arī šīs ministrijas izejošie dokumenti, kas ir pielikti pieprasījumam klāt. Mums ir skaidrs, ka ministrijai nav stratēģijas šo bīstamo atkritumu saimniecības izveidošanai Latvijā, tādēļ tā nauda, kas šobrīd tiek tērēta šīs bīstamo atkritumu novietnes izveidošanai, patiesībā var izrādīties vējā izsviesta. Lai ieviestu skaidrību šajā procesā, mēs pieprasām no jums pilnīgi konkrētus skaidrojumus. Tātad no Gaiļa kunga pieprasām skaidrojumus: pirmkārt, par viņa lomu Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas organizētajos priekšlaicīgajos būvdarbos Dobeles rajona Gardenē, kur paredzēts izveidot bīstamo atkritumu novietni; otrkārt, par vienotas bīstamo atkritumu saimniecības koncepcijas trūkumu, risinot atsevišķas šīs jomas problēmas. Tātad konkrētie jautājumi ir šādi. 1) Kādēļ pēc Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas pasūtījuma, bez projekta saskaņošanas likumīgā kārtībā, jau vairāk nekā trīs mēnešus pirms Ministru kabineta lēmuma notiek nelikumīga būvniecība, tātad mežu izciršana, zemesdarbi, kabeļu līniju ierīkošana, liela apjoma celtniecība un namdaru darbi Dobeles rajona Auru pagastā, Gardenē, kur paredzēts ierīkot bīstamo atkritumu novietni? 2) Kā saprotama jūsu ministrijas valsts ministra Emša kunga un citu amatpersonu apgalvojumi - jeb, pareizāk sakot, dezinformācija - Auru pagasta padomes deputātiem, Dobeles rajona padomes deputātiem un it īpaši iedzīvotājiem, ka Gardenē atradīsies tikai lauksaimniecības pesticīdu pagaidu novietne, kaut gan dokumentos tiek minēts objekta nosaukums - "bīstamo atkritumu novietne"? Vai ministrijā ir kādā dokumentā fiksēts, ka šajā objektā bez lauksaimniecības pesticīdiem citu bīstamo atkritumu novietošana nav plānota, vai arī ministrijas vadība uzskata, ka bīstamo atkritumu jēdziens nav plašāks par lauksaimniecības pesticīdu jēdzienu? 3) Vai, uzsākot bīstamo atkritumu pagaidu uzglabāšanas vietas izveidi Dobeles rajona Gardenē un paredzot, ka vēlāk sadedzināšanai piemērotie atkritumi tiks nogādāti uz Brocēniem... vai šādā situācijā jūsu vadītā ministrija varēja sākt darbus pirms atkritumu pārvietošanas iespējas uz Brocēniem saskaņošanas ar akciju sabiedrību "Brocēni", kā arī Brocēnu un Saldus rajona pašvaldībām? Vai jūs nepieļaujat iespēju, teorētisku iespēju, ka, ņemot vērā ārkārtīgi bīstamu un termiski transformētu neprognozējamu vielu nonākšanu atmosfērā, kas var nopietni apdraudēt Brocēnu un Saldus iedzīvotāju veselību, šīs pašvaldības var nedot savu piekrišanu bīstamo atkritumu dedzinātavas ierīkošanai Brocēnos un ka tas tādējādi varētu izjaukt visus jūsu plānus bīstamo atkritumu uzkrāšanas un apstrādes saimniecības izveidošanai Latvijā (ja jums šādi plāni vispār ir)? Mēs lūdzam jūs sniegt atbildi uz šiem jautājumiem, kā arī pievienot tai konkrētus dokumentus, kuri šajā pieprasījumā ir norādīti. Paldies.".
- 1996_05_09-seq211 language "lv".
- 1996_05_09-seq211 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1996_05_09-seq211 mentions Q211.
- 1996_05_09-seq211 mentions Q30268570.
- 1996_05_09-seq211 mentions Q6111970.
- 1996_05_09-seq211 mentions Q16273440.