Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_05_06_a-seq77> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1996_05_06_a-seq77 type Speech.
- 1996_05_06_a-seq77 number "77".
- 1996_05_06_a-seq77 date "1996-05-06".
- 1996_05_06_a-seq77 isPartOf 1996_05_06_a.
- 1996_05_06_a-seq77 spokenAs 38.
- 1996_05_06_a-seq77 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es tomēr gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka šis jautājums ir nenoregulēts mūsu likumdošanā, kā jau to pareizi parādīja Lagzdiņa kungs. Deputāts ir neaizsargāts šajā ziņā, jo tad tiešām varēs katrs pa savam traktēt to Satversmes 30. pantu un teikt, ka par noziedzīgu darbību deputātu nevar saukt pie atbildības, bet par administratīvu pārkāpumu - var. Ja ar likumu šeit netiks dots šis Satversmes skaidrojums, tad tiešām katrs policists varēs skaidrot Satversmi. Un tāpēc es arī domāju... Nākamais jautājums. Es jau vienreiz skaidroju: ja deputāts uzskata, ka pret viņu tiek rīkota provokācija un ka viņš to nav izdarījis, viņš var prasīt, lai tiek sastādīts protokols un lai jautājums par viņa saukšanu pie atbildības tiek izskatīts Saeimā. Turpretī, ja viņš uzskata, ka viņš tiešām ir vainīgs - piemēram, ir pārkāpis ātrumu vai braucis bez biļetes, vai izdarījis vēl kādu sīku pārkāpumu, - viņam ir tiesības samaksāt sodu un policists arī nebūs pārkāpis likumu ar to, ka viņš būs iekasējis šo sodu, ko deputāts pats ir labprātīgi samaksājis. Es domāju, ka arī tie deputāti, kas mīl pārkāpt - kā runā, tādi reizēm atrodoties, - būs daudz priecīgāki tad, ja viņiem ļaus samaksāt uz vietas, nekā tad, ja viņus šo 3 latu dēļ sauks uz Saeimas tribīnes.".
- 1996_05_06_a-seq77 language "lv".
- 1996_05_06_a-seq77 speaker Ilmars_Bisers-1930.
- 1996_05_06_a-seq77 mentions Q822919.