Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_05_06_a-seq180> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_05_06_a-seq180 type Speech.
- 1996_05_06_a-seq180 number "180".
- 1996_05_06_a-seq180 date "1996-05-06".
- 1996_05_06_a-seq180 isPartOf 1996_05_06_a.
- 1996_05_06_a-seq180 spokenAs 77.
- 1996_05_06_a-seq180 spokenText "Godātais sēdes vadītāj! Godātie kolēģi! Es savu priekšlikumu uzturu spēkā, un man ir šādi argumenti: te nav runa par 81. pantu, te ir runa par vispārējo likumdošanas kārtību. Es ļoti lūdzu paskatīties, kā ir spēkā esošajā jeb otrā lasījuma redakcijā. Proti, nododot vienu un to pašu likumprojektu divām vai vairākām komisijām, Saeima var noteikt termiņu. Situācija reizēm rodas paradoksāla. Proti, 5. Saeimas laikā pēc spēkā esošā Kārtības ruļļa deputātu grupa, kurā ietilpa "Latvijas ceļš", "Kristīgo demokrātu savienība" un vēl vesela rinda deputātu, iesniedza priekšlikumu. Ja jūs tas interesē, varu pateikt, ka tas bija par Rīgas Doma lietu sakārtošanu un nodošanu evaņģēliski luteriskajai baznīcai, ievērojot arī valsts intereses. Šis projekts bez argumentiem nogulēja vienā komisijā, es nesaukšu, kurā. Bez argumentiem! Komisija pēc vairākkārtēja lūguma nesniedza nekādus pierādījumus, vai likumprojekts ir labs vai slikts. Argumentu nav, projekts divus gadus guļ, nekādas atbildības par to nav. Tagad, ja komisijas sastāvs ir vienās politiskajās pozīcijās, bet iesniedzējs ir citās politiskajās pozīcijās, tad neviens neuzliek tai nekādus pienākumus, tā projektu var "marinēt" divus, trīs gadus, un nekā līdz ar to nav. Es domāju, ka šeit ir viena loģika. Es saprotu Juridisko komisiju, kura strādā ar pārslodzi. Es nezinu, vai tas ir pareizi, ka gandrīz visi likumprojekti tiek dublēti ar Juridisko komisiju. Šī komisija tiešām strādā ārkārtīgi saspringtā režīmā, bet vai tas varētu būt arguments, kas ļauj citām komisijām vispār neko, piedodiet, nedarīt, ja likumprojekts nepatīk. Pēc mana skatījuma, nekas ļauns nenotiktu, jo arī Juridiskā komisija strādā, kā es jau teicu, ar pārslodzi, un pēc šī termiņa izbeigšanās var lūgt Saeimu pagarināt konkrētā projekta izskatīšanas laiku, bet tad katrā ziņā Saeima būs kaut cik spējīga kontrolēt likumprojekta virzību un neradīsies precedenti, par kuriem es runāju. Un tas nav vienīgais gadījums. Es uzturu spēkā un ļoti lūdzu deputātus likumdošanas sakārtošanas labad un varbūt pat likumdošanas efektivitātes labad balsot par šo priekšlikumu. Paldies.".
- 1996_05_06_a-seq180 language "lv".
- 1996_05_06_a-seq180 speaker Antons_Seiksts-1946.
- 1996_05_06_a-seq180 mentions Q822919.
- 1996_05_06_a-seq180 mentions Q211.
- 1996_05_06_a-seq180 mentions Q2660080.