Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_05_02-seq170> ?p ?o. }

• 1996_05_02-seq170 type Speech.
• 1996_05_02-seq170 number "170".
• 1996_05_02-seq170 date "1996-05-02".
• 1996_05_02-seq170 isPartOf 1996_05_02.
• 1996_05_02-seq170 spokenAs 84.
• 1996_05_02-seq170 spokenText "Augsti godātie un visi ļoti cienītie visapkārt! Man bezgalīgi sāp sirds par mūsu Tēvzemi un Latvijas armiju, un tāpēc es nevaru nerunāt. Patiesībā vajadzētu kliegt. Visi šeit jau apmēram pateica. Diemžēl nav laika apskatīt sīkāk, bet, ja Latvijas armijā valda "ģedovščina" - lūdzu, nepārmetiet man par šo krieviski izteikto vārdu - , tad tas nāk no krievu armijas. Un sākotnēji nāk no Latvijas cietumiem. Cita apzīmējuma te nav. Un man gribas protestēt pret šo apzīmējumu, ka "ģedovščinas" vietā saka "ārpusreglamenta attiecības". Ko tas izsaka - šī notušēšana, šī augstākās bezjēdzības tāda apsegšana? Lūdzu, tad sauksim to, ja nepatīk "ģedovščina", par armijas sadismu. Es runāju tikai tāpēc, ka principā neesmu pret Latvijas armiju, pret iesaukšanu. Ja iesaukšanai jābūt, tad tai ir jābūt tiešām stingrai, un nav labi, ja 87 vai 78 procentiem jauniešu dažādu iemeslu dēļ tā tiek atlikta. Bet nevar būt tā, ka armija ir tāda, kāda tā tagad ir. Vai mēs varam ar prieku un lepnumu skatīties uz tādu nošņurkušu, piedzērušos zaldātiņu, kas no Latvijas armijas klīst gar krogiem? Ja es redzu tādu, tad uz ko es varu cerēt - uz kādu patriotismu, uz kādu dzimtenes aizsardzību? Tāpēc mani pārsteidz, ka jaunā Aizsardzības ministrijas vadība jau strādā diezgan ilgi, bet es neesmu tur saskatījis visu laiku darbu pie šo te nebūšanu, šo te trakumu, ārprāta likvidēšanas mēģinājumiem, un tā vietā tikai cenšas nevis uzlabot kvalitāti, bet palielināt kvantitāti. Ja uz vienu automātu ir astoņas patronas, tad, ja mēs iesauksim divas reizes vairāk, paliks tikai četras patronas. Vai tur būs kas labāks? Ja mums uz robežas stāv, piemēram, 1000 robežsargu un ja to puse vai lielā daļa ir neuzticami, tad labāk ir viņus atlaist, atstāt no 10 vienu, bet tādu, uz kuru mēs varam paļauties, kurš ir patriotisks, kurš nelaidīs... Tad mēs panāksim vairāk, tad mēs tuvosimies tam, ko mēs saucam, ka armija ir kā ezis. Kur tad nu palika tas sauklis par armiju kā ezi? Un šajā likumprojektā es neredzu, piemēram, punktus par armijas morālo, tikumisko, labestības un dzimtenes mīlestības audzināšanu. Neredzu, tur tā nav. Protams, nav laika iztirzāt citus būtiskus punktus, bet, piemēram, es te gribēju vēl pateikt... Tas tomēr ir ļoti būtiski, kas daudziem interesē... Iesniegtajā likumprojektā pazudis punkts, ka iesauktajiem rezervistiem saglabājas darbavieta un vidējā izpeļņa. Pazudis punkts, ka dienesta laiks ieskaitāms darba stāžā. Tāpēc, protams, es pat nezinu, kā šajā gadījumā balsot. Ja mēs nepieņemam šo likumu, tad cerams, ka Krastiņa kungs ar saviem vīriem to būtiskāk pārstrādās. Vēl pēdējās minūtēs es gribēju pateikt. Vai mēs atstāsim šim likumprojektam, kā tas tagad ir, šo te krievisko nosaukumu, ja pati armija sastāv tiešām lielā mērā no bijušajiem padomju armijas virsniekiem. Tas ir ļoti interesanti, ka šis likumprojekts saucas "Par obligāto valsts dienestu". Tas ir no krievu valodas "O...". Ja būtu latviski, tad skanētu "Obligātā valsts dienesta likums". Mēs latviešu valodā nelietojam šos te prievārdus, bet lietojam locījuma formu - ģenitīvu. Paldies.".
• 1996_05_02-seq170 language "lv".
• 1996_05_02-seq170 speaker Guntis_Enins-1933.
• 1996_05_02-seq170 mentions Q211.
• 1996_05_02-seq170 mentions Q4294480.