Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_04_11_as-seq523> ?p ?o. }

• 1996_04_11_as-seq523 type Speech.
• 1996_04_11_as-seq523 number "523".
• 1996_04_11_as-seq523 date "1996-04-11".
• 1996_04_11_as-seq523 isPartOf 1996_04_11_as.
• 1996_04_11_as-seq523 spokenAs 38.
• 1996_04_11_as-seq523 spokenText "Godātā priekšsēdētāja! Dārgie kolēģi! Mums ir liela problēma, kas ilgu laiku netiek risināta - vēl no Augstākās padomes laikiem, - par īpašuma atgūšanu juridiskajām personām, kurš tām kādreiz ir pretlikumīgi atņemts. Un šeit savā laikā tika izveidota komisija, kad tika risināts jautājums par sabiedriskajām organizācijām, bet pēc tam šis jautājums nekad nav risināts. Bijušās Augstākās padomes Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai tika dots uzdevums izstrādāt tādu speciālu likumu, taču Augstākā padome aizgāja nebūtībā, bet šis likums netika izstrādāts. Aizgājusi ir arī 5. Saeima, un atkal tas nav izstrādāts, līdz ar to šis jautājums ir palicis gaisā karājoties. Vienīgais ir likums "Par reliģiskajām organizācijām", kurš darbojas, bet diemžēl citos gadījumos kaut kādi citi ceļi tiek atrasti, kur šīs īpašuma tiesības atjauno "pēc deguniem". Piemēram, savā laikā, kad es pats piedalījos Tautas frontes pirmās programmas rakstīšanā, mēs ierakstījām, ka visām tām nacionālajām organizācijām, kas mums pastāvēja, ir tiesības saņemt atpakaļ savus īpašumus, kas uzcelti par to biedru naudu un ar viņu spēkiem. Un saskaņā ar to ir atguvusi savu vēsturisko īpašumu Rīgas Latviešu biedrība, ir atguvusi savu vēsturisko īpašumu Rīgas Ebreju biedrība. Bet vēl ir viena - trešā - biedrība, kurai arī ir īpašums, bet kura nekādi to neatgūst. Tā ir Latvijas Igauņu biedrība, kurai arī piederēja liels nams. Tur atrodas šodien šī biedrība, tur atrodas igauņu skola, bet īpašuma tiesības viņai tomēr neviens negrib atjaunot. Vai tas uzlabo mūsu attiecības ar Igauniju vai ne - to es negribu apsvērt, to lai Ārlietu komisija apsver, bet es gribu tikai teikt, ka jautājums ir par to, ka šeit šī problēma nerisinās. Un mēs redzam to arī attiecībā uz citām. Tām pašām akadēmiskajām mūža organizācijām 5. Saeima sāka risināt šo jautājumu. Tad viņš kaut kur "iestrēga", un līdz mums nav vairs atnācis šis likumprojekts. Tajā pašā laikā ir zināma pretruna, jo attiecībā uz zemi ir pateikts, ka zemes īpašuma tiesību atjaunošana attiecas kā uz juridiskajām, tā uz fiziskajām personām. Šajā likumā nav nekas pateikts, ka tas neattiektos uz juridiskajām personām. Tur vienkārši klusē, kaut gan formulējums ir tāds pats kā likumā par zemes īpašuma tiesību atjaunošanu. Tad nu katrs tulko, kā grib. Viens saka - attiecas, otrs saka - neattiecas. Un jautājums atkal nerisinās. Es domāju, ka šī jautājuma noskaidrošanā būtu vēlams tomēr ieviest skaidrību. Protams, vienmēr būs nepieciešams noskaidrot, vai attiecīgajai juridiskajai personai ir pēctecības tiesības vai nav pēctecības tiesību. Bet šinī gadījumā saskaņā ar šo likumu lemj tiesa, un es domāju, ka neviens cits labāk par tiesu nespēs noskaidrot šo pēctecības momentu. Katrā ziņā es nedomāju, ka mēs šeit, šinī zālē, balsojot un pieņemot likumu, šo pēctecības momentu noskaidrosim labāk nekā tiesa, kas izskatīs rūpīgi visus dokumentus. Paldies par uzmanību!".
• 1996_04_11_as-seq523 language "lv".
• 1996_04_11_as-seq523 speaker Ilmars_Bisers-1930.
• 1996_04_11_as-seq523 mentions Q822919.
• 1996_04_11_as-seq523 mentions Q211.
• 1996_04_11_as-seq523 mentions Q2660080.
• 1996_04_11_as-seq523 mentions Q191.
• 1996_04_11_as-seq523 mentions Q4394581.