Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_04_11_as-seq322> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_04_11_as-seq322 type Speech.
- 1996_04_11_as-seq322 number "322".
- 1996_04_11_as-seq322 date "1996-04-11".
- 1996_04_11_as-seq322 isPartOf 1996_04_11_as.
- 1996_04_11_as-seq322 spokenAs 77.
- 1996_04_11_as-seq322 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Lagzdiņa kungs šeit ļoti kaismīgi runāja par iespēju Satversmes tiesu veidot pēc tīri politiskiem, nevis profesionāliem principiem. Un ka tāpēc ir bīstami paredzēt iespēju, ka Satversmes tiesa varētu kādu likumu atzīt par spēkā neesošu. Nav runa - es uzsveru vēlreiz - par to, ka vispār var atzīt kādu likumu par spēkā neesošu kaut kādu iekšēju pretrunu dēļ vai kaut kā tamlīdzīga dēļ. Var tikt risināts šis jautājums tikai tādā gadījumā, ja kāda norma likumā vai likums kopumā ir pretrunā ar Satversmi. Tā ir viena lieta. Otra lieta. Ja runā par kādu trešo institūciju, kura it kā tika pacelta virs Saeimas, es gribētu vērst cienījamo kolēģu uzmanību uz sekojošo: paskatieties un paanalizējiet pasaules un it sevišķi Eiropas konstitucionālo tiesu veidošanas principus, un tad jūs redzēsit, ka bieži vien pat ne parlaments vispār izveido Satversmes tiesu, bet izveido vai nu Valsts prezidents... pie tam atkarībā no tiesas sastāva Valsts prezidents nominē vienu skaitu konstitucionālās tiesas tiesnešu, valdība - otru skaitu, Augstākā tiesa - trešo skaitu. Līdz ar to šī tiesa ir izveidota. Citos gadījumos ir šī pārstāvība. Kur ir, teiksim, konstitucionālā monarhija, tur monarhs nozīmē, nozīmē atkal valdība un kaut ko nozīmē parlaments. Ir dažādi. Un visos šajos gadījumos tomēr ir jābūt instancei, kas var izšķirt beigās strīdu: ir pretrunas ar Satversmi vai nav. Jo savādāk, ja mēs to nedarām, tad vispār acīmredzot tāda institūcija kā Satversmes tiesa ir nevajadzīga, mums nav ko lauzt šķēpus vispār. Cik es saprotu, mēs, jau izskatot pirmo lasījumu, tomēr konceptuāli atbalstījām, ka tomēr šāda institūcija - Satversmes tiesa - ir vajadzīga. Es tāpēc aicinu balsot pret šo priekšlikumu un atbalstīt Juridiskās komisijas priekšlikumu - saglabāt pirmā lasījuma redakciju. Paldies.".
- 1996_04_11_as-seq322 language "lv".
- 1996_04_11_as-seq322 speaker Aivars_Endzins-1940.
- 1996_04_11_as-seq322 mentions Q822919.
- 1996_04_11_as-seq322 mentions Q193089.
- 1996_04_11_as-seq322 mentions Q2498135.