Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_04_11_as-seq312> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 1996_04_11_as-seq312 type Speech.
- 1996_04_11_as-seq312 number "312".
- 1996_04_11_as-seq312 date "1996-04-11".
- 1996_04_11_as-seq312 isPartOf 1996_04_11_as.
- 1996_04_11_as-seq312 spokenAs 77.
- 1996_04_11_as-seq312 spokenText ". Cienījamā priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Lūdzu izmantot dokumentu nr. 600, kur ir Juridiskās komisijas sagatavotais likumprojekts par grozījumu Latvijas Republikas Satversmē otrajam lasījumam. Juridiskā komisija saņēma priekšlikumu no frakcijas "Tēvzemei un Brīvībai" un no deputātes Lībanes. Frakcijas "Tēvzemei un Brīvībai" priekšlikuma būtība ir tāda, ka Saeima ar ne mazāk kā divu trešdaļu klātesošo deputātu balsu vairākumu sēdēs, kurās piedalās vismaz divas trešdaļas Saeimas locekļu, izveido šo Satversmes tiesu. Juridiskā komisija pēc nopietnām diskusijām neatbalstīja šo priekšlikumu, jo to jau rāda kaut vai situācija, kāda mums ir arī šodien, - ka nodrošināt jau pirmām kārtām divu trešdaļu kvoruma klātbūtni, ņemot vērā deputātu "augsto" disciplinētību, ir problemātiski. Un vēl problemātiskāk acīmredzot būtu izveidot vispār Satversmes tiesu, ja nepieciešams šāds kvalificēts balsu vairākums. Bez tam Juridiskā komisija ņēma vērā arī to apsvērumu, ka, pat ievēlot Valsts prezidentu, pietiek ar 51 Saeimas deputāta atbalstu šai kandidatūrai. Tāpēc Juridiskā komisija šo priekšlikumu neatbalstīja. Otrs priekšlikums par šo pašu 85. pantu ir deputātes Lībanes priekšlikums, kura būtība ir tāda, ka Satversmes tiesa nevis var atzīt par spēkā neesošu likumu vai tā daļu, ja tas ir pretrunā ar Satversmi, bet tā ir tiesīga tikai pilnīgi vai daļēji apturēt likuma darbību. Ja pieņem šādu priekšlikumu, tad tas izraisa automātiski nepieciešamību izdarīt grozījumu arī vēl citos Satversmes pantos, un tas ir diezgan problemātiski. Bez tam Juridiskā komisija ņēma vērā arī to, ka pamatā absolūtais vairākums konstitucionālo tiesu Eiropā un arī pasaulē ir apveltīts ar šādām tiesībām, un acīmredzot jebkurš gadījums, kad kāda likuma norma vai likums būtu pretrunā ar Satversmi, varētu būt ļoti unikāls gadījums. Un es personīgi ceru, ka tāda situācija vispār varētu arī nepastāvēt. Tāpēc Juridiskā komisija šo priekšlikumu arī noraidīja.".
- 1996_04_11_as-seq312 language "lv".
- 1996_04_11_as-seq312 speaker Aivars_Endzins-1940.
- 1996_04_11_as-seq312 mentions Q822919.
- 1996_04_11_as-seq312 mentions Q211.
- 1996_04_11_as-seq312 mentions Q193089.
- 1996_04_11_as-seq312 mentions Q2498135.
- 1996_04_11_as-seq312 mentions Q3899540.