Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_03_21-seq199> ?p ?o. }

• 1996_03_21-seq199 type Speech.
• 1996_03_21-seq199 number "199".
• 1996_03_21-seq199 date "1996-03-21".
• 1996_03_21-seq199 isPartOf 1996_03_21.
• 1996_03_21-seq199 spokenAs 78.
• 1996_03_21-seq199 spokenText "Cienījamie deputāti! Centīšos runāt pēc iespējas ātrāk, lai varētu saprast. Savu uzstāšanos vēlos sākt ar precīzāku skaidrojumu, nekā to deva finansu ministrs iepriekšējā sēdē. Kādēļ zemnieki par aizvadīto gadu it kā negāja saņemt akcīzes nodokļa kompensāciju un nodarbojās ar kontrabandas degvielas iepirkšanu? Gribu atgādināt, ka absolūtais zemnieku vairākums tā nedara, kā minēja godātais finansu ministrs. Lielai daļai no viņiem akcīzes nodokļa kompensācija nepienācās, jo laukos, kā zināms, ir dažādas uzņēmējdarbības formas, starp tām ir piemājas saimniecības un pēc platības lieluma arī zemnieku saimniecības, kuras nav reģistrējušās un tajās netiek veikta grāmatvedības uzskaite. Līdz ar to tām nav tiesību saņemt šo kompensāciju, šis varētu būt pirmais iemesls. Otrais. Akcīzes nodokļa atlaide jebkurā uzņēmējdarbības formā pienācās tikai par daļu no nepieciešamā degvielas daudzuma. Tātad vēl šeit rodas starpība. Un trešais. Laukos vēl ir tā saucamās zemnieku kooperatīvās sabiedrības, kuru pienākumos ietilpst pakalpojumu sniegšana zemes apsaimniekotājiem, bet pašas tās darbojas tikai nelielā platībā, tātad šeit ir redzams vēl viens iemesls, kādēļ valstij netika pieprasīta visa nodokļa kompensācija par izlietoto degvielu lauksaimniecībā. Domāju, ka frakcija "Latvijai" šo likumprojektu varētu atbalstīt tikai tad, ja, pirmkārt, par nodokļu izmaiņām ražotājs uzzinātu vismaz gadu iepriekš, nevis tieši sezonas sākumā, kad visi ražošanai domātie naudas līdzekļi ir saplānoti un sadalīti. Tā būtu korekta un pilnīgi nepieciešama attieksme no valdības puses. Vēl jo vairāk tādēļ, ka šopavasar tas nav vienīgais nodokļu palielinājums, kas gulstas uz lauksaimnieku pleciem. Šajā gadījumā nodokļu izmaiņas nedrīkstētu notikt ātrāk kā 1997. gada 1. janvārī. Otrkārt, ja mūsu cienījamā finansu ministra no Saeimas tribīnes deklarētais sakristu ar to, kas tiek faktiski plānots dabā, respektīvi, ka lauksaimniekiem akcīzes nodoklis tiks atmaksāts, tad skaidrības labad gribu piebilst, ka lauksaimniekiem netiks atmaksāts viss akcīzes nodoklis par izlietoto degvielu, bet tikai aptuveni puse, jo viena hektāra apsaimniekošanai atkarībā no audzējamās kultūras nepieciešams vidēji 150-160 litru dīzeļdegvielas. Līdz šim lauksaimnieciskā ražošana neiztika arī bez benzīna, to pamatā izlieto lauksaimniecības produkcijas transportam uz realizācijas vietu un ražošanas vadīšanai. Vadoties no aprēķiniem, benzīna patēriņš vidējā lauksaimniecības uzņēmumā ir viena trešdaļa no izlietotā dīzeļdegvielas daudzuma. Tātad būtu nepieciešams kompensēt arī akcīzes nodokli benzīnam. Treškārt. Ja akcīzes nodoklis tiktu atmaksāts ražotājiem lauksaimniekiem nevis divreiz gadā ar nokavēšanos, bet regulāri par katru ceturksni. Un ceturtkārt. Tad, ja valdība iesniegtu analīzi un rezultātus, ka šī gada laikā ir kardināli uzlabojusies jau esošā akcīzes nodokļa iekasēšana. Ja tiktu ņemtas vērā vismaz šīs prasības, tad varētu uzdrošināties sacīt, ka krasi neciestu mūsu ļoti smagajā situācijā nokļuvusī lauksaimniecība un iedzīvotāju lielākais vairākums. Un nobeigumā gribu vēlēt, lai no Ministru kabineta puses sagatavotie un iesniegtie likumprojekti vai grozījumi tajos būtu pieņemami arī frakcijai "Latvijai". Līdz šim tas nav novērots, bet mūsu mērķis nav oponēt un nostāties pret jebkuru valdības iniciatīvu. Nepārprotami, ka šādā redakcijā nevaram atbalstīt likumprojektu "Grozījumi likumā par akcīzes nodokli". Paldies.".
• 1996_03_21-seq199 language "lv".
• 1996_03_21-seq199 speaker Oskars_Grigs-1943.
• 1996_03_21-seq199 mentions Q822919.
• 1996_03_21-seq199 mentions Q211.