Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_03_21-seq160> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_03_21-seq160 type Speech.
- 1996_03_21-seq160 number "160".
- 1996_03_21-seq160 date "1996-03-21".
- 1996_03_21-seq160 isPartOf 1996_03_21.
- 1996_03_21-seq160 spokenAs 38.
- 1996_03_21-seq160 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Mēs esam gandrīz stundu veltījuši, manuprāt, tikai vienam jautājumam. Tiem dažiem vārdiem, kas ir ierakstīti pārejas noteikumos. Manuprāt, es nedzirdēju nevienu argumentu par to, ka turpmāk nebūtu jānosaka Saeimas pilnvaru laiks 4 gadi. Taču var būt, ka kādam arī tāda doma ir, tādēļ es gribu lūgt jūs uz šo jautājumu skatīties ne tikai no budžeta viedokļa, bet arī vispār no Saeimas un valdības darbības efektivitātes viedokļa. Man ļoti žēl, ka Jānis Strods nebija šajā laika periodā, kopš atgriezās no Londonas, līdz šai dienai pastāstījis, kā tad mūsu kolēģi Anglijā skatās uz šo jautājumu, jo tieši šāds jautājums tika uzdots un atbilde tika saņemta. Protams, viņi ir korekti cilvēki un negrib iejaukties citas valsts parlamentārajā darbībā, taču, paskaidrojot savu viedokli, viņi arī norādīja, ka, viņuprāt, trīs gadi ir pārāk īss laika periods, un, manuprāt, šeit mēs gandrīz visi to saprotam, ja vien nav vēlēšanās to kaut kā savādāk iztulkot. Man ļoti žēl, ka šeit no tribīnes runā cilvēki un saka - man šķiet, es domāju, man ir aizdomas, ka viņš domāja tā. Es esmu viens no šā likumprojekta parakstītājiem, un kādēļ gan kāds cits grib uzņemties, būdams jurists vai nejurists, būdams praktiķis vai nepraktiķis, spriest manā vietā, ko es domāju? Es varu apgalvot, ka apakšā parakstījušies deputāti domāja tikai to, kas ir uzrakstīts uz papīra. Mans kolēģis Ābiķis jau tikko teica, ka Satversmē ir ierakstīts "uz trim gadiem". Tādā gadījumā, ja kāds saka, ka šeit ir runa par šiem dažiem mēnešiem, tātad samazināsim laiku 6. Saeimai uz īsāku laika periodu un tad par 7. Saeimu lemsim, tad tas arī ir tikpat nepareizi, ja jau tā formāli mēs pieejam pie šā jautājuma risināšanas. Tātad, lūk, mēs it kā kādā brīdī nonākam šajā apburtajā lokā, šo triju gadu lokā, no kura it kā negribam - mēs varam, bet mēs negribam, politisku apsvērumu dēļ negribam - tikt ārā. Bet ir jātiek! Un ir jātiek, pirmkārt, budžeta dēļ! Otrkārt, šī valsts darba sakārtošanas dēļ, un vienmēr jau laikam šajā zālē tā būs, ka būs kaut kāda daļa pozīcijā, būs opozīcijā, tāda ir tā parlamenta sūtība, visās valstīs tāda tā ir. Un organizēsim lietišķi šo darbu. Es sacīšu to pašu, ko sākumā teica, ka, tā vietā, lai mēs komisijās par to runātu, mēs tagad stundu runājam tikai par formālo lietu - nodot komisijām. Un tikai par vienu - pārejas noteikumu lietu. Mēs aizejam līdz tādai... Nu, lai atvaino autors, līdz smieklīgumam. Aprīlī pali būs. Jūlijā un jūnijā - karstums būs. Martā un februārī - putenis būs. Decembrī, janvārī - liels sals būs, un tā pie tās balsošanas arī netiksim un kā Sūnu ciemā dzīvosim. Pārkāpsim šo savu ego un izbeigsim sarunas par nodošanu vai nenodošanu komisijām, bet domāsim par to, ja nepieciešams, pilnveidosim šo likumprojektu, bet nenodarbosimies ar to, kā kādreiz mēs studentu gados stāstījām par vienu otru semināru, ka no viena spaiņa lej otrā ūdeni un darbs uz priekšu netiek. Paldies.".
- 1996_03_21-seq160 language "lv".
- 1996_03_21-seq160 speaker Juris_Kaksitis-1943.
- 1996_03_21-seq160 mentions Q822919.
- 1996_03_21-seq160 mentions Q84.
- 1996_03_21-seq160 mentions Q144526.