Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_03_14-seq47> ?p ?o. }

• 1996_03_14-seq47 type Speech.
• 1996_03_14-seq47 number "47".
• 1996_03_14-seq47 date "1996-03-14".
• 1996_03_14-seq47 isPartOf 1996_03_14.
• 1996_03_14-seq47 spokenAs 84.
• 1996_03_14-seq47 spokenText "Cienījamie kolēģi! Kā viens no ministriem Sļivkina... piedodiet, Kiršteina kungs stāstīja, viņš reizēm Eiropas savienībā par alus kausiņu parakstot jebkādus papīrus, un šeit var iestāties tāds moments, ka varbūt, iespējams, atsevišķi deputāti diemžēl arī no opozīcijas ir parakstījuši kārtējo reizi papīru, to nelasot, kā Kiršteina kungs teica smejoties un pēc tam nopietni. Nedaudz, protams, varētu parunāt par pašu tekstu, jo, iespējams, lasījumos tiks labots, tiks mainīts. Dabiski, kā jebkurš likumprojekts viņš ir talantīgs, bet šeit jau rodas atkal viens jautājums, arī Mauliņa kunga mīļotais jautājums, par to, vai konfiscētā prece ir jāiznīcina. Šajā likumā jau ir ierakstīts 11. pantā, ka tā ir jāiznīcina. Tātad tas ir pirmais jautājums: vai vajag iznīcināt vai nevajag? Gadās, protams, arī tā kā nesen - arī Saeimas kafejnīcā ar Prezidija lēmumu aizliedza smēķēt, lai gan tur darbojas, cik saprotu, privātstruktūra. Tad es domāju, ka mūsu talantīgā darbība var tālāk turpināties. Kāpēc tikai Saeimas ēdnīcā, ja varētu arī visās Rīgas ēdnīcās vai kafejnīcās aizliegt smēķēt? Tās jau būtu tādas sīkas nianses. Mēs jau runājām par demokrātiju, par tiesībām, bet tas jau ir sīkums. Un kādēļ es to atgādinu? Tādēļ, ka man ļoti patīk 17. pants. Atkal tas ir nācis kā no anekdotēm. Es lasu: "17. pants. Smēķēšanas ierobežošana citās vietās." Es varbūt, protams, nemāku pareizi izlasīt, bet te ir rakstīts "darbavietās un koplietošanas telpās", tātad arī kāpņu telpās, liftos, vestibilos, foajē un tualetēs. Piedodiet, ja šis likums stāsies spēkā, vai es savās mājās personīgajā mazmājiņā varēšu smēķēt vai nevarēšu? Nē, tas vienkārši tā... es gribu pasmieties, bet mēs pāriesim arī pie nākamā jautājuma, kas man vislabāk patīk. Mauliņa kungs un pārējie kolēģi ciena to, ka ir jāekonomē valsts nauda. Šeit ir ierakstīts arī pants, ka jāizveido Ministru kabinetam... es domāju, ka Šķēles kungs jau ir pārdomājis... ir jāizveido Smēķēšanas ierobežošanas valsts komisija. Nē, pats nosaukums ir labs - Smēķēšanas ierobežošanas valsts komisija. Kādu vēl mēs izveidosim komisiju, ja jau būs tāda komisija? Varbūt nākotnē būs arī Bulciņu ēšanas aizliegšanas komisija pie Ministru kabineta. Un tādēļ mana sajūta ir tāda, ka šeit Kārtības ruļļa 135. panta kārtībā šis jautājums būtu šodien jānovirza no balsošanas pēc būtības, jo par viņu nevar balsot, jo personīgi es nezinu, ka šogad budžetā būtu iekļauts finansējums šādas Smēķēšanas ierobežošanas valsts komisijas darbībai. Un varbūt, iespējams, vajadzētu potenciāli... varētu, teiksim, Kiršteina kungu vai kādu citu ielikt par valsts ministru smēķēšanas ierobežošanas jautājumos, tādēļ es vēlreiz lūdzu 135. panta kārtībā, teiksim... arī Prezidijs saskatīs... šo jautājumu noņemt vispār no sēdes.".
• 1996_03_14-seq47 language "lv".
• 1996_03_14-seq47 speaker Modris_Lujans-1964.
• 1996_03_14-seq47 mentions Q822919.
• 1996_03_14-seq47 mentions Q2660080.
• 1996_03_14-seq47 mentions Q193089.