Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_03_14-seq405> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1996_03_14-seq405 type Speech.
- 1996_03_14-seq405 number "405".
- 1996_03_14-seq405 date "1996-03-14".
- 1996_03_14-seq405 isPartOf 1996_03_14.
- 1996_03_14-seq405 spokenAs 29.
- 1996_03_14-seq405 spokenText "Es atbalstu Kārļa Čerāna minēto mūsu ieteikto pantu, tā kā šeit radās domstapības tāpēc, ka mums ir faktiski... mēs bijām, kā jūs varbūt atceraties, sašutuši par to negatavību un negatavošanos šā nopietnā dokumenta izstrādē, ko veica diemžēl šī komisija. Tāpēc mums bija centības uzliesmojums. Un, cik es saprotu, ir pavisam trīs iesniegti projekti. Oficiālais projekts ir tas, ko minēja Kārlis Čerāns. Ir vēl viens cits projekts, kur arī nav paredzēts, lai būtu nacionālā partizāna vai nacionālās pretošanās kustības dalībnieka statuss dots visiem, kas kaut ko darījuši, kā te paredzēts 2. pantā 3. punktā... pirmās daļas 3. punktā, ne arī otrajā daļā... tas ir, jā, otrajā daļā... Jo es pašlaik neatradu tādu mūsu projektu, kur būtu novilkta tāda robeža - 1961. gada janvāris... ka līdz tam laikam būtu cilvēki, kas propagandēja Latvijas neatkarības atjaunošanas ideju, izplatot nelegālo presi, uzsaukumus vai citādi publiski vēršoties pret okupācijas režīmu, tā iedibināto kārtību un ideoloģiju... Man jāsaka liels paldies Seiksta kungam, ka viņš ir šādu punktu iecerējis, līdz ar to padarot mani arī par pretošanās kustības dalībnieku, bet es uzskatu, ka tad patiešām Latvijā būs vismaz 200 000 vai 300 000 cilvēku, kas būtu to pelnījuši. Līdz ar to mēs pārvērtīsim, kā Kārlis Čerāns jau aizrādīja, šo nopietno lietu par tādu, gribas teikt, blēņošanos, jo patiešām pretošanās... tādu, kas vismaz ideoloģiski pretojās pret iedibināto kārtību un publiski pret to vērsās un tā tālāk, bija ļoti daudz. Tad nepieņemams ir arī 2. panta otrās daļas formulējums tādā ziņā, ka par pretošanās kustības dalībnieku atzīst tikai to, kas ir represēts, proti, notiesāts vai kaut kā tā... Te jau vispār morāliski kaut kas nav kārtībā, jo būtībā labākos cīnītājus jau nemaz nenoķēra un tie, kas ir bijuši pavirši un kas, vārdu sakot "lēca uz ecēšām", - tad tie nu tiks tagad atzīti par nacionālās pretošanās kustības dalībniekiem. Bet tos, kas strādāja, tā teikt, profesionāli un tiešām nopietni, - tos šis likums neatzīs par nacionālās pretošanās kustības dalībniekiem. Te rodas tāds absurds, un tāpēc vispār šā panta paplašināšana, ko izsaka pirmās daļas 3. punkts... un otrā daļa, manuprāt, ir noraidāma, un ir jāpieņem 3. punkts - tikai tādā mūsu frakcijas "Latvijai" formulējumā. Pretējā gadījumā mums būs lielas mokas ar šā likuma īstenošanu dzīvē, un var gadīties tā, ka jūs, deputāti, atceraties, ka tas likums nav īstenojams dzīvē un nobalsojat "pret". Es esmu par likumprojekta atbalstīšanu kopumā un ļoti baidos, ka šādā veidā tas var tikt "izgāzts", tāpēc vēlreiz atkārtoju: lūdzu, balsosim par frakcijas "Latvijai" ieteikto variantu, ko minēja Kārlis Čerāns! Paldies par uzmanību.".
- 1996_03_14-seq405 language "lv".
- 1996_03_14-seq405 speaker Janis_Maulins-1933.
- 1996_03_14-seq405 mentions Q211.