Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_03_14-seq385> ?p ?o. }

• 1996_03_14-seq385 type Speech.
• 1996_03_14-seq385 number "385".
• 1996_03_14-seq385 date "1996-03-14".
• 1996_03_14-seq385 isPartOf 1996_03_14.
• 1996_03_14-seq385 spokenAs 29.
• 1996_03_14-seq385 spokenText "Godātie deputāti! Šis ir ļoti būtisks jautājums - un ne tik ļoti par nosaukuma izolētību, kā par to, cik lielam pilsoņu lokam mēs esam gatavi piešķirt tās pašas privilēģijas, kuras šodien bauda politiski represētās personas. Kā jau Seiksta kungs pareizi atzīmēja, Tautas kustības "Latvijai" piedāvātajā variantā šis personu loks ir daudz šaurāks. Mēs uzskatām, ka tas ir pamatoti. Jo tās ir konkrētas privilēģijas, ar konkrētiem nepieciešamajiem izdevumiem no valsts budžeta - un ierobežota budžeta apstākļos. Jo lielāku mēs veidojam šo personu loku, kam šīs privilēģijas tiek piešķirtas, jo mazākas būs šīs pašas privilēģijas tām personām, uz kurām tās tiks attiecinātas. Tātad, ja mēs ļoti plaša personu loka privilēģijas pielīdzināsim politiski represēto personu privilēģijām, šīs priekšrocības jeb privilēģijas politiski represētajām personām var tikt būtiski samazinātas un arī pats politiski represētās personas statuss var tikt būtiski degradēts. Kustība "Latvijai" uzskata, ka šāda plaša personu loka pielīdzināšana politiski represētajām personām un līdz ar to arī šā politiski represētās personas statusa degradācija nav pieļaujama. Tādēļ mēs iebilstam pret plašu juridiski neprecīzi formulētā termina "nacionālās pretošanās kustības dalībnieks" lietošanu šajā likumā. Es gribu šeit iebilst arī Seiksta kunga tikko teiktajam apgalvojumam, ka šajā otrajam lasījumam sagatavotajā redakcijā šis jēdziens ir sašaurināts un precīzi definēts. Es citēšu... Kā mēs, piemēram, varam definēt, kura persona ir, kā te teikts, publiski vērsusies pret okupācijas režīmu, tā iedibināto kārtību un ideoloģiju, un kā mēs līdz ar to izšķirsim, vai piešķirt viņiem visas konkrētās materiālās atlaides vai ne? Tajā pašā laikā Tautas kustība "Latvijai" ir skaidri par to, ka gandarījumu ne tikai morālā, bet arī konkrētā materiālā veidā ir pelnījuši tie, kas... Šajā likumā ir paredzēts, ka tas ir jāsniedz tiem cilvēkiem, kas pret okupācijas varu ir cīnījušies ar ieročiem rokās, jeb nacionālajiem partizāniem. Mēs uzskatām, ka tieši tā ir šā likumprojekta būtība un nevajag šo jēdzienu degradēt, paplašinot... Tādēļ frakcija "Latvijai" ierosina šā likumprojekta nosaukumu izteikt šādi: "Likums par nacionālā partizāna statusu". Mēs esam iesnieguši arī dažādus priekšlikumus šā likumprojekta pantu redakcijas precizēšanai. Es lūdzu deputātus nedegradēt šo politiski represētās personas statusu un balsot par šo frakcijas "Latvijai" priekšlikumu - izteikt likumprojekta nosaukumu šādi: "Likums par nacionālā partizāna statusu". Gribu vēl piebilst attiecībā uz Seiksta kunga komentāru, ka nacionālo partizānu statusā neiekļauj tās personas, kas ir saņēmušas notiesājošu spriedumu un pēc tam jau reabilitētas, šīs personas jau ir pieskaitāmas politiski represētajiem, tāpēc viņiem šīs pilnvaras vēlreiz piešķirt nav vajadzīgs. Aicinu atbalstīt Tautas kustības "Latvijai" priekšlikumu. Paldies par uzmanību.".
• 1996_03_14-seq385 language "lv".
• 1996_03_14-seq385 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1996_03_14-seq385 mentions Q211.