Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_03_14-seq18> ?p ?o. }

• 1996_03_14-seq18 type Speech.
• 1996_03_14-seq18 number "18".
• 1996_03_14-seq18 date "1996-03-14".
• 1996_03_14-seq18 isPartOf 1996_03_14.
• 1996_03_14-seq18 spokenAs 84.
• 1996_03_14-seq18 spokenText "Cienījamie kolēģi! Man ir tāda sajūta, ka mums te mēģina "iesmērēt" bankrotējošas firmas akcijas. Šajā gadījumā iznāk tāda īpatnēja situācija, ka, izrādās, vairākuma pārstāvji uzstājas pret valdības projektu. Es nesaprotu - vai tad jūs nesarunājāt paši savā starpā parlamenta frakcijā, kā tad īsti tur ir jābūt? Un arī man rodas izbrīns. Ir jautājums: Grīga kungs, vai tad jūs arī uz robežu braucāt? (Starpsauciens: "Brauciet līdz.") Tad jau nevajadzēja pieņemt šo akcīzes nodokli, bet vajadzēja aizbraukt un noorganizēt akcīzi pie robežas un beidzot cīnīties par akcīzes nodokļa iekasēšanu. Tas viss ir tā īpatnēji, un klausoties izveidojās tāda īpatnēja situācija. Man ir sajūta, ka kabatzaglis, noķerts pie rokas, saka: saprotiet, es to maku nozagu tādēļ, lai pēc tam tev to naudu atdotu! Šeit to mums mēģina iestāstīt Kreitusa kungs: es jums paņemšu to naudiņu, lai pēc tam viņu atdotu. Tad nevajag ņemt! Es domāju, gan jau zemnieki mācēs rīkoties ar savu naudiņu un nopirkt to benzīnu. Ja patiešām Kreitusa kungs atbildēs arī uz mūsu jautājumu, ko mēs esam iesnieguši... Pirmkārt, kā paaugstināsies inflācijas procents? Šajā gadījumā es nedzirdēju finansu ministra uzstāšanos, es dzirdēju, piedodiet, es nezinu, kā uzstāšanos. Tad vajadzēja uzstāties kādam no deputātiem, bet, ja deputāta nav, tad... Mēs varam te teikt politiskus viedokļus, bet, neizsverot tīri sausu faktu, par cik procentiem un kādas cenas celsies, kas notiks... Es domāju, ka neviens deputāts to nedzirdēja šajā gadījumā. Tāpat būtu jāuzdod arī otrs jautājums: kā intereses Kreitusa kungs pārstāv? Tas, protams, bija ļoti liels sasniegums - bija 650 firmas, kas tirgoja naftas produktus, bet sakarā ar mūsu iekšlietu ministra vai kāda cita ministra centieniem risināt robežas problēmas vai kādas citas ir palikušas tikai 33 firmas. Nu tad, lūk, viņas būs vieglāk kontrolēt, tāpat arī varbūt tos sarakstus iesniegt. Vai tas netīšām nebūs mērķis, kad šaus arī visi pārējie, bet ne jau kaut kādas vietējās firmas? Protams, kādai ārzemju kompānijai ir vieglāk veikt šo biznesa darbību nekā vietējam uzņēmējam, un, ja mēs to uzskatīsim par biznesa uzplaukumu Latvijā, tad to mēs redzēsim. Tāpat šeit jāgriežas, bez šaubām, pie Zemnieku savienības, taču no Grinovska kunga nedzird ne vārda. Varbūt tādā veidā tiek aizstāvētas zemnieku intereses? Te varbūt Gaiļa kungam vajadzēja beidzot parādīt to motivējumu, kad Latvija beidzot varēs sākt iegūt naftu, tad Šķēles kungam un arī pārējai kompānijai nevajadzētu celt cenas augšā. Mēs šodien runājam par to, kā tas būs Latvijas pensionāriem, kā šis kārtējais cenu paaugstinājums izveidosies. Tā arī ir klaja demagoģija. Normālā valstī varbūt pēc šādas uzstāšanās atsevišķi ministri varētu nolikt savas pilnvaras. Es vēlreiz saku - tā nebija ministru runa, tā bija vienkārši klaja ņirgāšanās gan par deputātiem, gan arī par tautu, kas klausās un kas arī izjutīs šo kārtējo "izgājienu". Šķēles kungs, jūs runājāt par to, ka būs jāsakārto nodokļu iegūšana. Varbūt jūs to izdariet, nevis sūtiet nedaudz zaglīgu ministru tautas kabatā ar roku. Paldies.".
• 1996_03_14-seq18 language "lv".
• 1996_03_14-seq18 speaker Modris_Lujans-1964.
• 1996_03_14-seq18 mentions Q211.
• 1996_03_14-seq18 mentions Q1807079.