Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_03_07-seq95> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1996_03_07-seq95 type Speech.
- 1996_03_07-seq95 number "95".
- 1996_03_07-seq95 date "1996-03-07".
- 1996_03_07-seq95 isPartOf 1996_03_07.
- 1996_03_07-seq95 spokenAs 38.
- 1996_03_07-seq95 spokenText "Godājamā priekšsēdētāja, godājamie kolēģi! Principā varētu atbalstīt šo lēmumu, bet padomājiet mazlietiņ par vienu citu aspektu - par tiesiskumu. Jebkurš parāds Latvijā pēc mūsu likumdošanas, ja abas puses nevar vienoties labprātīgi, tiek izskatīts tiesā. Varētu uzskatīt, ka šajā gadījumā ir it kā ļoti labi un cēli mērķi. Sociālais nodoklis ir jānomaksā līdz nākošās algas izmaksāšanai, tomēr bieži vien tas netiek izdarīts. Bet ir vēl viena lieta. Bieži vien uzņēmums - un jo sevišķi tas attiecas uz valsts un pašvaldību uzņēmumiem - neveiksmīgas saimniekošanas gadījumā nevar iegūt apgrozāmos līdzekļus un arī nenomaksā sociālo nodokli. Godprātīgi, bet bieži vien diemžēl mēnešiem ilgi tiek aizkavēta alga. Viens no tādiem piemēriem ir kaut vai VEF. Tad, kad parādās apgrozāmie līdzekļi un kad varētu attīstīt ražošanu, inkaso bankā noņem visus naudas līdzekļus un pārskaita par sociālo nodokli. Un diemžēl kustība nesākas, jo tās investīcijas, tie pasūtījumu apmaksājumi, kas būtu ienākuši rēķinā, tiek noņemti. Tiesa šajā gadījumā varētu izspriest objektīvāk, vai varbūt vēl mēnesi var pagaidīt sociālā nodokļa pārskaitījumu un attīstīt ražošanu vai arī šis ir gadījums, kad te nav ko gaidīt, un visus līdzekļus vajag noņemt nemaksātājam, pārskaitot tos sociālajā budžetā. Šis jautājums nebūtu jāizšķir ar inkaso palīdzību. Mēs visu laiku runājam, ka likums visiem vienāds. Es uzskatu, ka šajā gadījumā likums tiek pārkāpts ar kāda prioritātēm iegūt naudu ātrāk par citiem. Atcerieties, kāds brēciens mums šeit, 5. Saeimā, bija, kad viena augsti stāvoša persona pacentās no bankas "Baltija" iegūt savu naudu pirmā. (Starpsauciens no zāles: "Kura tā bija?") Kāpēc mēs pašreiz gribam dot šādu iespēju sociālajam fondam? Līdz ar to es gribu aicināt padomāt un tomēr noraidīt šo projektu tikai tāpēc, lai iekasējums strīdus kārtā notiktu caur tiesu un nevajadzētu dot automātiskas tiesības veiksmīgi darbību atsākušajiem uzņēmumiem, kas visvairāk attiecas uz valsts uzņēmumiem, kam neļauj turpināt darbību tikai tāpēc, ka visi līdzekļi tiek inkasēti. Paldies.".
- 1996_03_07-seq95 language "lv".
- 1996_03_07-seq95 speaker Valdis_Krisbergs-1944.
- 1996_03_07-seq95 mentions Q822919.
- 1996_03_07-seq95 mentions Q211.
- 1996_03_07-seq95 mentions Q39731.
- 1996_03_07-seq95 mentions Q1512969.