Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_03_07-seq73> ?p ?o. }

• 1996_03_07-seq73 type Speech.
• 1996_03_07-seq73 number "73".
• 1996_03_07-seq73 date "1996-03-07".
• 1996_03_07-seq73 isPartOf 1996_03_07.
• 1996_03_07-seq73 spokenAs 77.
• 1996_03_07-seq73 spokenText ". Cienījamā priekšsēdētāja, cienījamie kolēģi! Atļaujiet man sākt ar tiem vārdiem, ar kuriem beidza cienījamais Mauliņa kungs. Viņš teica, ka viņš jūt kaunu mūsu, deputātu, dēļ. Nu man kā Juridiskās komisijas loceklim ir jāsaka, ka es zināmā mērā jūtu kaunu Mauliņa kunga dēļ, kurš zināmā mērā mēģina dezinformēt Saeimu un cienījamos Latvijas Republikas pilsoņus. Varbūt vaina ir tajā apstāklī, ka acīmredzot, ja Aizsardzības un iekšlietu komisija būtu pavairojusi, izdalījusi visiem deputātiem Juridiskās komisijas atzinumu par šiem grozījumiem Latvijas Kriminālkodeksā, tad varbūt Mauliņa kungs šeit šādā veidā neuzstātos. Bet Mauliņa kungs ir Juridiskās komisijas loceklis un bija klāt, apspriežot likumprojektu, un viņam ir zināms, kāda ir Juridiskās komisijas attieksme un kādu apsvērumu dēļ arī Juridiskā komisija izsaka savu negatīvo attieksmi pret šiem grozījumiem. Un tāpēc es atļaušos tomēr iepazīstināt cienījamo Saeimu īsumā ar to atzinumu, ko devusi ir Juridiskā komisija. Pirmām kārtām jau Mauliņa kungs šeit runāja par to, ka pašreizējais Kriminālkodekss neaizstāv, neaizsargā Satversmi un ka Satversmi var brīvi pārkāpt un tā tālāk. Es gribētu vērst uzmanību uz to, ka pašreiz spēkā esošā Kriminālkodeksa 59. panta redakcija paredz atbildību par darbībām, kas ir vērstas uz vardarbīgu Latvijas Republikas varas gāšanu, vai par citu vardarbīgu nodarījumu, kas kaitē Latvijas Republikas suverenitātei, drošībai vai aizsardzības spējām. Un šī pašreiz spēkā esošā redakcija aptver arī likumprojekta 59. panta pirmajā daļā paredzēto rīcību, kas, pārkāpjot Satversmi, vērsta uz vardarbīgu Latvijas Republikas likumīgās demokrātiskās varas gāšanu, vai par citu vardarbību, kas kaitē valsts suverenitātei, drošībai vai aizsardzības spējām. Tātad šeit ir zināma dublēšanās. Otrkārt. Šī paša likumprojekta 59. panta redakcijas otrajā, trešajā daļā paredzētie noziegumu sastāvi, kas lielā mērā dublē pašreiz spēkā esošā Kriminālkodeksa 162. pantu. Šī panta nosaukums ir "Varas vai dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana", kā arī 162. 1 pantu, kura nosaukums ir "Varas vai dienesta pilnvaru pārsniegšana". Tātad šeit tiek dublēti jau tie noziegumu sastāvi, kas ir šajā Kriminālkodeksā. Vēl. Šeit Mauliņa kungs norādīja arī, ka, lūk, ir liels sasniegums likumprojektā ietvertais 82. 2. pants, kas ir par naudas un citu atskaites dokumentu nozaudēšanu. Tad es gribētu šeit vērst cienījamās Saeimas uzmanību uz to, ka šajā pantā paredzētie noziegumu sastāvi daļēji jau ir ietverti Kriminālkodeksā - spēkā esošā Kriminālkodeksa 82. 1. pantā, kura nosaukums ir "Nelikumīgas darbības ar vērtspapīriem vai naudas dokumentiem", kā arī 163. pantā, kura nosaukums ir "Nolaidība". 162. 5. pants, kas ir ietverts likumprojektā, arī lielā mērā dublē jau spēkā esošā Kriminālkodeksa 186. 2. pantu. Bez tam es gribētu pievērst uzmanību arī tam, ka likumprojekts ir neizstrādāts no juridiskās tehnikas viedokļa, jo, piemēram, likumprojektā ir lietoti kodeksa terminoloģijai neatbilstoši, nekonkrēti vērtējuma jēdzieni, kuru piemērošana būtu ļoti apgrūtinoša. Nu, piemēram, šeit ir tādi jēdzieni formulēti kā "atbildīga valsts amatpersona", "ilgstošas vai smagas sekas", "jūtamas sekas", "augsts valsts ierēdnis","stagnācija", "slepens līgums" un tā tālāk. Vēl ko varētu atzīmēt, ir likumprojekta 68. 4. pants, kura nosaukums ir "Liela mēroga valsts izlaupīšanas pielīdzināšana genocīdam pret savu tautu", un Mauliņa kungs šeit runāja arī par starptautiskiem aktiem, par to, ka nav noilguma genocīda noziegumiem... Jā, tas tā ir! Un arī attiecīgās normas atbilstoši šiem starptautiskajiem aktiem ir ietvertas pašreiz spēkā esošajā Latvijas Kriminālkodeksā, bet tādā kontekstā, kā termins "genocīds" ir lietots frakcijas "Latvijai" sagatavotajā likumprojektā, tas neatbilst šā termina jēgai, kas jau ir ietverta Kriminālkodeksa spēkā esošajos pantos, kā arī neatbilst šim skaidrojumam un jēgai, kas ir dota starptautiskajās konvencijās. Bez tam jāsaka, ka šī likumprojekta 68. 4. panta redakcija ir pretrunā arī ar Kriminālkodeksa vispārīgo daļu. Arī likumprojekta 82. 2. panta nosaukumā un tekstā lietotie termini neatbilst likumos "Par grāmatvedību un par uzņēmumu gada pārskatiem" lietotajiem terminiem un padara šo pantu piemērošanu praktiski neiespējamu. Tāda īsumā ir tā motivācija, kas tika izteikta Juridiskās komisijas sēdē, un tādu apsvērumu dēļ Juridiskā komisija aicina šo likumprojektu noraidīt pirmajā lasījumā. Paldies.".
• 1996_03_07-seq73 language "lv".
• 1996_03_07-seq73 speaker Aivars_Endzins-1940.
• 1996_03_07-seq73 mentions Q822919.
• 1996_03_07-seq73 mentions Q211.