Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_03_07-seq63> ?p ?o. }

• 1996_03_07-seq63 type Speech.
• 1996_03_07-seq63 number "63".
• 1996_03_07-seq63 date "1996-03-07".
• 1996_03_07-seq63 isPartOf 1996_03_07.
• 1996_03_07-seq63 spokenAs 29.
• 1996_03_07-seq63 spokenText "Godātā priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Es vēlos motivēt šo jautājumu. 1996. gada 1. martā laikraksts "Diena" rakstīja: "Karavīru atvaļināšanu atliek uz diviem mēnešiem." 28. februārī aizsardzības ministrs Andrejs Krastiņš, pamatojoties uz Nacionālo bruņoto spēku komandiera lūgumu, izdeva pavēli, noteikdams, ka 310 robežapsardzības spēku karavīriem, kuru atvaļināšanas laiks ir paredzēts martā, dienesta laiks ir pagarināts līdz 15. maijam un 125 Mobilo strēlnieku brigādes mobilo strēlnieku bataljona karavīriem - līdz 1. jūnijam. Citēju: "Karavīriem, kuriem dienests ieilgs, netiks izmaksāta nekāda materiālā kompensācija..." Bet tālāk teiktais ir vispār, es domāju, pilnīgi nepieņemams: "Atteikšanās dienēt tiks uzskatīta par dezertēšanu". Un tātad - visas pārējās no tā izrietošās sekas. Gribu atgādināt, ka Latvijas Republikas Augstākā padome 1993. gada 27. aprīlī ir pieņēmusi likumu "Par Latvijas Republikas obligāto valsts dienestu", kurā ir noteikts reglaments, kā jādien un kā jānotiek karadienesta izpildīšanai. Šā likuma 23. pantā ir sacīts, ka aktīvais valsts dienests ir pildāms Latvijas Republikas teritorijā, un 24. pantā ir noteikts, ka aktīvā valsts dienesta ilgums militārajā dienestā ir 18 mēneši, darba dienestā - 24 mēneši. Es gribu arī pievērsties šā likuma 52. un 53. pantam. 52. pants skan šādi: par šā likuma pārkāpšanu iestājas atbildība saskaņā ar Latvijas Republikas likumiem un militārajiem reglamentiem. 53. pants: uzraudzību pār likumu ievērošanu valsts dienestā veic Latvijas Republikas ģenerālprokurors un viņam pakļautie prokurori. Es gribētu, šo jautājumu akcentējot, aicināt arī Latvijas Republikas ģenerālprokuroru un viņam pakļautos prokurorus izvērtēt, ar kādām tiesībām tad valsts aizsardzības ministrs un ģenerāļi iejaucas un pārkāpj šo likumu. Redziet, - kad karavīrs kaut ko izdara, tad viss ir kārtībā: viņu var sodīt, pret viņu var piemērot... Bet tad, kad kaut ko izdara politiķi, ģenerāļi, tad šī rīcība paliek nesodīta. Es gribu teikt, ka iepriekšējā valdībā veselu gadu Gaiļa kungs bija arī aizsardzības ministrs. Krastiņa kungs savā ziņā teica, ka situācija ir ļoti bēdīga, ka viņš ir pārņēmis faktiski pēc gada... tur nekas nav darīts pilnīgi... ir stagnācija, iesīkstējusi struktūra. Es domāju, vismaz attiecībā uz šo pozīciju man nav pamata neticēt Krastiņa kungam. Bet man ir žēl skatīties, ka Krastiņa kungs turpina šo patvaļu. Šī nejēdzība tiek atkal un atkal mūsu armijā kultivēta. Jau tāpat mums ir milzīgas problēmas. Un mani visvairāk sāpina tā problēma, ka politiķu neizdarība, ģenerāļu neizdarība tiek pārlikta uz vienkāršo karavīru pleciem. Un ka tie vienkāršie karavīri nav nekas. Ka mūsu Latvijas Republikas pilsoņi, labākie puiši, kas faktiski brīvprātīgi ir nākuši aizsargāt Latvijas Republiku... tagad viņi ir nodienējuši, viņiem jāiet mājās, bet viņiem pasaka: būs jādien tālāk! Kungi, mēs mūsu valstī esam visu laiku saskārušies ar vienu un to pašu problēmu: tiek mainīti spēles noteikumi spēles laikā. Tas pilnīgi nav pieņemams. Ja ir radusies kaut kāda problēma, - labi, tā ir jāizskata un ir jāatrod papildu līdzekļi, jāuzaicina pildīt brīvprātīgi tālāk šo dienestu. Bet nevis tā - ir problēma, nu ir karavīri... Mēs visi lamājam to bijušo padomju armiju, ka padomju armijā bija tā, ka 100 karavīri ir tas pats kas buldozers. Es jūtu, ka apmēram tas pats "rokraksts" ir arī mūsu armijai. Ir zēni, ir karavīri - nu kas tur par problēmu: nu padienēs vēl pusgadu, padienēs vēl kādu gadu, ja vajadzēs, pateiks vienu kvēlu patriotisku runu un varēs - tā kā cara armijā - 25 gadus dienēt! Un neviens par to neatbild. Es domāju, ka tas ir pilnīgi nepieņemami. Man pilnīgi nepieņemama ir šī tendence, ka ģenerāļu un politiķu kļūdas tiek uzliktas uz vienkāršo karavīru pleciem. Es domāju, ka pilnīgi likumsakarīgi ir arī šādi jautājumi. 1. Kāpēc aizsardzības ministrs Andrejs Krastiņš, pārkāpdams likumu par obligāto valsts dienestu, 28. februārī patvaļīgi izdeva pavēli par dienesta laika pagarināšanu robežsargu un mobilā strēlnieku bataljona kareivjiem? 2. Vai Ministru prezidents Andris Šķēle par šo pārkāpumu pieprasīs aizsardzības ministra Andreja Krastiņa demisiju? Vai Andrejs Krastiņš tiks saukts pie atbildības par likuma par obligāto valsts dienestu pārkāpšanu? Vai dienesta ilgumu pagarinās arī Iekšlietu ministrijas formējumos dienošajiem obligātā dienesta karavīriem? Es domāju, ka šis jautājums ir ļoti svarīgs, tas ir ļoti aktuāls, un tas arī parādīs tendenci, kādā veidā tiks nostiprināti mūsu bruņotie spēki, mūsu valsts aizsardzība, un parādīs, kāda ir šo bruņoto spēku vadītāju mentalitāte. Es aicinu Krastiņa kungu sagatavot šā jautājuma atbildi nopietni un izturēties pret šiem jautājumiem ar zināmu cieņu. Es domāju, ka, ja būs nepieciešams - ja jautājumi būs nenopietni, - mēs mēģināsim atkal pie atbildēm izskatīt šo jautājumu debatēs, un es lūdzu arī visus pārējos kolēģus, arī tās mūsu kolēģes deputātes, kas ir mammas un kam šis bērnu liktenis un viss pārējais ir dārgs, atbalstīt mūs un izteikt viedokli šajā jautājumā. Paldies.".
• 1996_03_07-seq63 language "lv".
• 1996_03_07-seq63 speaker Andris_Saulitis-1962.
• 1996_03_07-seq63 mentions Q211.
• 1996_03_07-seq63 mentions Q4294315.
• 1996_03_07-seq63 mentions Q511905.
• 1996_03_07-seq63 mentions Q16351278.
• 1996_03_07-seq63 mentions Q4119766.