Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_03_07-seq61> ?p ?o. }

• 1996_03_07-seq61 type Speech.
• 1996_03_07-seq61 number "61".
• 1996_03_07-seq61 date "1996-03-07".
• 1996_03_07-seq61 isPartOf 1996_03_07.
• 1996_03_07-seq61 spokenAs 29.
• 1996_03_07-seq61 spokenText "Godātie deputāti! Vispirms gribu pateikt paldies Krasta kungam par to, ka Monopoluzraudzības padomes slēdzieni, ko mēs bijām iepriekš pieprasījuši un ko mēs nebijām saņēmuši vienlaicīgi ar Krasta kunga atbildi uz mūsu iepriekšējo jautājumu, - ka šie slēdzieni mūs tomēr sasniedza. Un es gribu izteikt cerību, ka mums ministra atbildē arī līgums ar Eiropas rekonstrukcijas un attīstības banku, par Daugavas HES rekonstrukciju... ka arī šis līguma teksts mums tiks piesūtīts, kā tas mums ir apsolīts. Tagad - par šo jautājumu. Šie Monopoluzraudzības padomes slēdzieni, kurus mēs saņēmām, atklāj virkni būtisku faktu. Pirmkārt, iepriekšējā valdība praktiski nerēķinājās ar šīs institūcijas slēdzieniem un visi tarifi attiecībā uz gāzi, elektrību un siltumu tika paaugstināti, neskatoties uz pamatotiem iebildumiem. Attiecībā uz siltuma tarifiem vislabāko nav izdarījušas arī pašvaldības, to skaitā īpaši ir minama Rīgas Dome. Un rodas jautājums, vai tā un citas pašvaldības ir vairāk pārstāvējušas savu vēlētāju, tātad attiecīgās teritorijas iedzīvotāju, vai arī siltuma ražotāju intereses. Mūs interesē, kāda ir un būs šīs valdības nostāja jautājumā par elektroenerģijas un citiem tarifiem, jo, kā jau zināms, ir paredzēta tarifu paaugstināšana tuvākajā nākotnē. Tādēļ mūsu jautājumus sākam ar to, ka mēs gribam dzirdēt Šķēles kunga un Krasta kunga atbildes uz sekojošo. Pirmkārt. Vai valdība uzskata par pamatotu paredzēto elektroenerģijas tarifu paaugstināšanu iedzīvotājiem no 1996. gada 1. jūlija (dienā - 2 reizes, un naktī - 1,3 reizes)? Vai jaunie elektroenerģijas tarifi ir izstrādāti saskaņā ar likumu "Par uzņēmējdarbības regulēšanu enerģētikā", kas nosaka, ka tarifu aprēķināšanai ir jāpielieto Energoapgādes regulēšanas padomes apstiprinātā metodika? Gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka lēmums par šo tarifu paaugstināšanu jau ir pieņemts iepriekšējā valdībā, bet, kā mēs redzējām no ministra kunga atbildes deputātiem, šī padome šo metodiku vēl nemaz nav izstrādājusi. Otrs jautājums. Vai bija likumīga un cik pamatota ir elektroenerģijas tarifu paaugstināšana iedzīvotājiem (sākot ar 1995. gada 1. novembri - 1,4 reizes, un ar 1996. gada 1. janvāri - 1,6 reizes)? Lūdzam iepazīstināt frakcijas "Latvijai" deputātus ar valdības rīcībā esošajiem aprēķiniem šo tarifu pamatošanai, jo no tās informācijas, kas līdz šim ir mūsu rīcībā, mēs esam ieguvuši līdz šim tikai apstiprinājumu tam, ka energoresursu tarifi netiek no valsts un pašvaldību puses būtiski analizēti un tiek noteikti praktiski voluntāra lēmuma rezultātā. Frakcija "Latvijai" šeit pārstāv to pozīciju, ka ir vajadzīgs nopietns šo tarifu analīzes mehānisms. Ir arī jāpanāk, lai šī analizējošā institūcija nebūtu tiešā saistībā ar Ekonomikas ministrijas struktūrām un ar pašiem enerģiju ražojošajiem uzņēmumiem. Mēs būtu gatavi līdzdarboties šādas struktūras darbā, ja šāda struktūra tiktu organizēta un tās darbs būtu konstruktīvs. Bez tam mums ir jautājumi par šo elektroenerģijas saimniecību. Kādā veidā Latvijas valdība fiksē elektroenerģijas eksporta un importa apjomus ar kaimiņvalstīm? Un kāpēc pie valsts robežām nav uzstādīti šim nolūkam paredzētie elektroenerģijas skaitītāji? Un kādu samaksu Latvija saņem par elektroenerģijas tranzītu cauri savai teritorijai? Vēl ir tomēr arī jautājums par ārvalstu kredītiem. Kādas ir līdz šim valsts akciju sabiedrības "Latvenergo" un valsts akciju sabiedrības "Latvijas gāze" ar valsts garantijām piešķirtās ārvalstu kredītu summas? Kādas ir šo kredītu procentu likmes un kādi ir to atmaksas termiņi? Privatizācijas sakarā būtisks ir jautājums par šo lielo valsts uzņēmumu īpašuma novērtējumu. Ir absolūti nepieļaujams tas, ka šie uzņēmumi tiek privatizēti pēc to bilances vērtības, kas tiem ir bijusi noteikta kaut kad padomju okupācijas laikos. Un tāpēc mēs jautājam: kad pēdējo reizi tika veikta valsts akciju sabiedrības "Latvenergo", valsts akciju sabiedrības "Latvijas gāze" un valsts akciju sabiedrības "Ventspils nafta" īpašuma novērtēšana? Kas to ir veicis un cik liela ir šo novērtēto uzņēmumu kopīgā vērtība? Vēl. Mēs tomēr gribētu reiz dzirdēt arī skaidru un konkrētu atbildi, kādu konkrētu labumu Latvijas valsts un tās pilsoņi iegūs no valsts akciju sabiedrību "Latvenergo", "Latvijas gāze" un "Ventspils nafta" privatizācijas. Paldies par uzmanību.".
• 1996_03_07-seq61 language "lv".
• 1996_03_07-seq61 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1996_03_07-seq61 mentions Q211.
• 1996_03_07-seq61 mentions Q2660080.
• 1996_03_07-seq61 mentions Q193089.
• 1996_03_07-seq61 mentions Q21625222.
• 1996_03_07-seq61 mentions Q47182.
• 1996_03_07-seq61 mentions Q3736450.
• 1996_03_07-seq61 mentions Q21011161.