Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_03_07-seq222> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1996_03_07-seq222 type Speech.
- 1996_03_07-seq222 number "222".
- 1996_03_07-seq222 date "1996-03-07".
- 1996_03_07-seq222 isPartOf 1996_03_07.
- 1996_03_07-seq222 spokenAs 68.
- 1996_03_07-seq222 spokenText "Cienītie kolēģi! Es varētu ļoti labprāt piekrist tam, ka vienam otram saprašana nāk atpakaļ ļoti lēnām. Es domāju, ka vienam otram viņa vispār diez vai ir spējīga atnākt atpakaļ. Nu nekā nevar darīt. Simts gudrākās galvas laikam ir ar dažādu saprašanu, un diez vai viņas visas ir visgudrākās. Ar to ir jārēķinās, kā vienmēr. Tagad varbūt parunāsim par argumentiem. Man liekas, ka šeit ir redzams labs piemērs, ka nebūt te kāds nevēršas pret ierosinājumu tikai tāpēc, ka tas nāk no kādas noteiktas frakcijas. Es domāju, te jūs redzat ļoti labu piemēru, ka ir strādājušas divas komisijas, ir strādājuši speciālisti un snieguši savus atzinumus, vētījuši priekšlikumus un izņēmuši no tā visa to, kas tiešām ir atbalstāms. Tātad, ja jau būtu tā, kā te mēs iepriekš dzirdējām, ka par katru cenu tiek noraidīts viss, kas nāk no zināmās frakcijas, tad jau mums būtu pavisam viegls darbs - mēs vienkārši ņemtu un principā noraidītu šo priekšlikumu, un ar to būtu cauri. Bet es atceros, ka Aizsardzības un iekšlietu komisijas sēdē mēs ļoti nopietni runājām par šo dokumentu un nebūt nebija kaut kādas īpašas negatīvas attieksmes. Galu galā mūsu komisijā strādā trīs pārstāvji no iesniedzējiem, un mēs tomēr vienojāmies par kaut ko. Tad kāpēc šeit ir jāizsaka kaut kāda tāda īpatnēja attieksme, ka tam tā saprašana ir tāda un tam tāda? Mēs jau te esam vienojušies acīmredzot. Ja kāds vēlas kaut kādu arbitrāžu par saprašanas līmeni, tad jāsaka, ka tas nav šīs tribīnes jautājums. Tātad, ja ir tomēr kaut kāds vairākuma un speciālistu izstrādāts dokuments, par kuru jūs tūlīt dzirdēsit komisijas vadītāja atzinumu, kurā viņš paudīs komisijas vairākuma viedokli, tad nav nekādas jēgas atbalstīt šo dokumentu. Absolūti nekādas jēgas. Un ir jēga atbalstīt to nākamo un tālāk turpināt darbu, lūk, tieši tādā stilā, pārskatīt šo Kriminālkodeksu, un tiešām, ja ir kaut kas mūs šodien būtiski traucējošs, kaut desmit ierosinājumi... un mēs esam gatavi pie tā strādāt un vienoties par to, kas ir atbalstāms. Tā ka es, protams, aicinu šo projektu neatbalstīt un turpināt diskusijas par nākamo.".
- 1996_03_07-seq222 language "lv".
- 1996_03_07-seq222 speaker Juris_Dobelis-1940.