Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_03_07-seq204> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_03_07-seq204 type Speech.
- 1996_03_07-seq204 number "204".
- 1996_03_07-seq204 date "1996-03-07".
- 1996_03_07-seq204 isPartOf 1996_03_07.
- 1996_03_07-seq204 spokenAs 77.
- 1996_03_07-seq204 spokenText ". Cienījamā priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Acīmredzot te man jāsāk tieši ar atbildi Lagzdiņa kungam. Lieta jau ir tāda, ka tik tiešām, kaut arī Latvija ir neatkarīga piecus gadus, šajā īsajā laikposmā vienkārši tīri fiziski laikam nav iespējams visus likumus pārskatīt un attīrīt no visa vecā, arhaiskā. Tāpēc vēl Latvijas Republikas Augstākā padome pēc augusta puča pieņēma arī aktu, ar kuru noteica, ka šie likumi ir spēkā par tik, par cik viņi nav pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmi, ar Augstākās padomes pieņemtajiem likumiem. Tātad zināma atruna bija. Es saprotu šo sašutumu, tāpēc ka Tieslietu ministrijas publicētajā pēdējā Civilprocesa kodeksā nezin kāpēc ir pārsvītrota, bet nav dota atsauce uz šo likumu. Tad rodas iespaids, ka, lūk, mēs atbalstām tik tiešām visus šos vecos arhaismus. Jāsaka ir tā, ka mēs patiesi esam domājuši par to, ka ir nepieciešams izdarīt šīs izmaiņas un to visu attīrīt. Varu jūs informēt, ka praktiski Tieslietu ministrija ir sagatavojusi šīs nepieciešamās izmaiņas, un Juridiskā komisija cer, ka mēs varēsim šīs izmaiņas iesniegt jums jau ar šo nelielo likuma grozījumu, arī visu šo lielo paketi. Jo redzat, kas ir par lietu. Tas nav vienkārši tā - izņemt ārā visas atsauces, kas ir uz padomju iekārtu vai padomju sociālistisko īpašumu, vai kolhoziem un tamlīdzīgi. Šeit ir tomēr jāskatās arī tīri redakcionāli uzreiz. Tas prasa patiesi tehnisku darbu. Faktiski tik tiešām tas ir nokavēts. To vajadzēja izdarīt daudz, daudz ātrāk, un tad mums šodien par to nebūtu jārunā. Bez tam es gribu vēl informēt jūs par to, ka zināmā mērā varbūt šāda neizdarība ir saistīta ar to, ka mēs nospriedām, ka darba grupa jau strādāja visu laiku, informācija bija, ka tūlīt būs jaunais Civilprocesa kodekss, tad kādēļ mums nodarboties ar lāpīšanu vecajā kodeksā? Un būtībā mēs ķērāmies klāt pie vecās likumdošanas, vecajiem likumiem tikai tādā gadījumā, kad nu tiešām akūta nepieciešamība to prasīja, un iespēju robežās arī izdarījām šāda veida grozījumus, bet attiecībā uz Civilprocesa kodeksu diemžēl tas izdarīts nebija. Tātad es ceru, ka mēs varēsim uz otro lasījumu iedot jums arī jau tādā attīrītā veidā. Bet saprotiet, ka tas ļoti bieži ir kompakts dokuments, ka tas skar praktiski gandrīz vai ja ne katru, tad lielāko vairumu Civilprocesa kodeksa pantu. Cik šeit ir pantu - to jums Lagzdiņa kungs jau teica. Bez tam Juridiskā komisija ir nonākusi pie šāda secinājuma. Kad mēs bijām izdarījuši pēdējos grozījumus Civilprocesa kodeksā, tad arī reālā, praktiskā dzīve parādīja, ka acīmredzot mēs esam pasteigušies ar pārejas noteikumiem. Tas attiecas gan uz Civilprocesa kodeksu, gan uz Kriminālprocesa kodeksu, jo šajos pārejas noteikumos ir noteikts, ka tiesās, par cik uzraudzība kā tāda ir izslēgta, būtībā uzraudzības kārtībā spriedums vai tiesas nolēmums var tikt pārsūdzēts, bet tas ir spēkā tikai līdz 31. janvārim. Tātad šodien faktiski jau vairs uzraudzības kārtībā neko nevar darīt ne ģenerālprokurors, ne Augstākās tiesas priekšsēdētājs, ne arī palātu priekšsēdētāji. Arī šis grozījums jau ir sagatavots, un arī to mēs iekļausim uz otro lasījumu. Es pateicos par atbalstu un ceru, ka arī Saeima kopumā atbalstīs šo likumprojekta grozījumu pirmajā lasījumā. Paldies.".
- 1996_03_07-seq204 language "lv".
- 1996_03_07-seq204 speaker Aivars_Endzins-1940.
- 1996_03_07-seq204 mentions Q822919.
- 1996_03_07-seq204 mentions Q211.
- 1996_03_07-seq204 mentions Q1771611.